| נשלח ב-13/4/2011 22:23 |
|
| |
פרשת אחרי מות
וכל אדם לא יהיה באוהל מועד בבאו לכפר בקודש עד צאתו וכפר בעדו ובעד ביתו ובעד כל קהל ישראל (אחרי מות טז-יז) מודיענו הכתוב שאסור לעשום אדם להמצא באהל מועד בשעה שהכהן הגדול נכנס לתוך קודש הקדשים כדי לעשות שם עבודתו. ורק הוא לבדו ימצא שם. ואפילו מלאך אינו יכול להופיע שם באותה שעה. וזהו שאומר הכתוב: וכל אדם לא יהיה באוהל מועד שהיה הכתוב יכול לומר ואדם לא יהיה באהל מועד, וז"ש "וכל" בא לרבות, שאפילו אותם שנאמר בהם: ודמות פניהם פני אדם (יחזקאל א) שהם המלאכים, אינם רשאים להיות שם. במשך ארבעים שנה בהם שימש שמעון הצדיק בכהונה גדולה היו נסים מצויים בבית המקדש. כאשר היו מטילים גורלות ביום הכיפורים היה עולה גורל השעיר הנעשה לה' מן הקלפי ביד ימין, ולאחר מותו היה עולה לפעמים בימין ולפעמים בשמאל. כמו כן, הלשון של זהורית פתיל אדום שנקשר בראש השעיר המשתלח - היה מלבין מאליו, וסימן היה זה לישראל שהקדוש ברוך הוא מחל לישראל, כדברי הנביא ישעיה "אם יהיו חטאיכם כשנים, כשלג ילבינו", לאחר מותו לשון הזהורית לפעמים מלבין ולפעמים אינו מלבין. גם הנר המערבי של מנורת המקדש דלק בנס כל היום אף על פי שנתן בה שמן כמידת שאר הנרות ולאחר מותו, לפעמים דלק ופעמים כבה. אש המערכה שעל המזבח היתה מתגברת בעצמה, ולא היו הכהנים צריכים להביא עצים למערכה, לאחר מותו של שמעון הצדיק היתה האש מתגברת לפעמים, ולפעמים אינה מתגברת, והיו הכהנים מביאים עצים למערכה כל היום כולו. הברכה היתה מצויה בעומר, בשתי הלחם ובלחם הפנים במשך כל הזמן ששימש שמעון הצדיק. באותה שנה שבה נפטר שמעון הצדיק אמר לאחיו הכהנים, בשנה זו אני מת, אמרו לו, מנין אתה יודע? אמר להם, בכל יום הכיפורים, כשאני נכנס לבית המקדש לקודש הקדשים היה מראה כבוד השכינה נגלה לפני בדמות זקן לבוש לבנים ועטוף לבנים, והיה נכנס עמי ויוצא עמי, היום נזדמן לי זקן, לבוש שחורים ועטוף שחורים נכנס עמי ולא יצא עמי. ואכן לאחר חג הסוכות חלה שמעון הצדיק שבעה ימים ונפטר ומני אז נסתלקו הנסים בבית המקדש ונסתתרה השכינה מישראל. לשמעון הצדיק היו שני בנים שמעי וחוניו, ולפני ששמעון הצדיק נפטר שאלוהו ישראל את מי משניהם הוא רוצה שיירש מקומו בכהונה הגדולה, שאע"פ ששמעי היה הגדול והיתה מגיעה לו הכהונה הגדולה, אבל חוניו היה יודע יותר סדר העבודה שלמדה בזמן אביו, ויתכן שהוא רוצה בחוניו אע"פ שהוא הקטן. וכך אמר להם שחוניו יכנס במקומו לפי שהוא בקי יותר בסדר העבודה. אבל אחרי שנפטר לא רצה חוניו לשמש בעבודה כדי שלא להטיל דופי באחיו שמעי שהיה גדול ממנו בב' שנים ומחצה. ונכנס שמעי במקומו. עתה שנכנס שמעי נתחרט חוניו על המעשה שעשה שנתן לו הכהונה הגדולה כי רק לו נתן אביו. וביקש להורגו לאחיו כדי לחזור לגדולתו לפי שלא היה יכול להוריד את אחיו מגדולתו מפני שכבר זכה בה, והדין הוא שאם אדם זוכה במעלה שנתנו לו שוב אין מורידין אותו ממנו, למוסרו לאחרים אא"כ מצאו בו פסול. לכן עשה תחבולה כדי שיהרגוהו ויכנס הוא תחתיו, אמר לאחיו: בא ואלמד אותך סדר העבודה, כי אין אתה עדיין רגיל בה, הלך והלביש אותו מלבוש אשה שנהגו ללבוש אז שהיה דומה קצת לבגדי כה"ג ונתן לו להתקרב למזבח בבגדים אלו ואמר לו: המתן כאן עד שאני אבוא. והלך ואמר לשאר הכהנים: כיצד העמדנו לזה כהן גדול. שמעתי היום שיש לו ידידה זונה ואמר לה שביום שיתמנה לכה"ג ילבש בגד זונה והראיה לכו וראוהו עומד ע"י המזבח בבגד אשה. כשבאו וראוהו הכהנים ביקשו להורגו, אמר להם שמעי: חכו כמה רגעים ואומר לכם שנים שלשה דברים. וסיפר להם כל העלילה, וכששמעו הכהנים כך ביקשו להרוג את חוניו על שזמם להרוג אחיו על לא עון בכפיו, והלך וברח לאלכסנדיה, ושם אסף הרבה ריקים ובנה שם מזבח והתחיל להעלות קרבנות לשי"ת, אבל לא היה להם דין של קרבנות שהרי ציונו השי"ת: הישמר לך פן תעלה עולותיך בכל מקום אשר תראה כי אם אל המקום וכו'. וכל זה גרמה לו הגאוה הרעה. וכששמעו חכמים כך שעשה כן אמרו אם בגלל השררה, שלא רצה בה וויתר עליה לטובת אחיו היה יכול לבוא לידי שפיכת דם אחיו, מי שכבר ירד לשררה עאכ"ו שלא יוכלו להורידו שלא יגרום רעה בגלל הקנאה. וכפר בעדו ובעד ביתו ובעד כל קהל ישראל (אחרי מות טז-יז) כמה טפשים הם אותם עסקני-ציבור, שאינם דואגים כלל לתקן את עצמם ואת ביתם, בו בזמן שהם מבקשים לתקן את הכלל כולו. עסקנות שכזו אינה עשויה להצליח. תחילה צריך להיות "בעדו ובעד ביתו" ואז אפשר שיהיה גם "ובעד כל קהל ישראל". במקרה ההפוך הרי הם ובתיהם מהווים פירצה לציבור וממילא אין כל תועלת בתיקונם... ושלח ביד איש עתי המדברה (אחרי מות טז-כא) מהו איש עיתי? בעיתו ובמועדו ישתלח ולא יעבור, ואפילו חל בשבת (יומא כא:). מסופר על הגאון רבי חיים מבריסק שנסע פעם ברכבת יחד עם עיתונאי רוסי שונא ישראל, שהתיימר להיות ידען בענייני יהדות, והתחיל לשפוך אש וגפרית על היהודים ולספר על חסרונותיהם. אמר לו רבי חיים: אם אתה ידען גדול כל כך, בוודאי ידוע לך מה שנאמר בתורה שאת השעיר לעזאזל היו שולחים "ביד איש עיתי", מה הכוונה לאיש עיתי? העיתונאי שתק ולא אמר דבר כי לא ידע. אמר לו רבי חיים: אני אסביר לך, את השעיר מסרו ביד איש עתי העוסק בעיתונות המסקרים מעת לעת, היודע כל עוונות הדור, אבל היו משגרים אותו יחד עם העוונות לעזאזל... (מהרה"ג ראובן אלבז שליט"א לוקט מלבוש יוסף) כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם...לפני ה' תטהרו (אחרי מות טז-ל) אמר הרה"ק ה"ישמח משה" זצ"ל משל לאדם שנשפך על בגדיו רוטב מאכל, והכתימם, ודאי שלא יצא כך לרחוב אלא ינסה להעביר את הכתם במעט מים. אם מזומן הוא לארוע כלשהו, ישפשף את הבגד היטב, עד שהכתם יעלם כמעט, אבל אם הזמינוהו להופיע בפני המלך כי אז ימסור את הבגד למכבסה, כדי שלא ישאר שום רושם מהכתם! אף ימסור אותו למכבסה המעולה והטובה ביותר, על מנת שתסיר את הכתם לגמרי! וזהו "לפני ה' תטהרו". אבל מי יכול לכבס ולטהר את העוונות מכל וכל? איה המכבסה המעולה הזאת? הרי זהו הקב"ה כביכול בעצמו! ועלינו לשפוך לבנו לפניו ולהיטהר, כדי שנוכל לגשת אליו כראוי וכיאות. וזהו "כי ביום הזה יכפר עליכם" הקב"ה בעצמו מנקה אותנו, כדי שנוכל לגשת ולבוא לפניו. זהו שאמר רבי עקיבא "אשריכם ישראל, לפני מי אתם מיטהרים ומי מטהר אתכם אביכם שבשמים, שנאמר 'וזרקתי עליכם מים טהורים וטהרתם' (יחזקאל לו, כה), ואומר ''מקוה ישראל ה'' (ירמיה יז, יג). מה מקוה מטהר את הטמאים אף הקב"ה מטהר את ישראל". וטהרתו על ידי תשובה שישוב אל ה' בכל ליבו. המגיד מקוטנא זצ"ל המשיל משל: מעשה בבן מלך משכיל וחכם שהסתבך. נטל הלוואות בריבית, איבד את הכסף בעסק רע, ולא היה בידו לשלם. למלווים בריבית יש דרך בדוקה לטפל בשומטי חובות. הם שלחו גברתנים והתחקו אחר בן המלך, אבל לא יכלו לגשת אליו ולעולל לו דבר משחם שבן המלך התלווה אל אביו בכל אשר הלך, ואביו לא מש ממנו. ולמלך מתלווים, כידוע, שומרי ראש ומקיפה אותו פמליא גדולה וכבודה, וכך נבצר מהם לעשות דבר. אבל הגברתנים לא התייאשו. הם דבקו במשימתם ועקבו אחר בן המלך יום אחר יום, שבוע אחר שבוע. יום אחד שתה בן המלך לשוכרה, ובהיותו במחיצת אביו החל להקיא, הסתחרר ונפל והתגולל בקיאו. סלד המלך בחברתו, לא יכול היה לעמוד במחיצתו ופנה ממנו או אז הגיחו הגברתנים והפליאו בבן המלך שנותר לבדו את מכותיהם! והנמשל מובן: עברנו חלילה עבירות ונתחייבנו חלילה בייסורים. ונשלחו לנו "משלחות מלאכי רעים", כמו שנאמר "תיסרך רעתך ומשובתיך תוכיחוך" (ירמיה ב, יט) אבל כל זמן שאנו דבוקים בהקב"ה, אין הם יכולים להרע לנו, כמו שנאמר "שויתי ה' לנגדי תמיד" (תהילים טז ח). ועל ידי כך "מימיני בל אמוט". אבל זאת בתנאי, שלא נבריח חלילה את הקב"ה מאיתנו. וכיצד ניתן להבריחו? ע"י גאווה והתנשאות, שאז הקב"ה אומר: "אין אני והוא יכולים לדור כאחד" (סוטה ח), ואז, אם הקב"ה יעזבנו, חלילה, מי יגן עלינו מפני המזיקים והנזקים? על כן נתאזר בענווה ונבוא לפני בוראנו בשפלות ברך לבקש סליחתו ויקויים בנו "לפני ה' תטהרו" אם תהיו דבוקים בו ותעמדו לפניו, תזכו לישועתו!" אך עלינו לזכור כי כדי לזכות בכפרה ב"תטהרו" חובה עלינו שנרגיש כי עניים ודלים אנו ואין לנו אלא לבקש מלפניו חסד חינם שירחם עלינו. ומעיקרי התשובה הוא הוידוי, שהפה קולמוס הלב, ולזאת נדרש שהפה יתחבר עם הלב שאם פיו ידבר ואין ליבו מרגיש ממילא כל התפילה תיחשב אף לחטא. הבה נבקש ממלכו של עולם אבינו מלכנו, רחם עלינו, חטאנו לפניך! אל יואמר אדם החטא ובע"ה אני אהיה זקן אחזור בתשובה. הגמרא אומרת מי שאומר החטא והשוב לא יתנו לו לחזור בתשובה כי אין דבר ניסתר מנגד עיניו יתברך, ויודע תחבולותיו של אדם שנאמר בוחן כליות ולב. אשה תל-אביבית סבלה ממיחושי גוף גדולים, ולאחר בדיקות נתגלה אצלה מחלה ממארת, ה' ירחם. אותה אשה, אף שהייתה רחוקה משמירת התורה והמצוות, עלתה לירושלים אל בית הרבי מזוועהיל זצ"ל. הרבי הרגיעה ואמר "אם תשמרי על טהרת וצניעות הבית תיוושעי!" אותה אשה אכן החלה להתחזק בדרכי התורה והצניעות כדרך בנות ישראל הכשרות. מיום ליום מצבה השתפר, עד שהבריאה לגמרי. לימים הגיעה שוב לבית הרפואה לוודא שהכל בסדר. הרופאים שהחלו שוב בסדרת בדיקות, היו המומים "אין לך שום דבר!" ומרוב פליאתם קבעו נחרצות כי טעות הייתה בבדיקות הקודמות כנראה שהתחלפו הבדיקות בבדיקות של אשה אחרת... אותה אשה, בראותה שתוצאות הבדיקות הקודמות היו בטעות, החלה לחזור לסורה ולנטוש את דרך הטהרה והצניעות, בחושבה שהכל היה טעות, ואם כן, למה לשמוע לדברי הרבי מזוועהיל. עם הזמן החלה שוב להרגיש מיחושים בגופה, עד שהוצרכה להגיע אל בית הרפואה. לאחר מספר בדיקות קבעו הרופאים הפעם ברור שנתגלתה אצלה המחלה, ה' ישמור, וכנראה שהבדיקות השניות שהראו שאין לך כלום היו בטעות..כעת התוצאות מראות שהמצב יותר חמור מהפעם הראשונה.... אותה אשה רצה במהירות לבית הרבי מזוועהיל, בהבטיחה לפני הרבי שלא תעיז לסור מדיני התורה. אולם הרב הקדוש השיבה: "כעת מאוחר מדי...".(אור דניאל)
תוקן על ידי שרית560 ב- 13/04/2011 22:25:00
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:26 |
|
| |
דווקא בשל הדמיון הרב בין הרגש הרומנטי ובין הרגש הרליגיוזי, התורה מצווה ומזהירה בתחום העריות מה מותר ומה אסור, מה קדוש ומה מטמא, ואף תולה את קדושת ארץ ישראל ואת החיים שלנו בארץ בנקודה זו.(הרב יובל שרלו)
איסור שחוטי חוץ שהוא אחד המוקדים של פרשתנו, מחייב להביא את כל הקורבנות אל פתח אוהל מועד ולא להקריב אותם בחוץ. איסור זה הוא מאתגר מבחינה פילוסופית, שהרי לכאורה הוא מנוגד למסר לאורו אנו חיים כמאמינים בריבונו של עולם: הלוא "מלוא כל הארץ כבודו", ו"לית אתר פנוי מיניה", ואם כן ניתן היה לצפות כי התורה תצווה בדיוק על ההפך. ניתן היה לצפות כי התורה תצווה דווקא להקריב לריבונו של עולם בכל מקום, ובכך לבטא את העובדה שאכן השכינה האלוקית מצויה בכל אתר ואתר. לא זו בלבד, אלא שמבחינה היסטורית הייתה כמה תקופות כאלה שכך אמנם הייתה עבודת האלוקים: בתקופת האבות, לפני בניין משכן שילה ולאחר חורבנו.
הסיבה המהותית לדין האוסר להקריב בכל מקום היא העובדה שמול אידיאות אלה, המדברות על נוכחות שכינה בכל אתר, אנו מכירים גם את האידיאה ההפוכה - זו המדגישה את העובדה שאין ריבונו של עולם גוף ואין לו דמות הגוף, ואין הוא מזוהה עם העולם, ואין הוא נמצא בו, אלא "לית מחשבה תפיסה ביה כלל", והוא "סובב כל עלמין", לאמור: אי אפשר לדבר על "מקום" בשעה שאנו עוסקים בעבודת ד', כיוון שריבונו של עולם כלל אינו מתכנס למקום, ולמעשה מדובר במהות מופשטת עילאית, שעצם הגדרתה במקום מסוים מהווה את צמצומה. את השאלה הזו העלה שלמה המלך בשעה שחנך את המקדש:"כִּי הַאֻמְנָם יֵשֵׁב אֱ-לֹהִים עַל הָאָרֶץ, הִנֵּה הַשָּׁמַיִם וּשְׁמֵי הַשָּׁמַיִם לֹא יְכַלְכְּלוּךָ אַף כִּי הַבַּיִת הַזֶּה אֲשֶׁר בָּנִיתִי". תמיהתו של שלמה המלך אינה זוכה למענה, ואף החכם מכל האדם לא הצליח לפצח את סוד השראת השכינה במקום מסוים.
כיצד אפוא אפשר ליישב בין שני עקרונות אלה ? כיצד ניתן לבטא את העובדה שהקב"ה בכל מקום, ומנגד לבטא את העובדה כי ריבונו של עולם אינו מצמצם עצמו למקום כלשהו ? נראה כי זה עיקרה של מצוות התורה, הקובעת כי ניתן לעבוד את ריבונו של עולם במקום, אך אך ורק במקום אחד בלבד, המהווה מעין נקודת כינוס של כל העבודה האנושית מחד גיסא ושל כל השראת השכינה האלוקית מאידך גיסא. המשכן, ולאחר מכן המקדש, הם נקודת החיבור וההשקה של שתי המגמות ושני הכיוונים, וההלכה מבטאת עיקרון זה באיסור שחוטי חוץ.
איסור שחוטי חוץ לא ללמד על עצמו יצא אלא ללמד על הכלל כולו יצא. למעשה, הוא מהווה מודל לכל עולמה של ההלכה. עקרונית, ניתן היה למצוא קדושה וכיוון הלב לריבונו של עולם בכל מעשה שאנו עושים. ניתן אפילו לטעון כי החיפוש האחר האלוקים והשראת השכינה נעשים אפילו בעולמו של החטא ושל הפשע. למעשה חלק מהאידיאולוגיה השבתאית והפרנקיסטית טענה דברים מעין אלה, והיא סחפה אחוזים ניכרים באומה הישראלית גם בשל הבשורה הרוחנית שהיא לכאורה בישרה. הסיבה שדרך זו היא דרך מוטעית לחלוטין, היא התעלמותה ממושגי הקדושה המופשטים והעליונים, המבטאים את העובדה כי אין ריבונו של עולם מאפשר לנו לקבל את העולם כפי שהוא, אלא שהוא מצווה עלינו לחיות לאור חיי קדושה. עיקרה של הקדושה היא ההרחקה, הבירור, המיון, האסור והמותר.
לא לחינם אפוא נמצאת פרשת עריות בהמשך הפרשה. דווקא בשל הדמיון הרב בין הרגש הרומנטי ובין הרגש הרליגיוזי, התורה מצווה ומזהירה בתחום העריות מה מותר ומה אסור, מה קדוש ומה מטמא, ואף תולה את קדושת ארץ ישראל ואת החיים שלנו בארץ בנקודה זו. אין לנו אפוא בשבת זו אלא לחדד את החיפוש אחר אותה נקודה בה נפגשים שמיים וארץ, קדושה טהרה וריבוי, ולחיות לאור תורת קודש זו בארץ קודש זו.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:28 |
|
| |
המצוות - זה טוב ליהודים
על עניין המצוות ניתן להביט בשתי דרכים. האחת, רואה את חיובנו במצוות כנובע מגזירת המלך. הדרך השניה היא לראות את המצוות כבאות להקנות לאדם שלמות, כדי להדריך את האדם בחייו, כיצד לחיות בדרך המביאה שלמות.
בסיומו של ספר 'עבודה' ביד החזקה לרמב"ם, מתייחס הרמב"ם לעיסוק בטעמי המצוות[1]:
ראוי לאדם להתבונן במשפטי התורה הקדושה ולידע סוף ענינם כפי כחו, ודבר שלא ימצא לו טעם ולא ידע לו עילה אל יהי קל בעיניו ולא יהרוס לעלות אל ה' פן יפרוץ בו, ולא תהא מחשבתו בו כמחשבתו בשאר דברי החול. בוא וראה כמה החמירה תורה במעילה, ומה אם עצים ואבנים ועפר ואפר כיון שנקרא שם אדון העולם עליהם בדברים בלבד נתקדשו וכל הנוהג בהן מנהג חול מעל בה ואפילו היה שוגג צריך כפרה, קל וחומר למצוה שחקק לנו הקב"ה שלא יבעט האדם בהן מפני שלא ידע טעמן, ולא יחפה דברים אשר לא כן על השם ולא יחשוב בהן מחשבתו כדברי החול, הרי נאמר בתורה 'ושמרתם את כל חקותי ואת כל משפטי ועשיתם אותם', אמרו חכמים ליתן שמירה ועשייה לחוקים כמשפטים, והעשייה ידועה והיא שיעשה החוקים, והשמירה שיזהר בהן ולא ידמה שהן פחותין מן המשפטים, והמשפטים הן המצות שטעמן גלוי וטובת עשייתן בעולם הזה ידועה כגון איסור גזל ושפיכות דמים וכיבוד אב ואם, והחוקים הן המצות שאין טעמן ידוע, אמרו חכמים חוקים חקתי לך ואין לך רשות להרהר בהן, ויצרו של אדם נוקפו בהן ואומות העולם משיבין עליהן כגון איסור בשר חזיר ובשר בחלב ועגלה ערופה ופרה אדומה ושעיר המשתלח, וכמה היה דוד המלך מצטער מן המינים ומן העכו"ם שהיו משיבין על החקים, וכל זמן שהיו רודפין אותו בתשובות השקר שעורכין לפי קוצר דעת האדם היה מוסיף דביקות בתורה, שנאמר 'טפלו עלי שקר זדים אני בכל לב אצור פקודיך', ונאמר שם בענין 'כל מצותיך אמונה שקר רדפוני עזרני', וכל הקרבנות כולן מכלל החוקים הן, אמרו חכמים שבשביל עבודת הקרבנות העולם עומד, שבעשיית החוקים והמשפטים זוכין הישרים לחיי העולם הבא, והקדימה תורה ציווי על החוקים, שנאמר 'ושמרתם את חקותי ואת משפטי אשר יעשה אותם האדם וחי בהם'. הפסוק שהביא הרמב"ם בסיום דבריו כראיה לקדימת החוקים מופיע בפרשתנו, ועיון בו מעורר שאלה על דברי הרמב"ם: וידבר ה' אל משה לאמר. דבר אל בני ישראל ואמרת אלהם אני ה' אלהיכם. כמעשה ארץ מצרים אשר ישבתם בה לא תעשו וכמעשה ארץ כנען אשר אני מביא אתכם שמה לא תעשו ובחֻקתיהם לא תלכו. את משפטי תעשו ואת חֻקתי תשמרו ללכת בהם אני ה' אלהיכם. ושמרתם את חֻקתי ואת משפטי אשר יעשה אתם האדם וחי בהם אני ה'[2]. דברי הרמב"ם תמוהים ביותר. הרמב"ם כותב שהתורה הקדימה את החוקים והוא מתעלם מהפסוק הקודם שבו הקדימה התורה את המשפטים?! כיצד יכול הרמב"ם להביא ראיה מפסוק זה לדבריו? על עניין המצוות ניתן להביט בשתי דרכים[3]. האחת, רואה את חיובנו במצוות כנובע מגזירת המלך. הציווי האלוקי המגיע אלינו מן התורה הוא המקור ממנו נולדו המצוות, והוא הטעם לקיום המצוות על ידינו. הדרך השניה היא לראות את המצוות כבאות להקנות לאדם שלמות. תיקון האדם והעולם הוא שיצר את הצורך במצוות, כדי להדריך את האדם בחייו, כיצד לחיות בדרך המביאה שלמות. כמו מחלוקות אחרות בתחום האמונות והדעות, נראה שגם במקרה זה נכון הכלל האומר ש"אלו ואלו דברי אלוקים חיים". בקיום המצוות עלינו לדעת את שני הצדדים. עלינו להבין שקיום המצוות הוא גזירת הקב"ה, ואיננו עושים זאת רק משום שזה טוב לנו ואנו מבינים את זה בשכלנו. אנו מקיימים את כל המצוות כולם מפני שכך ציווה הקב"ה. עם זאת, אנו יודעים גם שהמצוות ניתנו לטוב לנו, להשלמתנו ולהדרכתנו בחיים, ואנו מנסים להבין כיצד זה פועל, ומהי הדרך הטובה ביותר לחיים טובים ונכונים על פי התורה והמצוות. נראה ששני הפסוקים שהבאנו קודם, מבטאים שני עניינים אלו במצוות. פסוק ד' - "את משפטי תעשו ואת חֻקתי תשמרו ללכת בהם אני ה' אלהיכם" - מדגיש את הציווי האלוקי למצוות - "אני ה' אלוקיכם" - ללא תוספת וללא טעם. פסוק ה' - "ושמרתם את חֻקתי ואת משפטי אשר יעשה אתם האדם וחי בהם אני ה'" - מדגיש את המצוות כדרך החיים הנכונה לאדם - "אשר יעשה אותם האדם וחי בהם" - זו הדרך לחיים נכונים ושלמים. כפי שכותב הרמב"ם, המשפטים הם המצוות המובנות לנו, והחוקים הם הדברים שאינם מובנים. המשפטים שייכים יותר לבחינה האומרת כי המצוות נועדו לשלמות האדם, והחוקים שייכים יותר לבחינה של המצוות כגזירה אלוקית שאנו מקיימים אותה בלא שאלה ובלא טעם. כעת נבין את סדר הפסוקים. בכל פסוק הקדימה התורה את החלק המחודש יותר[4]. בפסוק הראשון, המדבר על קיום המצוות מצד גזירת המלך, מקדימה התורה את המשפטים, ואומרת לנו: גם את המשפטים עליכם לקיים מתוך הציווי האלוקי, ולא רק מתוך שאתם מבינים את טעמם. בפסוק השני, המדבר על קיום המצוות מצד שלמות חיי האדם, מקדימה התורה את החוקים באמרה לנו שגם החוקים, שאיננו מבינים טעמם, הם לטוב לנו ובקיומם אנו מגיעים לשלמות. כעת מובנים דברי הרמב"ם, "והקדימה תורה ציווי על החוקים, שנאמר 'ושמרתם את חוקותי ואת משפטי אשר יעשה אותם האדם וחי בהם'". הפסוק המלמד אותנו על קיום המצוות לשלמות חיינו - בו מודגשת חשיבותם של החוקים שאיננו מבינים את טעמם.
אנו מנסים להבין את טעמי המצוות ככל יכולתנו, אולם תמיד אנו זוכרים כי מקורן של המצוות הוא אלוקי, ואנו רק שואפים להתקרב ולינוק מעולם רוחני עליון זה.
[1] הל' מעילה פ"ח, ה"ח.
[2] י"ח, א' - ה'.
[3] עי' במצוה ברה עמ' נ"ז והלאה בענין זה.
[4] כפי שנהגה התורה בעניין כיבוד אב ואם, כדברי רש"י (ויקרא י"ט, ג'): "אמו ואביו תיראו - כאן הקדים אם לאב, לפי שגלוי לפניו שהבן ירא את אביו יותר מאמו, ובכבוד הקדים אב לאם, לפי שגלוי לפניו שהבן מכבד את אמו יותר מאביו, מפני שמשדלתו בדברים
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:33 |
|
| |
בעקבות ההפטרה
הבאתו של עם ישראל לארץ ישראל, אינה מהווה "תעודת ביטוח" להמשך דרכו בארץ. מעשיו והתנהלותו הם שיכריעו את הכף
פרשות השבוע עוסקות בעשרות מצוות הנוגעות לכל רובדי החיים, ומבטאות בכך את הרעיון לפיו קדושת ישראל וייחודו הוא במפגש התמידי עם אלוהי ישראל והעולם - שברא את המציאות כולה ומשגיח עליה.
ההפטרה הנקראת תלוייה בשני מנהגים: הספרדים נוהגים לקרוא ביחזקאל פרק כ', ואילו האשכנזים נוהגים לקרוא בעמוס פרק ט'.
הפטרות רבות במהלך השנה מקורם בספר יחזקאל, ואף אנו בפינתנו עסקנו בדברי הנביא יחזקאל מספר פעמים (וכך גם יהיה בשבוע הבא). מאידך, יש רק עוד פעם אחת בה מפטירין מתוך דברי הנביא עמוס, ולכן נתייחס הפעם לקריאה מדברי עמוס.
ההפטרה בהקשרה התנ"כי
עמוס פעל כנביא באחת מתקופות השיא של מלכויות ישראל ויהודה לאחר פילוג המלוכה - ימי עוזיהו מלך יהודה וימי ירבעם בן יואש מלך ישראל. שניהם מלכים שמלכו עשרות שנים: עוזיהו מלך 52 שנה וירבעם לבית יהוא מלך 41 שנה. יציבות זו היתה חלק מסוד ההצלחה. שני המלכים זכו לממלכות רחבות וחזקות, והשפע החומרי גם הוא הפך להיות ממאפייניהם. עמוס השמיע דברו במלכות ישראל והזהיר מתסמונת חברת שפע היוצרת עיוותים חברתיים-כלכליים, ופוגעת אנושות בשכבות חלשות. חברה כזו גוזרת כלייה על עצמה.
ההפטרה, שהינה גם הנבואה האחרונה בספר עמוס, מסתיימת בנימה של תקווה והבטחה לגאולה שלמה.
מצב בהפטרה: מדינה עם תמרור אזהרה
כאמור, עמוס מזהיר מפני התרסקות ה"ממלכה החטאה" - הדורסת את השכבות החלשות, "והשמדתי אותה מעל פני האדמה", ומוסיף: "אפס כי לא השמיד אשמיד את בית יעקב".
המילה אפס מוכרת בשפת היום יום שלנו כמספר המבטא אין. האפס קודם לאחד. זו אחת המשמעויות של אפס - אין. "אני ואפסי עוד" - משמעו: אני - ואין בלתי. לאפס יש גם משמעות של קצה: אפסי ארץ - קצות תבל. קצה הוא מקום בו מתחיל האין...
המשמעות הנוספת, והיא זו הבאה לידי ביטוי בהפטרה, היא אבל - המבטאת שינוי ותפנית: הטיעון הקודם הגיע לקצהו ולאחר ה"אבל" מתחיל משהו חדש המנוגד לנאמר עד כה.
אמנם, אמר עמוס, הממלכה החטאה תושמד, אפס - אבל, עם ישראל לא יעלם מבמת ההיסטוריה.
בחירת ישראל ביציאת מצרים והבאתו לארץ ישראל, אינה מהווה "תעודת ביטוח" להמשך דרכו בארץ. מעשיו והתנהלותו המוסרית בהתאם לצו ה' בתורה ובדברי הנביאים הם התנאי לכך. התרסקות מוסרית תביא לגלות וחורבן, אך העם לא יעלם. בדיעבד, ריסוק מלכות ישראל תאפשר החזרת העטרה ליושנה: ממלכה אחת בראשות בית דוד, בה יהיה שפע מבורך ללא קלקולים.
בימים אלה, בהם אנו מודים לה' על ראשית צמיחת גאולתנו, אנו חייבים לזכור ולהזכיר את מגמת שיבתנו לארץ הזאת. ללא הבנת ייחודינו הרוחני אנו עלולים לאבד הכל.
"מן המצר קראתי יה ענני במרחב יה...
אודך ה' כי עניתני ותהי לי לישועה...
מאת ה' היתה זאת היא נפלאת בעיננו
זה היום עשה ה' נגילה ונשמחה בו -
אנא ה' הושיעה נא...".
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:36 |
|
| |
מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך
מה משמעותו האמיתית של הביטוי בו אנו משתמשים רבות: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך?
|
התורה בסוף פרשת אחרי מות מתארת לנו את התועבות שנעשו ע"י המצרים וע"י יושב הארץ הכנעני, ואומרת לנו בתחילת הדברים: "כמעשה ארץ מצרים ... וכמעשה ארץ כנען ... לא תעשו". לעומת זאת בסוף הדברים אומרת לנו התורה שכל התועבות האל עשה הגוי היושב בארץ בלי להזכיר את ארץ מצרים.
ונשאלת השאלה, מדוע בפתח הדברים, הוסיפה התורה גם "כמעשה ארץ מצרים", אך בסיום הדברים השמיטה קטע זה? דבר זה בא ללמדנו שני דברים: הראשון שברגע שנכנס לארץ ינתק הקשר מהמצריות ומתועבות מצרים, לכן כאשר מתיחסת התורה לדברים שמתרחשים בהמצאותנו בארצנו, לאחר כניסתנו לארץ, כבר אין צורך להזכיר את מעשה ארץ מצרים. דבר שני שבא ללמדנו הוא: שברגע שניתק הקשר מהמצריות, כבר אין אנו יכולים לחזור וליפול בדבר זה.
ומתוך כך אנו יכולים ללמוד עוד דבר שהוא לא פחות חשוב: התורה אומרת לנו, לא לעשות כתועבות יושב הארץ, פן תקיא אותנו הארץ, כפי שהקיאה את יושבי הארץ הכנענים מפנינו. רש"י מלמדנו שאין ארץ ישראל מקיימת עוברי עבירה אלא היא מקיאה אותם מקרבם. מכאן אנו יכולים ללמד זכות גדולה על כל יושבי הארץ גם בימינו - אם הם נמצאים כאן סימן שאינם עוברי עבירה כפי שנדמה לנו, אלא "הנסתרות לד' אלקינו והנגלות לנו", אולי בעינינו "החפשיים" (החילונים כפי שבטעות נקראים), נראים לנו כמלאי עבירות אך כנראה שהקב"ה רואה דברים שלנו נסתרים, ואין הם נחשבים עוברי עבירה במובן של כוונת התורה ועומדת להם זכות של אהבת העם ואהבת ארץ ישראל כל זמן שיוקדת בהם אותה האהבה.
ונראה שזהו היסוד של הסנגוריא על ישראל שהתורה מפליגה בה כל כך: לא לשפוט לפי ראות העין וכאילו נגמר הדין לפני שהתחיל המשפט. ענין זה מובא ביתר שאת בפרשת קדושים שגם אותה אנו קוראים השבת היות והפרשיות מחוברות.
בפרשתינו מופיע אחד מהעקרונות החשובים של חיינו, בעניינים שבין אדם לחברו.
"ואהבת לרעך כמוך", על דבר זה אמר רבי עקיבא בירושלמי ש"זהו כלל גדול בתורה". והלל הזקן הרחיב, על דרך השלילה, שהרי הפסוק התחיל במצוות לא תעשה לפיכך המשיך על דרך זו - מה זה לאהוב את חברי כמוני זהו: "מה דעלך סני לחברך לא תעביד" - ובדר כלל, מפרשים זאת לפי תרגום פשטני: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
מזה עולה שמה שאסור לי לעשות לחברי, זה הדבר השנוא עלי. ומה לגבי דבר השנוא עליו? בשימי את עצמי כאמת מידה של מה לעשות ומה לא לעשות כלפי חברי, אני בעצם ממעיט בחשיבותם ומעלה בערך עצמי במידה רעה של גאווה. והנה, זאת בדיוק היתה טעותו של אדם הראשון ובזה הוא נכשל: האכילה מעץ הדעת באופן האסור הינו קביעת הטוב והרע לפי ראות עיני. אני קובע את הכללים, אני אמת המידה. אני מחליט מה טוב ומה רע, לי ולחברי.
לכן, עלינו להבין שמשמעותו האמיתית של הסברו של הלל הזקן - לפי פשטי הלשון - מונחת מחד בהבנת המילה "עלך", ומאידך על פיסוק נכון של המשפט.
הארה חשובה לפתרון התעלומה בוא תבוא לנו כרגיל מדפי הגמרא: במשנה במסכת קידושין ובגמ' לאחר מכן: "כל מצות הבן על האב", וכאן אין הבן נושא אלא נשוא: מדובר בכל המצוות המוטלות על האב לעשות לבנו, דהיינו מצוות (הקשורות ל).הבן (והמוטלות) על האב. כך הוא גם הפירוש של כוונתו של הלל הזקן, זאת אל תעשה.- וכך הוא הפיסוק הנכון: מה דעלך - מה שתלוי בך ושידוע לך שהוא, סני לחברך - שנוא לחברך, אל תעביד - אל תעשה. כלומר מה שבמעשים שלך שנוא על חברך, זאת אל תעשה, דהיינו, למשל, אם ידוע לך שחברך לא אוהב שקוראים לו בשם מסויים, אסור לך לקראו באותו השם, וכך כל דבר שידוע ששנוא עליו.
הבחינה הזאת - או אם תרצו המבחן הזה - של אהבת הזולת מובא בתורה דווקא בלשון אהבת הריע. התורה מבליטה פה את העובדה שדוקא מי שקרוב אלי קשה יותר לאהוב כראוי. אכן אהבת הזולת זה מושג מופשט. לא קשה להסכים לעקרון התיאורתי של האהבה ולדרוש עליה דרשות נלהבות. וכמה שהוא רחוק יותר, נאהב אותו יותר ונהיה מוכנים להאבק את מאבקו. אבל הריע? השכן? הקרוב? לדעת לאהבו על אף הקרבה, דהיינו שהקרבה לא תעוור אותנו ולא תביא אותנו לכלל זלזול מחוסר התחשבות כי "בינינו זה לא חשוב! הרי הוא אחד משלנו!"
לכן מסתיים הפסוק באיזכור: אני השם! כדי שנזכור כי הריע, לסופו של דבר, הינו גם יחד הכי קרוב והכי רחוק וכי דרכו אני מתחבר לשם.
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:37 |
|
| |
פרשת אחרי מות
א
(טז, ד) כתנת בד קדש ילבש, המדות נקראו בד, על שם שהן חיצוניות ולבוש - "מדו בד", ששת המדות בבחינת בד. בדרך כלל מוסבר שהאות ב כוללת את האהבה והיראה, שרש המדות, והאות ד כוללת את הענפים שלהן.
ב
(טז, ו) וכפר בעדו ובעד ביתו, "נכנס בשלום ויצא בשלום" מרמז ל"שלום בית" (ב בחינות של "שלום", "שלום" בכניסתו אל ה"בית" ו"שלום" ביציאתו מן ה"בית". על מנת להכנס לבית העליון, על האדם - המתבונן בסודות ההויה - לצאת מן הבית התחתון, בסוד "התפשטות הגשמיות" - "של נעליך מעל רגליך". והנה ידוע שסגולת המזוזה על פתח הבית היא - "ה' ישמֹר צאתך ובואך מעתה ועד עולם", וד"ל). והיינו שבזכות שלום ביתו, יכול הוא להכנס לפרדס ולצאת ממנו בשלום. והוא על דרך הכהן הגדול ביום הכפורים שנכנס לפני ולפנים ויצא בשלום בזכות "ביתו זו אשתו" (עיין בתחלת מסכת יומא).
נכנס בשלום ויצא בשלום ראשי תיבות "נבוב". מרמז לפסוק (איוב יא, יב) "ואיש נבוב ילבב", שעל ידי שהגיע, מכח הביטול העצום שלו לשי"ת, לבחינת "לבי חלל בקרבי" ("נבוב" פרושו "חלול") זוכה ל"לב טהור ברא לי אלקים ורוח נכון חדש בקרבי" (תהלים נא, יב).
ג
(טז , ל) לפני ה' תטהרו, יום הכיפורים הוא יום בו מנסים להדמות למלאכי השרת, יום בו אין אכילה ושתיה, ובו עומדים כל היום בתפילה. ביום זה עולים בני האדם שעל הארץ, אל פסגת השמימיות האפשרית להם. אז מנסה כל אדם לעלות אל שורש נשמתו האלקית, מעלה מעלה מעל כל ציוריו הארציים, אשר מטבעם הארצי ניכרים בהם חטאיו ופגמיו כל השנה, ולמלא מהמקום העליון אליו הוא עולה, את כל מה שפגם וחיסר (כמבואר באריכות במאמרי החסידות ליום כיפור, בסוד "לפני הוי' תטהרו" (ויקרא טז, ל, וראה לדוגמה לקו"ת עה"פ).
ד
(טז, ל) לפני הוי' תטהרו, יום הכיפורים הוא יום לתיקון חטא נדב ואביהו, שמתו "בקרבתם לפני ה' ". בנוסף לכך, ידוע שיום כיפור מכפר גם על חטא העגל (שהיה בי"ז בתמוז), וגם על חטא דוד ובת שבע (שהיה ב - טו אלול). חטא העגל בא כדי להורות תשובה לרבים, ואילו חטא דוד להורות תשובה ליחיד [דברי חז"ל "כל האומר דוד חטא אינו אלא טועה", נאמרו על מי שחושב על חטא בערכים שלנו. יש הרבה אופנים להסביר אותו. למשל, בספר הזהר כתוב, שהחטא היה שדוד נתן לבני עמון להרוג את אוריה, ולא עשה זאת בעצמו, ובמעשה זה הוא נתן יניקה לחיצונים. חז"ל אומרים שדוד נענש בהקשחת לבו (כמו פרעה, להבדיל) על כך שביקש ניסיונות כמו האבות "בחנני ה' ונסני"].
מבחינת סדר הזמנים חטא העגל היה הראשון, חטא נדב ואביהו השני, וחטא דוד האחרון. יש לומר שהם כנגד 'הכנעה, הבדלה, המתקה'. חטא העגל היה בעיה בהכנעה כלפי ה', בכך שחיפשו הכנעה למשהו מגושם. נדב ואביהו פגמו בהבדלה, ב'רצוא' ללא 'שוב'. העיקר בהבדלה הוא לשוב בסוף, להבדיל בין הטהור לטמא. בספר הזהר כתוב שחטאם היה שלא רצו להתחתן. אצל דוד המלך היה החטא הפוך, דווקא חטא בענין של אישות, פגם בהמתקה.
כל זה היה הקדמה לדברי הרבי הרש"ב, האומר שהפסוק "לפני ה' תטהרו" של יום כיפור, הוא תיקון לחטא "בקרבתם לפני ה' וימותו" של נדב ואביהו. להיות טהור, זה שאין שום חציצה בינך לבין הדבר המטהר אותך, כמו במקוה. לעמוד מול ה' ללא כל הסתרה של תכלית הכוונה. העמידה שלהם מול ה' לא היתה לשם תכלית הכוונה. לעשות לו יתברך "דירה בתחתונים". אפשר להיות עם מסירות נפש ממש, אבל זה עוד לא בתכלית הכוונה, בלשונו 'לא קְלֶער'.
בדרך כלל המושג קדש שייך אל החכמה, ואילו המושג טהרה שייך אל הבינה. פה זה יותר עמוק. פה זהו היחוד של החכמה והבינה, שלא יהיה הפסק בין ההעלם ובין הגלוי. "וטהר לבנו לעבדך באמת". שלא יהיה שום דבר החוצץ בין ה -לב לבין ה -נו. אז ניתן לקיים את סיום התפלה - "לעבדך באמת". "לעבדך" הוא ה'רצוא' להתבטל, ואילו ה"אמת" היא לעשות את רצונו האמיתי של המלך.
ה
(יז, י) ונתתי פני, שרש הדעת הוא בפנימיות הכתר דווקא, כנודע. מצד חיצוניות הכתר - כח הרצון - נדמה כי ה' רוצה בכל ברואיו בשוה, ומשם מקור יניקת החיצונים העולים לינוק חיות מתודעת "אם צדקת מה תתן לו וגו' " (איוב לה, ז) שבחיצוניות המקיף (דהיינו חיצוניות הרצון עצמו, ודוק). רק בפנימיות הכתר, מתגלה כי ישנו חפץ של ה', במי שהוא מתענג בו ובוחר בו. היחס בין החפץ המפורט והרצון השוה בכל, הוא יחס פנים - אחור - בפנים יש הבחנה בין הפרטים השונים (עינים, אזניים וכו'), והאדם ניכר בתווי פניו, בעוד שבאחורי הראש הכל חלק ושוה, ללא הבחנה. כך, בתורה השימוש של ה' בלשון "על פני" - הבא עתים לטובה ועתים להיפך - הוא השרש של שכר ועונש, משום שבפנים יש הכרה בפרטים ובחירה והעדפה (כאשר גם העונש הוא הפנית פנים אל המוענש והתייחסות מפורטת אליו, וראה תניא, אגרת הקדש כב).
בפרטות, בראש העליון של הכתר, רדל"א, מופיע כח הבחירה החפשית לגמרי, בחירה שהיא למעלה לגמרי מטעם ודעת. בראש השני של הכתר, רישא דאין (כח התענוג - עתיק יומין), מופיע החפץ האלקי במה שה' מתענג עליו. הרצון התחתון, המשוה ללא העדפת הבחירה, הוא המופיע בראש השלישי של הכתר, רישא דאריך (כח הרצון - אריך אנפין). ורמז נחמד, שורשי שלשת הכחות הללו - בחר, חפץ, רצה - יוצרים 'ריבוע קסם' (הנקרא מימין לשמאל ומלמעלה למטה בשוה):
בחר
חפץ
רצה
האלכסון של ריבוע זה - אותיות בפה - רומז להמשכת הדעת מפנימיות הכתר ל"פומא קדישא" דאריך אנפין, בסוד "דעת גניז בפומא" (זהר ח"ב קיג:), ועד לגילויה ב"מלכות - פה" (הקדמת תקו"ז), בדיבורו המפורש של ה', המודיע במי הוא בוחר.
ו
(יז, יא) כי נפש הבשר בדם הִוא, הנפש היא הבחינה המקשרת את פנימיות נפשו של האדם אל המציאות החיצונית. היא המתלבשת בגוף האדם ומחיה אותו ואת כל פעולותיו, וכן את הביטוי וההבעה של הנפש כלפי חוץ, המחשבה הדיבור והמעשה. בכך היא הבחינה המקבילה לספירת המלכות, שכוללת את שורשי הלבושים של הנפש.
עיקר מקום התלבשות הנפש בגוף היא בדם, כמפורש בתורה "כי נפש הבשר בדם היא" (ויקרא יז, יא), ו "הדם הוא הנפש" (דברים יב, כג).
ז
(יח, ה) אשר יעשה אתם האדם וחי בהם, כשנגשים ללימוד הקבלה, יש צורך לנקוט, קודם כל, באמצעי זהירות, כדי להבטיח שהאנרגיה הנפשית האדירה, הכרוכה בלימוד חלק זה של התורה, והעוצמה הרוחנית הנדרשת לשינוי המודעות שבלימוד זה, לא יגרמו יותר נזק מאשר תועלת. אמנם, רבות מן הסכנות הנפשיות נגוזו במדה רבה במרוצת הזמן, אך הסכנות הרוחניות - המסכנות את בריאותו הרוחנית של האדם, ובעקבות זה, גם את בריאותו הגשמית - עדיין קיימות.
הסכנה הראשונה טמונה ברעיון כי אפשר ללמוד קבלה, מבלי לשמור את המצוות. הדגשנו פעמים אחדות, שהקבלה הינה תולדה ,של האיחוד בין רוח הנבואה ובין מסורת ההלכה. הנסיון לחוות חוויות מיסטיות (אפילו נבואיות) מבלי ליצור את הכלים הראויים כדי להכילן, מסוכן, והוא דומה ליצירת נשמה בלא גוף. נסיון כזה יכול, בסופו של דבר, להוביל לכך ,שהנשמה תעזוב את הגוף טרם זמנה. מצוות התורה מעניקות חיים, כלומר, הן מאפשרות את החיים, בכך שהן בונות את הכלים, בהם יכולה הנשמה לשכון.
התורה מספרת לנו על נשמות גבוהות, כגון שני בניו הגדולים של אהרן הכהן, נדב ואביהו, שהתעמקו בסודות הנשגבים ביותר של האלוקות. ובכל זאת, כיון שלא קיימו את צווי ה', הם מתו תוך כדי עבודת המשכן. הטעות שלהם מתוארת בקבלה כ"רצוא" ללא "שוב", כלומר עלייה בהתלהבות יתר אל ה', ללא הכנת עוגן ראוי על ידי קיום המצוות. המצוות המעשיות משמשות כעוגן המבטיח שהאדם ישאר מקורקע גם בעת שהוא ממריא לדרגות הרוחניות הגבוהות ביותר. מורה אמיתי לקבלה, אסור לו בשום פנים להניח לתלמיד להבין בטעות, כי המחויבות לתורה בשלמותה (תרי"ג מצוות ליהודי ושבע מצות לבני נח) אינה נדרשת מן האדם החפץ ללמוד קבלה. עם זאת, המורה צריך להיות רגיש בבואו לקרב מישהו, שעדיין אינו מוכן להתחייב לשמירת כל המצוות, ולהפגישו עם נשמת התורה. אסור לו להסתיר את הצורך במחויבות כנה ושלמה לקיום המצוות, אך אל לו להאיץ בתלמיד, שכן קיום מצוות ה' אינו ענין טכני גרידא, והוא דורש התמסרות נפשית ורגשית, ולכל אדם קצב התפתחות יחודי לו.
ח
(יח, ה) אשר יעשה אתם האדם וחי בהם, גם אצלנו יש כזה ענין לדעת העבר הקרוב והרחוק, כמו גלגולים, אבל זה לא העיקר, זה שולי וטפל לחלוטין. העיקר בתקון הנפש הוא שההווה פועל על העבר. כל יום אני מתלבש בלבוש חדש, והלבוש של היום, מעלה את הלבוש של אתמול, ושל אתמול מעלה את של שלשום, עד אין סוף. הכל - הצרות והמשברים - נתקן על ידי תורה ומצות באופן ממילא.
ט
(יח, יט) ואל אשה בנדת טמאתה לא תקרב לגלות ערותה, כח (עשרים ושמונה) העתים של ספר קהלת (ג, ב - ח) מרמזות לימי חודש הלבנה (בסוף כל חודש באים יום או יומיים כ"כולל" אחד או שניים, להשלים את מנין הימים ל - כט או ל), ונקראו "כח מחנות שכינה". יש ביניהן יד עתים לטובה (עליות בזמן) ו - יד עתים לרעה (ירידות בזמן). הן מופיעות בזוגות. הזוג שקשור באופן ישיר לדיני טהרת המשפחה הוא, "עת לחבוק ועת לרחוק מחבק" (שם פסוק ה. ראה לשון התרגום ופירוש האבן עזרא). ראוי לציין ש"עת לחבוק" הוא העת החמש עשרה (לפי סדר כח העתים), המרמז לשם יה, י של איש ו- ה של אשה - "שכינה ביניהם" כמבואר במאמר "שלום בית" פרק ב.
י
(יח, יט) ואל אשה בנדת טמאתה לא תקרב לגלות ערותה, ככל שיהיה האדם יותר רגיש לתחושות ולרגשות ולאישיותו המיוחדת של עצמו, כן תהיינה חוויותיו עשירות יותר. מכל מקום, התכלית הרוחנית איננה נמצאת כמובן בחוויות העשירות, ואף לא במיצוי כלל חיי הרגש לבדם. בחסידות למדים אנו, כי הצמיחה הרוחנית האמיתית, אשר חיי הרגש עשוים להצמיח, תלויה ומותנית בכך, שאדם ינצל את תודעתו וחוויותיו, כדי למלא את רצון ה' באופן טוב יותר. את זאת ניתן להשיג על ידי הרחבת המודעות, וההכרה של נטיותיו ותכונותיו הטובות - יחד עם הכנעה מכוונת של מדותיו הבלתי - רצויות וריכוכן. לאמיתו של דבר. גם תכונותיו הטובות של אדם, זקוקות בדרך כלל להכוונה ולהטיה אל האפיק הנכון ביותר, באופן ובמדה הראויה.
בקצרה, כמו שהזמן משפיע על גוף האשה, בבוא המחזור החדשי, הוא משפיע, באותו עת, גם על הנפש ותכונותיה. בתחום זה, כמו בתחומים אחרים, מלמדת אותנו החסידות לנצל הזדמנות זו לצמיחה רוחנית תוך כדי שינוי העצמי - לטובה, כמו כן, אם הבעל חש קרבה רגשית - נפשית אל אשתו, יכול גם הוא להפיק תועלת רבה מן האירוע המכאיב - לכאורה (הגורם להרחקה בינו לבינה) שהקרה ה' על דרכו.
משמעותי הוא, שהמלה חויה נובעת משמה של האשה הראשונה - חוה - המשמשת במובנים רבים אב - טיפוס לכל הנשים. כל חויה של הנפש, בזמן ומקום, קשורה לטבע האשה. לעומתה קשור האיש בטבעו למהות, ולקיום פשוט חסר חויה. על ידי האשה מתנסה האיש בחוויות החיים בכל פרטיהם ועושרם, וכן יש לו במה "לעבוד על עצמו", ולעבד את עצמו (בסוד "עזר כנגדו"). ה"תועלת" שבמצב זה נובעת מכך, שהאיש, המרוחק בטבעו, הענייני יותר והמסולק מרגשות, יכול להיות עזר לאשתו באשר לאופן שבו היא יכולה להפיק תועלת מן החוויה שלה. בדרך זו נצרכים שני בני הזוג איש לרעותו, כשכל אחד מהם משלים את זולתו.
יא
(יח, יט) ואל אשה בנדת טמאתה לא תקרב לגלות ערותה, יש מי שהיא בעצם מותרת, אפילו היא אשתך, אבל אם היא נדה - אזי צריך למעט בדבור, והזיווג אסור אז.
יב
(יח, כה) ותטמא הארץ ואפקד עונה עליה ותקיא הארץ את ישביה, כתוב בתנ"ך בספר מלכים, שהקב"ה נקרא "אלוקי הארץ". זה כתוב בהקשר לגוים שהביא לכאן סנחריב במקום עשרת השבטים, והם לא ידעו איך לעבוד את 'אלוקי הארץ' - מכאן רואים, שזה גם כאשר ישראל בגלות, ואפילו גוי, צריך לדעת איך להתנהג בארץ, ואם לא הוא נענש.
יג
(יח, כח) ולא תקיא הארץ אתכם בטמאכם אתה כאשר קאה את הגוי אשר לפניכם, על ארץ ישראל כתוב, שיש בה שתי מדות עיקריות, מדת האמת ומדת ארך אפיים. על משה רבינו כתוב, בשעה שראה את הקב"ה מתעטף בטלית, ואמר לפניו את יג מדות הרחמים, "וימהר משה ויקד ארצה וישתחו", וחז"ל נחלקו בדרשת הפסוק מה ראה. יש דעה ש"אמת ראה", ויש דעה ש"ארך אפים ראה" [יש תורה בלקוטי מוהר"ן בה אומר ר' נחמן, ש"ארצה וישתחוו" זה שמשה המשיך בתוך הארץ את המדה הזו ומתוך ההתבטלות שלו, מתוך היחוד שלו, הוא המשיך אותה בתוך הארץ]. מדת האמת, זה שארץ ישראל לא סובלת את החוטאים, ואילו מדת ארך אפים, זו שהיא דוקא כן סובלת אותם. לכן גם בבית ראשון וגם בבית שני הקב"ה האריך את אפו, למרות שכבר מהתחלה לא מצא חן בעיניו - "על אפי ועל חמתי נבנה הבית הזה". כבר בשעה שבנה שלמה את בית המקדש, הקב"ה החליט להחריבו, ובכל זאת נמשכו ימיו עוד 410 שנים.
לגבי הישוב שלנו, היום בארץ, הקב"ה נותן לנו הרבה זמן. אם הקב"ה מודד אותנו היום לפי המעשים שלנו במדת האמת, הוא צריך להוציא אותנו מפה, ח"ו. זה שאנחנו עדיין כאן, זה נקרא מדת ארך אפים של הקב"ה. היא כל כך גדולה שיש בה ודאי מספיק - וזו גם שיטת הרב קוק - כדי שהכל יחזור למוטב. לא שאנחנו אומרים שזו מדת האמת, שעליה נאמר "לא ישקר", אלא שסומכים על כך שכעת זו מדת ארך אפים.
איך רואים שמדת האמת גם כן מתקיימת כיום במדה מסוימת, לדאבונינו הרבה יהודים יורדים מפה, כבר יש מליון ישראלים בחוץ לארץ. זה עדיין בחסד, ועדין העיקר היא מדת ארך אפים. מדת ארך אפים היא לפי ערך הרחמנות של ה', ואחרי הגלות האחרונה, יש ודאי רחמנות עד אין סוף, מאשר בזמן בית ראשון או בית שני. לפי הירידה כך הרחמנות. והירידה של הגלות האחרונה, ובמיוחד אחר השואה, היא ירידה אין סופית ביחס לגלות מצרים או גלות בבל. לפי זה, הרחמנות על עם ישראל כעת, היא אין סוף, ביחס לרחמנות בהיתה עליו אי - פעם. זה מתגלה במדת ארך אפים, לתת לנו הזדמנות גדולה, ואנחנו בטוחים ומאמינים באמונה שלמה, שלא נפספס את ההזדמנות, ש"עתידים ישראל לעשות תשובה ומיד הם נגאלים".
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:39 |
|
| |
טבלת תהילים
|
פרקים |
ספר ראשון |
ספר שני |
ספר שלישי |
ספר רביעי |
ספר חמישי |
ספר שישי |
ספר שביעי |
ספר שמיני |
|
|
א-י |
צבעונית |
אליהו1000 |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
ברכה |
רבקה פ |
|
|
י-כ |
צבעונית |
אליהו1000 |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
ברכה |
שושי מ |
|
|
כ-ל |
שושו999 |
חנון חושב |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
ברכה |
רבקה נוי |
|
|
ל-מ |
שושו999 |
חנון חושב |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
itscak54 |
עדנה |
|
|
מ-נ |
o0 |
שעשני כרצונו |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
שימעלה37 |
shery2 |
|
|
נ-ס |
שרי5 |
שעשני כרצונו |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
shery2 |
מימי ה |
|
|
ס-ע |
שנות2000 |
TOXIC2004 |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
shery2 |
פרידי |
|
|
ע-פ |
תוצאמת |
TOXIC2004 |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
shery2 |
פרידי |
|
|
פ-צ |
צבעונית |
תוצאמת |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
TOXIC2004 |
shery2 |
|
|
צ-ק |
סופר אמא |
Ask_Moses |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
אריאל |
רחל ו |
|
|
ק-קי |
תוצאמת |
POUPEE |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
תמי 4 |
רחל דר |
|
|
קי-קיט |
mesama |
POUPEE |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
shery2 |
רחל דר |
|
|
קיט |
שושו999 |
שושו999 |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
shery2 |
רחל דר |
|
|
קכ-קל |
HEBROW |
בן שחר |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
שושניתוש |
ככר הכסף |
|
|
קל-קמ |
HEBROW |
בן שחר |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
nosn21 |
ככר הכסף |
|
|
קמ-קנ |
HEBROW |
בן שחר |
שרית560 |
sos10 |
י.קרויצפלד |
תופיM |
nosn21 |
ככר הכסף |
|
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-13/4/2011 22:43 |
|
| |
פרקים פנויים א-קנ. מי שרוצה להשתתף במצוה חשובה זאת או במייל או באישי. [email protected]
|
|
|
|
| נשלח ב-21/4/2022 11:05 |
|
| |
לע"נ איש החסד הגדול הרב חיים בן רחל טובי זצ"ל ולע"נ הרב גבריאל בן סולטנה זצ"ל פרשת אחרי מות אחרי מות שני בני אהרן" כיון ששמע איוב מיתת שני בני אהרן אמר: "אף לזאת יחרד לבי" חכמינו אמרו, כי איוב נדון ביסורים על שום ששתק בעת שגזר פרעה להשליך את ילדי ישראל אל היאור, ולא מחה על כך. והנה, על חטאתם של נדב ואביהוא אמרו חכמינו: "היו משה ואהרן מהלכין בדרך ונדב ואביהו מהלכין אחריהם וכל ישראל אחריהם, אמר לו נדב ואביהוא, אימתי ימותו שני זקנים הללו ואני ואתה ננהיג את הדור. אמר להם הקב"ה: נראה מי קובר את מי". וקשה, אם נדב אמר זאת מדוע איפוא נענש אביהוא ? אלא מכאן אנו למדים, שהשומע דבר רע ואינו מוחה אלא שותק, הריהו ראוי לעונש. ובכן, כיון ששמע איוב על דבר מיתת שני בני אהרן – גם של אביהוא – למד מזה, שהעובר בשתיקה על דברים רעים נענש גם הוא – מיד נחרד לבו, כי הבין שגם הוא צפוי לעונש על אשר שתק ולא מחה כנגד גזרותיו של פרעה. בקרבתם לפני ה' וימתו" נדב ואביהוא, בני אהרן, ביקשו לעבוד את ה' מתוך התבטלות הגשמיות, ממש עד כלות הנפש, עד ש"וימתו". בחסידות מפורש כי זהו היה גוף החטא שלהם. ההתקרבות האמיתית אל ה' צריכה להיות ע"י קיום המצוות בעולם גשמי ובגוף גשמי. ב"מי שילוח" מביא המחבר, רבי מרדכי יוסף, את ה"נוסחא" כיצד צריכה להיות אותה קרבה אל ה'. זו, לדבריו, צריכה להיות מאוזנת. איזון בין יראת ה' לבין אהבת הבורא. בניו של אהרן הפריזו, לשיטתו, באהבתם את ה', ובכך הביאו כלייה על עצמם. באופן שונה מסביר רבי שמשון רפאל הירש. לשיטתו, חטאם היה בכך שחשבו את עצמם קרובים לה' יותר מכפי שהיו במציאות, ומתוך זה הם האמינו שהם יודעים מה רוצה ה', ועשו את המעשה בלי שיורה להם לעשות כן. "וכפר בעדו ובעד ביתו" מה עניין ביתו, הרי הכהן בא להתפלל על עצמו ועל העם כולו? אלא מפרש רבי שמשון רפאל הירש, שאין לתאר כהן גדול בלא בית, בלא נישואין ובלא אישה, שהרי הכהן הגדול מבטא עבור העם אידיאל מוסרי, הוא משמש דוגמא להתנהגות, ועליו להיות מודל לחיי משפחה שקטים, רגועים ומוסריים "ושפך את דמו וכסהו בעפר" אומר השד"ל, "וכסהו בעפר", כדי שלא יישאר דם, שכן לו נשאר דם על הקרקע, עשויים לטעות ולחשוב שדם אדם הוא, ועלולים גם לחשוב, שבארץ ישראל הקדושה, נשפך ח"ו דם נקי. "ולא תקיא הארץ אתכם" אומר רבי צבי הירש קלישר: מי שאינו ראוי לשבת בארץ ישראל, הארץ ממאיסה את עצמה עליו שלא ירצה לשבת בה, והוא הולך ומוציא דיבת הארץ רעה. אין הוא ידוע , שלא שנאתו שלו לארץ, אלא ששנאת הארץ אותו, מדברת מתוך גרונו. "בזאת יבוא אהרן אל הקדש" בדבר זה גופו שנאמר לו "ואל יבוא בכל עת אל הקדש" יבוא אהרן אל הקדש, הכרה זו שהוא בא עתה למקום קדוש ביותר שאסור לבא אליו בכל ימות השנה. תביאו לידי מורא ופחד עד שמתוך זה יהיה באמת ראוי לבא אל הקודש "ושמרתם את חקתי ואת משפטי אשר יעשה האדם וחי בהם" "וחי בהם" יש להשקיע את כל החיים בתוך המצווה, בשעה שעוסקים בה... לפיכך הדין הוא ש"העוסק במצווה פטור מן המצוה" שהרי כבר השקיע את כל חייו במצוה בה הוא עוסק, וממילא איננו יכול עוד לעסוק במצוה אחרת. "הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא" הוכח את עצמך בעת שאתה מוכיח את חברך, כי יהא ידוע לך שגם אתה יש בך חלק בחטאו של כל אדם מישראל, "ולא תשא עליו חטא" אל תטיל עליו את כל החטא. אם תרגיש את עצמך כשותף לחטאו ותחזור בתשובה תועיל תוכחותיך שגם הוא יחזור בתשובה. שבת שלום ובשורות טובות נשלח מהאנדרואיד שלי
 |
|
|
|
|
|