| נשלח ב-7/10/2009 16:20 |
 |
| |
שאלות ותשובות:
שאלות ותשובות
(שרה חמו - הבית הטבעי)
השאלה הרווחת ביותר היא: האם השיטה עוזרת במחלה מסויימת כזאת או אחרת.
ברוב המקרים השואלים לא קראו את הספר "שביל הזהב לריפוי טבעי" כי מי שקרא אותו יודע שמדובר בשיטה שעוזרת לגוף להגיע לבריאות הטובה ביותר האפשרית בשבילו. לפעמים הוא מסוגל להשיג החלמה מלאה, לפעמים רק הטבה, ובדרך כלל הבריאות הכללית תשתפר גם אם המחלה המסויימת איננה ניתנת לריפוי.
שאלה רווחת נוספת: האם עלי להפסיק תרופות עם התחלת השינוי באורח החיים:
לא! השינוי בתרופות חייב להיות בהתאם לשיפור בבדיקות כדי למנוע נזק ובכל מקרה מומלץ לשנות בהמלצת הרופא המטפל. יש תרופות שממש מסוכן להוריד במהירות בלי קשר להטבה כי הורדה פתאומית מסוכנת כשלעצמה. לפעמים יש תרופות מיותרות שאנשית לוקחים מתוך הרגל, אבל גם אז הורדה הדרגתית היא בטוחה יותר. כמובן שאין אפשרות להתייחס לתרופה מסויימת, בשאלה בטלפון או באימייל, בלי להבין את מצבו הכללי של האדם כפי שנעשה בפגישת ייעוץ.
שאלה שמגיעה אלי הרבה: האם ראית את המסר המפחיד נגד דברי החלב - "שוטי החלב"?
ראיתי, ולמרות שהוא צודק בכמה דברים, נבהלתי מכך שהוא עלול לגרום לאנשים להתנזר מדברי חלב ולהגיע לחוסרים מסוכנים. לדעתי כותב המסר מתנגד אידאולוגית לדברי חלב ומגוייס לשכנע את הציבור בסכנה. למרבה הצער הוא שופך את התינוק עם מי האמבט כפי שקורה לעיתים קרובות כשמנסים לשכנע במסר אידאולוגי. במה הוא צודק: 1. חלב ניגר הוא קשה לעיכול משום שלאחר גיל מסויים בילדות אין לנו יותר את האנזים שמפרק סוכר חלב. 2. דברי חלב רגילים מכילים אנטיביוטיקה והורמונים שמזיקים לבריאותנו. 3. חלבון חלב הפרה מכיל חלבונים מסויימים בכמויות שאינן מתאימות לעיכול שלנו.
למה הוא טועה: 1. אכן, חלב ניגר אינו טוב, אבל בגבינה, לבן ויוגורט אין כמעט סוכר חלב, שמתפרק בתהליך ההחמצה. 2. למרות שדברי חלב רגילים מכילים אנטיביוטיקה והורמונים, ועדיף בהחלט לקנות אותם רק ממקור אורגני, מי שאינו יכול להשיג אורגני, מוטב שיאכל אותם גם כך משום שהם מכילים חומרים חשובים שגופנו זקוק להם כגון B12. על החשיבות של וויטמין B12 וכמותו הנכונה, ראו בדף העיצות באתר. אצל צימחונים זה חשוב במיוחד ויכול להציל אותם ממצבים מסוכנים. 3. אכן, דברי חלב של פרה אינם אידאליים לעיכול שלנו ויש להעדיף מוצרי חלב של עיזים, אבל רוב האנשים מעכלים אותם בקלות. לאנשים עם עיכול רגיש, או מי שיכול להשיג, בהחלט מומלץ לאכול גבינה ויוגורט של עיזים. אגב, מוצרי עיזים לא חייבים להיות אורגניים כי הם מכילים מעט אנטיביוטיקה והורמונים משום שהן חיות עמידות יותר מפרות וגם מוציאים אותן בדרך כלל למרעה. גבינה לא אורגנית עלולה להכיל חומר משמר מסוכן ויש לקרוא היטב את הרכיבים. כמו כן זיכרו שלא כדאי לאכול גבינה שמכילה יותר מ-240מ"ג נתרן ל-100 גרם. אגב, מי שחושש מדברי חלב בגלל הפחד מליחה עושה לעצמו עוול. אם אכן הם גורמים לליחה הרי זאת תופעת הניקוי הטובה ביותר וכאשר אין בגוף יותר חומרים מזיקים שעליו להפריש לא תהייה יותר ליחה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2009 13:43 |
|
| |
אבל עצם העובדה שיש הווצרות ליחה מראה שיש בעיה
עם מוצרי חלב או גבינה?
לא צוינה העובדה שבחלב יש כמות כמות זרחן בערך פי 6 מכמות הסידן (אם זכרוני אינו מטעני) מה שגורם להפרשת סידן מוגברת מהעצמות לדם על מנת ליצור בסיסיות, וכ50% לפחות מהסידן בחלב הופך לבלתי אורגני בתהליך הפסטור, מה שגורם שהגוף אינו יכול לנצלו והוא שוקע בוורידים. בכלל חלבון מהחי יוצר חומצת שתן רבה שמכבידה על הגוף.
אני לא מתיימר לסתור אותך, אני רק מעלה נקודות חשובות שצריך לקחת בחשבון, ואשמח בהחלט לכל הארה או הערה בנושא.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/11/2009 19:52 |
|
| |
אהוד, עיין תשובתה של שרה חמו לענין החלב,
למה הוא טועה: 1. אכן, חלב ניגר אינו טוב, אבל בגבינה, לבן ויוגורט אין כמעט סוכר חלב, שמתפרק בתהליך ההחמצה. 2. למרות שדברי חלב רגילים מכילים אנטיביוטיקה והורמונים, ועדיף בהחלט לקנות אותם רק ממקור אורגני, מי שאינו יכול להשיג אורגני, מוטב שיאכל אותם גם כך משום שהם מכילים חומרים חשובים שגופנו זקוק להם כגון B12. על החשיבות של וויטמין B12 וכמותו הנכונה, ראו בדף העיצות באתר. אצל צימחונים זה חשוב במיוחד ויכול להציל אותם ממצבים מסוכנים. 3. אכן, דברי חלב של פרה אינם אידאליים לעיכול שלנו ויש להעדיף מוצרי חלב של עיזים, אבל רוב האנשים מעכלים אותם בקלות. לאנשים עם עיכול רגיש, או מי שיכול להשיג, בהחלט מומלץ לאכול גבינה ויוגורט של עיזים. אגב, מוצרי עיזים לא חייבים להיות אורגניים כי הם מכילים מעט אנטיביוטיקה והורמונים משום שהן חיות עמידות יותר מפרות וגם מוציאים אותן בדרך כלל למרעה. גבינה לא אורגנית עלולה להכיל חומר משמר מסוכן ויש לקרוא היטב את הרכיבים. כמו כן זיכרו שלא כדאי לאכול גבינה שמכילה יותר מ-240מ"ג נתרן ל-100 גרם. אגב, מי שחושש מדברי חלב בגלל הפחד מליחה עושה לעצמו עוול. אם אכן הם גורמים לליחה הרי זאת תופעת הניקוי הטובה ביותר וכאשר אין בגוף יותר חומרים מזיקים שעליו להפריש לא תהייה יותר ליחה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/11/2009 22:02 |
|
| |
התשובה אינה מתייחסת לבעיות שהצגתי
1. נכון, הסוכר מתפרק בתהליך ההחמצה
2. אני אישית מכיר דיר שמשווק חלב עיזים ולמיטב ידיעתי הם כמעט שלא יוצאים לרעיה - אולי בחורף - ושאר מזונם תערובת וחציר, כמו הפרות. לכן נראה לי שעדיף אורגני. אך בהחלט יכול להיות שהם מקבלים מעט יותר אנטיביוטיקה וכד'.
3. בקיצור היא לא התייחסה לנוקודות שהעלתי שהם: פסטור החלב/גבינה ועקב כך הריסת חלק מהויטמינים
והפיכה של כ50% מהסידן לבלתי אורגני - כמות הסידן שבחלב היא גדולה אך יש רק כ- 100 מ"ג סידן לליטר משום שרוב הסידן נהרס בפסטור - וכן ניצול חלבון נמוך יותר, הווצרות כמות גדולה של חומצת שתן, וכמות זרחן ביחס של 1/6 לסידן שגורמת לשינוי במאזן הסידן בגוף וספיגתו ממילא אינה כדאית.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|
