|
|
| נשלח ב-1/1/2010 11:40 |
 |
| |
סיכוי יותר מסביר שזה יעלה להם ביוקר אם אכן יהיה פיקוח
|
|
|
|
| נשלח ב-2/1/2010 20:26 |
|
| |
במאפים כאלה הבעיה של סוכר אם יש או אין היא זניחה. הבעיה האמיתית היא הכמויות הגדולות של שומנים ומתחלבים למיניהם, וחומרי טעם לא ידועים שמוסיפים בכמויות כדי לחפות על העדר הסוכר. כל התוספים האלה עלולים להיות הרבה יותר מזיקים מסוכר ולך תדע איך הם משפיעים על הסוכר ועל האיזון בכלל.
אם קונים עוגה עדיף לקנות עוגת טורט רגילה שכתוב עליה מה יש בה ואפשר להתמודד עם המרכיבים. עדיף אפילו רוגל'ה שאתה יודע מה הוא מכיל ויודע שהוא מזיק מאשר האשליה של "עוגה ללא סוכר" שנוטים לאכול ממנה יותר והיא אפילו לא טעימה במיוחד.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2010 14:45 |
|
| |
למה אין חוק שמי שמפרסם מוצרים ללא סוכר, כאשר זה בעיקר
פונה לקהל יעד של חולי סכרת שלהם באופן מיוחד נחוץ לדעת מה הרכיבים,
לפרסם מה זה מכיל, ואלו מוצרים וכמה הוכנסו בדבר המאפה הזה ,
פשוט תמוה,
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2010 15:14 |
|
| |
יש חוק אבל הוא לא נאכף. וידוע שחולי סכרת לא קונים מוכן אלא רק אלה שרוצים דיאטה ולהם זה לא מפריע.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2010 21:34 |
|
| |
מי יותר מוגבל מבחינת אוכל וסיכונים חולי צולייאק שאסור גלוטן, או חולי סכרת,
ובעברית פשוטה במה הייתם בוחרים מבחינת הרע במיעוטו ופחות חארטה ,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2010 21:56 |
|
| |
לא הייתי בוחרת באף אחד מהם, כל אחד יש לו חסרונות אחרים. אך בסכרת פחות מוגבלים מחולי צליאק זה ברור.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2010 09:39 |
|
| |
והאם סכרת יותר מסוכנת מצלייאק לאנשים רגילים
שלפעמים שומרים טוב ולפעמים לא עומדים בפיתוי ?
|
|
|
|
|
