| נשלח ב-30/3/2006 11:02 |
 |
| |
אל תחתכו - תפוגן - אפיקים
 מצורף קובץ
תוקן על ידי - lmnt - 30/03/2006 11:02:00
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 12:45 |
|
| |
מסכים עם פאנציסט.
אלמנט, אתה בטוח? זה יוצא לעיתונים?
קשה לי להאמין...
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 13:51 |
|
| |
אני לא מסכים אתכם,
הדבר המתבקש בצ'יפס זה קטשופ, והמודעה הזו עושה את זה בטוב טעם ובצורה קריאטיבית ויפה.
מה דוחה בזה כ"כ?
ו..כן, המודעה הזו בעיתונים של היום, אחרת מאיפה זה הגיע אלי?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 14:09 |
|
| |
מודעה מדהימה ורעיון גדול!
מה מזעזע? שזה נראה כאילו אצבעות חתוכות? זה כל מה שיפה במודעה!!!
שאפו לאפיקים!
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 14:31 |
|
| |
סלח לי אלמנט. לפרסם אוכל ע"י דם(אוייי סליחה קטשופ)
המוח הכי ביזארי בעולם הפרסום. לא היה מוריד כזאת מודעה לעיתון!!!
נחיה ונראה כמה זמן היא תחזיק. לדעתי שבוע הבא לא נראה אותה!!!
קטנה לפני פיזור: בלי לפגוע ב... ענו לא היה מאשר כזה סיוט...
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 14:50 |
|
| |
בגלל זה ענו לא פה
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 16:36 |
|
| |
LMNT
לאף אחד אין ספק שזה קריאטיבי, הבעיה היא באסוציאציה של הויז'ואל.
כדי לפרסם צ'יפס כשר לפסח, לא צריך להראות לי אצבע(חתיכת צ'יפס) עם דם (קטשופ), כי זה ממש לא נעים לעין וממשלא יגרום לי ללכת ולקנות את המוצר. זה דוחה.
זה תופס את העין, כי זה קריאטיבי, אבל ממש לא נעים לעין, כי זה אסוציאציה רעה.
זאת דעתי.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 16:39 |
|
| |
מה השלב הבא? להראות תפוח עם שיניים תותבות תקועות
עם הסלוגן "כל כך טעים שלא בא לי להפרד" ???
מוגש ע"י מועצת הפירות והירקות-------בעעעעע
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 16:40 |
|
| |
איפוא נתי? איפוא?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 16:44 |
|
| |
סופרייז היקר,
אם אתה כותב "ענו לא פה" סימן שאתה מאפיקים!
לפחות תהיה הוגן בתגובותיך, או שתשתדל להיות לא כ"כ שקוף...
חוץ מזה - שהמודעה קריאטיבית ויפה. אז תמסור כל הכבוד לכל החבר'ה שלך במשרד אפיקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/3/2006 18:10 |
|
| |
איייכס!!!
הכלל הראשון והחשוב בצילום בכלל ובצילומי מזון במיוחד - אסטטיקה!!!
אוכל מלוכלך מעורר בחילה ולמה אחרי שצילום של הצ'יפס הזה הרער בי בחילה אני ירכוש את המוצר?
|
|
|
|
| נשלח ב-2/4/2006 11:16 |
|
| |
LMNT,
אני מסכים עם דבריך, אבל חולק על תפיסתך.
המודעה אכן תופסת את העין. המודעה אכן מעבירה מסר פשוט שאומר: " למה לעבוד קשה ולחתוך (את האצבע ) את הצ'יפס, אם אפשר לקנות מוכן? ".
אבל..
המודעה גם מעוררת בי אסוציאציה, הרגשה, מחשבה, תחושה מאד לא נעימה.
אף אחד אינו אוהב להיחתך.
אף אחד אינו נהנה לראות אוכל בהקשר כואב, מגעיל וממש לא טעים.
נכון שאני אזהה את המוצר, אך אני גם אזכר בדימוי המאד לא נעים.
זאת דעתי. אם הלקוח אישר לכם, סבבה, הוא ירגיש את זה בכיס לדעתי.
בהצלחה (לך אישית  ) בכל אופן...
|
|
|
|
| נשלח ב-3/4/2006 11:39 |
|
| |
לעניות דעתי, מבלי להתייחס לבריף בכלל (שאותו אני לא מכיר ולא קראתי)
כקורא-צרכן פוטנציאלי המודעה בעייתית. זכירות של פרסומות היא טובה כאשר היא משאירה
חוויה נעימה לצרכן שבה הוא ייזכר בשעה שיושיט את ידו למדף ויכניס את המוצר לעגלת הסופר שלו.
כאן זה מצמרר והסלוגן עם הנקודות מעורר תהייה וגורם לאבד את המסר ואת החוויה לצרכן
הרי ברור שלא רצו למכור פה צ'יפס חתוך. אז למה ל"נגוס בבשר החי" ?
תראו אלמנט חתוך בצורה אחרת חווייתית ונעימה יותר (את המוצר כבר נראה למטה).
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2006 14:17 |
|
| |
אויש,
איך מורידים מודעה כזאת?
איך משרד נחשב חותם על דבר כזה?
בכל אופן, אני לא חושב לאכול צ'יפס בפסח, וקטשופ - בכלל ירדתי מזה.
זה נראה כאילו סגרו ללקוח את העיניים (או חתכו לו...) ואמרו לו: תחתום! זה יפה, קריאיטיבי ומוכר.
איזה קריאיטיב ואיזה בולשיט, אפילו לסקיצה זה מגעיל.
מזעזע, חברים, אולי אתם לא קולטים, האצבע מדממת, פשוט וקר, דימום אמיתי בעיתון, על אוכל, לפסח.
אוי, לא!!!
|
|
|
|
|
