אין ספק כ שיקולי "השקפה" עמדו לפני עורכי רמב"ם פרנקל, ומסתברא כי הרבי רממ"ש והגריד"ס נפסלו בעקבות זה. ואף אחד לא מחפש תירוצים אחרים כדי להסביר זאת. בנוגע לרב קוק, הוא ציין עובדה, ומי שמכיר א רד"צ יודע שהוא אומר בדיוק את מה שהוא חשוב ללא משוא פנים או חנופה. (הבאתו באנצ"ת אינה מלמדת על ביאורים מקורים ברמב"ם !).
דרך אגב ראית פעם את הספר "מלך ונשיא"? (אולי יש לזה קשר כל דהו למש"כ על אי ציונותו של הרבי?)
תוקן על ידי - נחית_דרגא - 13/12/2005 20:06:44
|
|