כולם מודים שדניאל רוגוב נתן ציונים מוגזמים ליינות שהוא התאהב בהם
את זה גם אומרים אנשים שמכנים אותו בהכנעה גמורה בשם "מורנו ורבנו" שמעתי את חים גן שאומר "שידענו שצריך הוריד 3 נקודות כל הזמן""
אבל אם זה היה רק זה אז ניחא
אבל השבוע הוכחתי שהוא גם הוריד ציונים לייקבים, קשה להוכיח זאת בדרך כלל:
א. כי אין הפרש גדול בין הציונים שהמבקרים השונים בארץ נותנים.
ב. אין הרבה מבקרים שנותנים ציונים
ג. בתחרויות בדרך כלל מגיעים יינות חדשים שרוגוב לא נתן להם ציון
אבל בתחרות האחרונה בטרה וינו למרות שרוב המוחלט של היינות הישראלים שזכו בזהב הם מ09 - 11 ומיעוטם מ08 שבמהדורה שיש לי (2011 המתורגמת) הם לא מופעים בכל אופן יש שני יקבים ששלחו יינות משנים קודמות
יקב בן חיים ויקב נעמן עייון בציונים מראה שיש כאן משהוא רשלני ביותר
יקב בן חיים
רזרב מרלו 06 - רוגוב כתב לשתות עד 2012 והציון הוא 85
כעת אנו נמצאים בסוף 2012 והוא מקבל זהב דהיינו ציון 89-90
אותו אדם שמוסיף נקודות כאן הוריד לפחות 4 נקודות
טרדישן מרלו 04 רוגוב לא ספר אותו בכלל
אדון רוגוב זה יין של זהב!
בכלל יקב בן חיים אצל רוגוב אם אני זוכר נכון לא עובר את 85 וכאן בתחרות 3 מדליות זהב על השנים 04-06
וכמו שאמרתי גם יקב נעמן על שתי יינות נתן ציון של 88 על יין אחד (ק"ס 07) אמר לשתות עד 2011
וכעת בסוף 2012 מתברר ששתיהם שוים זהב.
אני בטוח שאם היינו יכולים לבדוק יותר היינו מגיעים להרבה יותר פשלות
מי שרוצה לשמוע ביקורת יותר נוקבת שיקרא בקישור המצורף
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2891394&forum_id=21072