|
|
| נשלח ב-29/8/2014 00:06 |
 |
| |
הביצוע של גלן גולד:
גולד מנגן אותו ולא את מוצארט.... מזכיר נגינת רובוט.....
פשוט מריחת הסונטה, נגינה שטחית- ללא רגש ועומק, בלי ניואנסים ודגשים.
האוטוסטרדה הזו אולי מתאימה יותר לנגינת באך.
הצליל נחמד.
אגב יש לי את הסט הזה.
הביצוע של גולדה:
נגינה מעולה עם מינון נכון בין יד שמאל לימין (שאצל גולד זה לא קיים).
הצליל מצוין בעוצמה נמוכה אבל כשמגבירים מעט הצליל מתעוות.
הביצוע של אראו:
איטי, ככלל לא התחברתי לביצוע, הצליל גם לא כ"כ טוב.
הביצוע של ליפטי:
הצליל מעט יותר טוב מאראו.
הנגינה של גולדה יותר מוצלחת.
תוקן על ידי גלילוני ב- 29/08/2014 01:26:00
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2014 15:16 |
|
| |
יסוד המוסיקה הינו השיר, הניגון, הקול האנושי המתעלה למה שמעל ומעבר למילים.
על-כן רק לעתים נדירות המוסיקה באמת מוסיקה.
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2014 15:16 |
|
| |
סאמרטיים מאת גרשווין / יצחק פרלמן, לארי אדלר:
www.youtube.com/watch?v=bI6wZNBLOY0
"הנערה בעלת שערות הפשתן" מאת דביוסי / מיכלאנג'לי:"שירים שאמי למדה אותי" מאת דבוז'אק / קרייזלר:
תוקן על ידי מם80 ב- 01/09/2014 15:28:38
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2014 15:56 |
|
| |
בתקופת הבארוק המוסיקה הקלאסית התפתחה בשני מסלולים: דתי וחילוני, עד שבעקבות החילון שהתפשט באירופה בתקופת הנאורות ואחרי המהפיכה הצרפתית, המוסיקה הקלאסית היתה בעיקר למוסיקה חילונית. מה מקורותיה?
א. שירים עממיים.
ב. מוסיקת ריקודים.
ג. מוסיקה לאופרה ולקולנוע.
לדוגמא, "שירת העבדים העבריים" מתוך האופרה "נבוקו" מאת ורדי:
www.youtube.com/watch?v=rUUVnJjkcAM
בד"כ מוסיקה מהסוג הראשון מסוגלת יותר להיות אמתית, מוסיקה מהסוג השני נוטה לקלות-דעת ושטחיות, ומוסיקה מהסוג השלישי יכולה להיות רצינית ומעמיקה.
תוקן על ידי מם80 ב- 01/09/2014 16:05:38
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2014 16:27 |
|
| |
אם המוסיקה הקאמרית היתה במקורה מוסיקת ריקודים או מוסיקה שנועדה לשעשע מלכים ואצילים, הרי שטשטוש תחומים בין מוסיקה חילונית ומוסיקה דתית במהלך תקופת הבארוק והתקופה הקלאסית, ויצירת חוגים של חובבי מוסיקה רציניים, הביאו לסוג חדש של מוסיקה: מוסיקת אולמות הקונצרטים. מחד, מוסיקה חילונית שנועדה לקהל הרחב. מאידך, מוסיקה רצינית שמלחיניה, מבצעיה וחובביה מתייחסים אליה כמעט בחרדת קודש.
אזי נוצרו ארבעה סוגים של אמנים:
א. אמן האוהב להופיע לפני הקהל, איננו מתפשר על טעמו, ובכל זאת קולע לטעמו של הקהל. בהופעות מתעלה בנגינתו ומעלה עמו את הקהל כולו. לדוגמא, הנריק שרינג או ארתור רובינשטיין.
ב. אמן המתאים את היצירות ונגינתו לטעמו של הקהל כדי לקרבו למוסיקה. לדוגמא, פריץ קרייזלר.
ג. אמן אנין טעם שלא כל קהל מסוגל להעריך. לדוגמא, יוזף סיגטי או פוגורליץ'.
ד. אמן השונא את טעמו ההמוני של הקהל ומעדיף לא להופיע לפני קהל. לדוגמא, גלן גולד.
מאחר שמוסיקה הינה תופעה חד-פעמית ונצחית. מחד, באמת אי-אפשר לשכפל ביצוע של מוסיקה. מאידך, אפשר להקליט מוסיקה. לפיכך, למרות שניתן להקליט מוסיקה, הקלטות של מוסיקה רחוקות מבחינה מוסיקלית מביצועים חיים של מוסיקה. בד"כ המרחק ניכר יותר במוסיקה המבוצעת ע"י אמנים מהסוג הראשון ופחות משמעותי במוסיקה הבוצעת ע"י אמנים מהסוג הרביעי.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2014 21:27 |
|
| |
אני לא מסכים שצריך לדעת לנגן כדי ליהנות ממוזיקה קלאסית.
אך זה בהחלט מוסיף להערכת היצירה.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2014 23:34 |
|
| |
אפשר ליהנות ממוסיקה קלסית בלי לדעת לנגן, אולם אי-אפשר להבין באמת מוסיקה בלי ללמוד מוסיקה, ואי-אפשר ללמוד מוסיקה בלי ללמוד לנגן.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/11/2014 23:57 |
|
| |
| מם80 כתב: |  |
מאחר שמוסיקה הינה תופעה חד-פעמית ונצחית. מחד, באמת אי-אפשר לשכפל ביצוע של מוסיקה. מאידך, אפשר להקליט מוסיקה. לפיכך, למרות שניתן להקליט מוסיקה, הקלטות של מוסיקה רחוקות מבחינה מוסיקלית מביצועים חיים של מוסיקה. בד"כ המרחק ניכר יותר במוסיקה המבוצעת ע"י אמנים מהסוג הראשון ופחות משמעותי במוסיקה הבוצעת ע"י אמנים מהסוג הרביעי.
|
|
ההקלטות נחלקות לשני סוגים, האחת היא מקונצרט, השניה היא הקלטת אולפן.
כך שאני מניח שהתכוונת להקלטת אולפן.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/11/2014 00:17 |
|
| |
כל סוג של הקלטה רחוק מלהצליח להעביר את הביצוע החי של מוסיקה. בד"כ הקלטות אולפן הינן מלאכותיות מטבען וממילא הפלא החד-פעמי שבהופעות באולמות הקונצרטים לא קיים בהן.
ן
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2014 13:59 |
|
| |
גלן גולד הורג את מוצרט ואת בטהובן גם יחד, זה ידוע. בבאך הוא נפלא ומופלא, וגם ממש לא מכני, והספק של גלילוני אינו מוצדק לענ"ד.
מוצרט צריך לשמוע עם מבצעי מוצרט המובהקים, שיודעים להפיק ממנו את מיטב העדינות והאיזון פהנימי שיש בו: הבלר, פרחייה, ברנדל, וכן - פחות ידוע - ז'אן ברבר פומייה. הנה שלושת הראשונים בסונטה דנן:
אינגריד הבלר:
אלפרד ברנדל (גם הוא קצת פחות מוצלח מהבלר):
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2014 17:10 |
|
| |
שמעתי את פרחיה וברנדל בקונצרטים לפני הרבה שנים. ברנדל מצטיין יותר בנגינת באך ושוברט. פרחיה מנגן מוצרט בצורה מאד ספונטנית וחביבה אולם סנטינמנטלית-שבלונית משהו.
מוצרט, קלרה הסקיל:
www.youtube.com/watch?v=0eOJjGX-55c
תוקן על ידי מם80 ב- 13/11/2014 17:11:08
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2014 23:07 |
|
| |
| אידך_גיסא כתב: | |
גלן גולד הורג את מוצרט ואת בטהובן גם יחד, זה ידוע. בבאך הוא נפלא ומופלא, וגם ממש לא מכני, והספק של גלילוני אינו מוצדק לענ"ד.
מוצרט צריך לשמוע עם מבצעי מוצרט המובהקים, שיודעים להפיק ממנו את מיטב העדינות והאיזון פהנימי שיש בו: הבלר, פרחייה, ברנדל, וכן - פחות ידוע - ז'אן ברבר פומייה. הנה שלושת הראשונים בסונטה דנן:
אינגריד הבלר:
אלפרד ברנדל (גם הוא קצת פחות מוצלח מהבלר):
|
|
אידך, כמדומני כי שללתי את גולד בהקשר מוצארט ובטהובן ולא בבאך, קרא שוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2014 11:25 |
|
| |
התייחסתי למשפט "האוטוסטרדה הזו אולי מתאימה יותר לנגינת באך" בהודעתך דלעיל (ההדגשה במקור). כעת אני מבין שהתכוונת רק למהירות, ולא לנגינת גולד בכלל. או קיי, זאל עס זיין.
|
|
|
|
|
