לטעמי, מהפסנתרנים כיום מורי פרחיה מנגן מוצרט הכי יפה. אשנבך היה תלמיד של גיאורג סל (תלמיד ריכרד רוברט המורה של קלרה הסקיל) וזכה בתחרות על שם קלרה הסקיל. נגינתו נשמעת לי מחושבת מדי עבור מוצרט ומתאימה יותר לפורטה-פיאנו מאשר לפסנתר.
נשלח ב-2/9/2014 14:56
תודה.
אגב, ה'פורטה פיאנו' הוא לא כלי המקלדת שהיה בזמן מוצארט ?
נדמה לי שאצל בטהובן הפסנתר שהיה בתקופת הקונצ'רטו ה-5 היה מפותח טכנית בהשוואה לזה שהיה בתקופת הקונצ'רטו הראשון, נכון ?
תוקן על ידי גלילוני ב- 02/09/2014 14:57:21
נשלח ב-2/9/2014 15:40
נכון
נשלח ב-3/9/2014 13:01
תוכל לפרט מעט על יתרונותיו של הפסנתר למול הפורטה - פיאנו ?
נשלח ב-3/9/2014 14:32
לפסנתר צליל עמוק ועגול ועוצמתי ואחיד. לפורטה-פיאנו צליל עדין ושקוף ויש הבדלים באיכויות הצלילים בין האוקטבות הנמוכות והגבוהות למרכז. הפסנתרנים הרומנטים ליסט, שופן ואנטון רובינשטיין לקחו את הפסנתר לכיוון וירטואוזי-תזמורתי. למוסיקה של מוצרט וסקרלטי כנראה הפורטה-פיאנו כלי מתאים יותר, אם-כי נגינה נכונה בפסנתר (כזו המצמצמת את השימוש בפדל ורגישה יותר לאיכות הצליל) יכולה להפיק תוצאות טובות.
נשלח ב-3/9/2014 23:08
ומה לגבי צ'מבלו ? האם לדעתך יש יצירות שנשמעות יותר טוב על צ'מבלו מאשר הפורטה פיאנו / פסנתר ?
נשלח ב-4/9/2014 00:39
בתקופת הבארוק ניגנו יצירות דתיות על עוגב ויצירות חילוניות על צ'מבלו. לטעמי, הצליל של הצ'מבלו נהדר כבאסו קונטינואו, אולם ככלי סולו אינני מחבב את צלילו במיוחד. סקרלטי, היידן, קלמנטי ומוצרט כתבו את יצירותיהם לצ'מבלו. לענ"ד הן נשמעות טוב יותר על פסנתר.
נשלח ב-4/9/2014 20:57
ואת הצליל של העוגב אתה כן מחבב ?
נשלח ב-5/9/2014 00:48
לא :)
נשלח ב-6/9/2014 22:22
נו, זכיתי בשותף נכבד.
נשלח ב-7/9/2014 17:44
אבל זה הבן שלו https://www.youtube.com/watch?v=Nguumn4O5ME
