בית פורומים חדשות טכנולוגיה

ynet צוחק על בית משפט איראני, אבל לא יודע שביהמ"ש המחוזי עשה דבר דומה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/5/2014 20:51 לינק ישיר 
ynet צוחק על בית משפט איראני, אבל לא יודע שביהמ"ש המחוזי עשה דבר דומה

אתר YNET העלה כתבה הלועגת לבית משפט איראני, שזימן את מארק צוקרברג להעיד בנושא פרטיות האפליקציות וואטסאפ ואינסטגרם. אבל שכח או לא יודע שסגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, יעקב צבן, הוציא לפני כמה חודשים צו המורה לפייסבוק לחשוף נתונים.



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/5/2014 20:53 לינק ישיר 

הנה הכתבה מויינט.

שופט איראני זימן את מארק צוקרברג להעיד
מייסד ומנכ"ל פייסבוק נקרא כדי לדון איתו מול בית המשפט בנושא הפרת פרטיות באפליקציות וואטסאפ ואינסטגרם. על פי סוכנות הידיעות במדינה, השופט הורה גם על חסימת האפליקציות
APפורסם:  27.05.14 , 14:05

בית משפט באיראן זימן את מייסד ומנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג לבית המשפט כדי לענות לתלונות של משתמשים בנוגע לאפליקציות אינסטגרם וואטסאפ שמפירות את פרטיותם.

 

סוכנות הידיעות הלא רשמית במדינה ISNA מצטטת פקיד במשמרות המהפכה, שאומר כי השופט הורה גם על חסימת שתי האפליקציות.

 

בית משפט אחר ברפובליקה הורה לחסום את אינסטגרם בשבוע שעבר עקב חשש לפרטיות. משתמשים במרכז טהרן עדיין יכולים לגשת אליה ואל וואטסאפ.

 

שימוש בפייסבוק כבר אסור במדינה, יחד עם עוד כמה אתרים כמו טוויטר ויוטיוב. ממשל חסן רוחאני המתון יחסית, מתנגד לחסימת אתרים, אבל כפוף להחלטת המנהיג העליון עלי ח'אמנאי.

 

בספטמבר בשנה שעברה, הניו-יורק טיימס דיווח כי גולשי אינטרנט באיראן הצליחו להכנס לילה אחד לפייסבוק ולטוויטר מבלי שיצטרכו לעקוף

את החסימה בדרכים פיראטיות. בבוקר חזרה החסימה לרשתות החברתיות, והתברר כי היה זה בסך הכול "כשל טכני" שגרם להסרתה מלכתחילה.

 

הגישה לפייסבוק ולטוויטר באיראן הפכה קשה במיוחד מאז שנת 2009, אז שימשו הרשתות החברתיות כלי ראשי לארגון הפגנות המחאה נגד המשטר שבהן נהרגו עשרות בני אדם ומאות נפצעו. ההפגנות החלו בעקבות הטענות כי ניצחונו של מחמוד אחמדינג'אד בבחירות זויף, וכי יריביו הרפורמיסטים הם שהשיגו למעשה את מירב הקולות.
____________________________________________________________
והנה ממאקו.

פייסבוק: יש שופטים בירושלים? לא בשבילנו


הרשת החברתית המצליחה לא מתרשמת במיוחד מההנחיות של בית המשפט בישראל. איך הגיעה הרשת החברתית המצליחה לדיון במשפט על אינוס קטינה בירושלים? ומדוע היא מסרבת לשתף פעולה עם בית המשפט בפרשה?

בבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום חמור נגד נהג הסעות מירושלים, המואשם ביותר מ-100 סעיפי אישום של אינוס קטינה בת 17 וחצי. במהלך הדיונים במשפט טען פרקליטו, עו"ד אריאל עטרי, כי השניים ניהלו רומן בהסכמה. כדי להוכיח זאת, טען הפרקליט שהשניים התכתבו התכתבות ערה שממחישה את הכל - בפייסבוק. השופט דרש את התכתובת, אך ברשת החברתית סירבו.

השופט יעקב צבן התבקש להוציא צו, ובו כתב: "ניתן בזאת צו המורה לחברת פייסבוק להעביר לידי בא כוח המבקש את כל התרשומות והתכנים שהוחלפו בין המשתמשים".

חברת פייסבוק, שאולי יכולה לשפוך אור על משפט פלילי חמור ומשמעותי, סירבה למסור את החומר בטענה כי אינה נתונה לסמכותו של בית המשפט. פרקליטיה של הרשת החברתית השיבו כי "פייסבוק היא חברה שהתאגדה מחוץ לגבולות ישראל ולכן לא חלה עליה סמכותו של בית המשפט בישראל".




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/5/2014 20:53 לינק ישיר 

* width="632" height="473"><*



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > מדע וטכנולוגיה > חדשות טכנולוגיה > ynet צוחק על בית משפט איראני, אבל לא יודע שביהמ"ש המחוזי עשה דבר דומה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext