לימודים במכללות כן או לא ומדוע?

רק במכללות ובמקומות שהרבנים מתירים. האם יש כזה מקום?

יעל,

תלוי איזה רבנים! בארה"ב למשל, ברוב הישיבות רוב התלמידים לומדים לתואר אקדמאי באוניברסיטות רגילות בשעות הערב - ולא מדובר על כיתות נפרדות אלא כיתות מעורבות. ואגב, אותו הדבר בנוגע לבנות בית יעקב! פה בארץ, הרבנים רואים את הדברים קצת יותר שחור\לבן! ובכל זאת עד כמה שאני מבין יש כמה מוסדות שמכנות את עצמן למוסדות חרדיות לבחורים\אברכים ללימודי תואר אקדמאי.

 

לכאורה עדיף בחור שלומד לתואר ראשון מאשר אחד שלא עושה עם עצמו הרבה בישיבה.

מאידך גיסא , אולי פקע שמיה מבן תיירה. ויש להעמיק בענין, ואכמ"ל.

בקיצור, צריך לדון כל מקרה לגופו.

_________________

בארץ זה יותר בעיתי

רבים מגדולי ישראל בדורות הקודמים עבדו או למדו לימודי חול ושלבו תורה ועבודה כרצון הבורא ' כל תורה שאין עימה מלאכה סופה בטלה וגוררת עוון'. נזכיר בקצרה את הרמב"ם שלמד רפואה מרופא ערבי מפורסם (שכרגע איני זוכר את שמו) ועבד בזה (המון) כמו שהוא מזכיר בכתביו, את הרש"ר הירש, הרב וולבה (שלמד באוניברסיטה) ועוד רבים מגדולי ישראל. החזו"א באגרותיו בתשובה שהשיב על הנושא דנן כתב, שבדור שלאחר השואה מכיוון שחלק גדול מעולם התורה הושמד לכן יש ללמוד שתי דורות כדי להרבות ת"ח. הקב"ה ברא עולם במטרה שינהג כמנהגו, התורה שניתנה עוסקת בדיני עבודה (שכירות, שמיטה, מקח וממכר וכדו') אין ספק שהציבור שלנו היה יותר איכותי אם כל מי שלא היה יכול ללמוד היה יוצא לעבוד ולהתפרנס ואילו ב'כויילים' היו נשארים העילית שבעילית. בנידון זה יש לנו ללמוד הרבה מאחינו שבגולה!

הבעיה היא לא רק מצד הלימודים עצמם אלא גם מצד החברה המעורבת באוניברסיטה.

א. מי אמר שיש בזה בעיה? הרבה נשים מהמגזר החרדי עובדות במקומות מעורבים ואף אחד (עדיין) לא יצא על זה חוצץ. ב. החברה החרדית לא השכילה ליצור מקומות לימוד גבוהים לצרכיה שלה, וע"ז אני מיצר.

זה שאף אחד לא יצא חוצץ זה לא אומר שאין בעיה. חוץ מזה לא רווקות יש יותר סכנה.

הבעיה היא כפי שהזכרת בעיקר ברווקים. הנידון להבנתי היה על לימודים גבוהים לאחר הנישואין.