בית פורומים שידוכי חרדים

הוא נפל באהבה (מאמר)

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/10/2008 12:52 לינק ישיר 
הוא נפל באהבה (מאמר)

מאמר נפלא!

 

אם נדמיין לנו את הביטוי הזה בצורה

ציורית, נראה אדם תמים-דרך הצועד לו

בשלווה ביום בהיר, ופתאום, טראח! הוא

'נפל'...באהבה.

 

 

שפתו של עם, מלבד היותה אמצעי תקשורת, אוצרת היא במרומז ובנסתר גם השקפות בסיסיות של המשתמשים בה, בנושאי חיים שונים, וניתוח של ביטוי שגור יכול לחשוף תפישה יסודית של בני אותה לשון, מעבר לתרגום של אותו ביטוי במילון.

 

כך למשל, תרגום של הביטוי באנגלית האומר שאיש חש קשר נפשי לאישה מסוימת, הוא: "הוא נפל באהבה" (fall in love).

 

אם נדמיין לנו את הביטוי הזה בצורה ציורית, נראה אדם תמים-דרך הצועד לו בשלווה ביום בהיר, ופתאום, טראח! הוא נפל באיזה בור מלכודת שנכרה בדרכו. בלי כל אזהרה מוקדמת אפפה את כולו רשת חבלים חזקה ולכדה אותו. אין הוא יכול להיחלץ מן הבור. כשם שלא שלט על נפילתו לבור, כך הוא חסר אונים בתוך המלכודת ללא מוצא.

 

אהבה, כך מסתבר לפי גישה זו, אינה משהו שהאדם יזם והחליט עליה בצלילות הדעת, או שהיה שותף אקטיבי ביצירתה ובבנייתה. השכל וההיגיון לא נטלו כל חלק ביצירת המצב הנפשי הזה. לא האדם עשה אותה, אלא היא משהו שקורה לו לאדם. כוח כלשהו, מחוץ לשליטתו של האדם, מפעיל את התהליך והוא האחראי למצב של האדם ש"נפל". דומה היא האהבה לשפעת, או לזיקנה. מי שחלה בשפעת, או שקפצה עליו הזיקנה, הכל יודעים שהוא פאסיבי לחלוטין. איש לא שאל אותו לרצונו ושום תהליך בחירה מצידו לא נטל חלק בכך. כזאת היא האהבה בתפישת עולמם של אלה שהביטוי הנ"ל הוא חלק טבעי ושגור בשפתם.

 

"נפילה", בכל תחום שהוא, נשמעת בדרך כלל כמשהו שלילי, אך למרבה הפלא, הנפילה שבה עוסק הביטוי הזה שפר מזלה. מעוררת היא את הרושם שמדובר במשהו נפלא, אשר מצד אחד הוא כל כך טבעי, ויחד עם זאת חופף עליו איזה הוד עליון עד שמימי.

 

ההתייחסות לרגש הזה מגיעה לסגידה הדוחה בסלידה כל דיון הגיוני בפרטיו וכל שיפוט שכלי על עצם קיומו, ורואה בכך, כמעט, חילול "קודש". זו הגישה של דובר האנגלית וזו הגישה של "הרחוב". אף אחד אינו מסתכל קדימה אל העתיד, למרות אזהרותיו של מהנדס העיר כי בית שנבנה על בור, שרוי הוא בסכנת קריסה מתמדת. הסטטיסטיקה מאשרת, למרבה הצער, את חששותיו.

 

עוד לפני שאנו שואלים מהי הגישה היהודית לנושא זה, ומה אומרת התורה על כך, ננסה לבדוק את הדברים באופן הגיוני ולבחון אותם מתוך נקודת מוצא שכלית.

 

הנושא שאנו עוסקים בו הוא מקומו של הרגש בניהול חייו של האדם. אין ספק שהרגש הוא אחד הכוחות החזקים והחשובים במערך הכוחות של האדם. רבות מפעולותיו של אדם רגיל נעשות על פי הדחף של הרגש. זאת יודעים יפה מומחי שיווק ומנהלי פרסומות. מכירות למיניהן, מבקבוק בושם ועד דירה, אינן מתבצעות אלא בשיתופו של הרגש שאליו מכוונים המומחים את השפעתם. עיצוב האריזה הצבעונית, או סיסמאות הפרסומת, הם המוכרים את המוצר.

 

אנו מכירים פיתויים מן הסוג של "מי שעונד את השעון שלנו הוא לא סתם אדם", או "עט מיוחד לאנשים מיוחדים". כך מדגדגים את רגשותיו של אדם וכך מפתים אותו לקנות דווקא מוצר מסוים, שלא תמיד הוא הזול יותר ולא תמיד הוא הטוב יותר.

 

חסרון אחד, גורלי, יש לו  לרגש במשימה של ניהול האדם, אין לו כללים מחייבים. זה משהו ש"בא" או "הולך" ללא הודעה מראש וללא חוקיות מובנת. אין לצפות מראש את בואו, ולא את דעיכתו והסתלקותו.

 

אדם שרגשותיו בלבד הם המנהלים אותו, דומה למשרד ממשלתי או מפעל אשר מדיניותו נקבעת על ידי הטלת מטבע, או לפי הקפריזות הבלתי צפויות והבלתי הגיוניות של הבן היחיד של המנכ"ל.

 

וכי היינו מסכימים שמשהו רציני יתנהל בצורה כזאת? איך יגיב כל אדם אם המונית שהזמין איחרה בחצי שעה כי באמצע הדרך התחשק לנהג לקטוף פרחים? ומה אומרת אם לבתה שקנתה בגד שמצא מאוד חן בעיניה, אלא שהוא גדול, או קטן, ממידתה בשני מספרים?

 

אין אנו בעד סילוקו של הרגש מחיינו. כלל לא! הרגש הוא כוח אדיר. דומה הוא לקטר אדיר כוח בעל עוצמת דחף ומהירות גבוהה. אבל אין להעלות על הדעת שימוש בו לנסיעה ברחובות העיר. הוא יגרום אסונות נוראים. השימוש בו חייב להיות בשליטה מלאה של נהג מיומן, ואין הוא מופעל אלא בתחומים שיוחדו לו. ואכן, את הקטר מושיבים על גבי מסילת ברזל מוגדרת מאוד עם הצטלבויות מרומזרות היטב ושלטי אזהרה רבים, לבל ישמש כוחו החיובי להרס וחורבן.

 

סדרי שידוכין ונישואין מסורתיים בישראל תואמים את הגישה ההגיונית הזאת. בירורים מוקדמים על הצד השני נעשים על ידי בני משפחה ששום בור מלכודת רגשי אינו אורב להם. לאט לאט, בזהירות ובישוב הדעת, מתוכנן ונבנה התוואי ומסילת הברזל, בם יווצר ועליהם ינוע הרגש החזק, שילך ויתפתח אחר כך לאורך שנים.

 

דוגמה לדורות היא סיפור זיווגו של יצחק אבינו. לאחר הסיפור הארוך של המבדק למועמדת הראויה, מסיימת התורה: 1. "ויביאה יצחק האוהלה", 2. "ויקח את רבקה", 3. "ותהי לו לאישה", 4. "ויאהבה"!

 

בשיטה היהודית אין בורות, אין מלכודות, ואין נפילות. יש מסלול ארוך, הגיוני, מתוכנן, המתחיל בהדרכה שנותן האבא, אברהם אבינו, לשליח היוצא למצוא את המיועדת, עד לשלב הנפלא בו נפתח הלב לרגש, המשתתף אף הוא בבניית בניין עדי עד של בית ישראל.

 

אלה הם היסודות לבניין עולם.

 

 

(מתוך "בעין יהודית")





   הובא פה
_________________

בכל עניין, בכל שאלה



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2008 13:21 לינק ישיר 

מעניין לאיזו גישה שייכת האהבה של יעקב ורחל.

נו טוב על השקפה לא שואלים שאלות כי קודם יורים את החץ ואח"כ מסמנים את האם המתאימה.

נ.ב. קצת קשה לי להבין את הגישה בה מתגלגלים שמות של נשים בראש כל חוצות, ביחוד אימותנו הקדושות. לא ניתן היה לכתוב בתורה במקום רבקה "רעיתו של יצחק" כמקובל אצל יהודים יראי שמיים מזה כעשרים שנה.

אם זה קשה הרי שהקב"ה של לנו את ביל גייטס ועם מצא החלף פשוט בוורד, ניתן לשנות הכל.

שהרי לא נמנעה התורה מלהאריך ולכתוב ואת החיה אשר איננה טהורה וכו'.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2008 14:16 לינק ישיר 

שרפ,

עיין אור החיים שכתב טעם למה כפל הפס' 3 פעמים "אחי אימו", לומר שכל מעשיו היו לצד היותה בת אחי אימו, וחזר על דבריו בפני הרועים שלא יחשדוהו (בראשית כט, י).
ועיין רמב"ן.


כמובן שעל השקפה לא שואלים שאלות, כשזו השקפה ברוח ישראל סבא. אתה מוכן לשאול שאלות על האוה"ח?

ובמחילה,
יש לך כאבי בטן, לך לרופא...
_________________

בכל עניין, בכל שאלה



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2008 17:03 לינק ישיר 

משגיח
איך אתה יודע שיש לי כאבי בטן?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2008 10:11 לינק ישיר 

כמו תמיד, אתה מפתיע במאמרים נפלאים.
אשרינו שזכינו לחבר כמוך!
הבעיה שלנו היא הנפילות הלא מתוכננות... ואז צריך המון סי"ד כדי לצאת מהבור.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-28/10/2008 14:09 לינק ישיר 

משגיח, אצלנו בתורה (חומש בראשית כט' כ') נאמר:

"וַיַּעֲבֹד יַעֲקֹב בְּרָחֵל שֶׁבַע שָׁנִים וַיִּהְיוּ בְעֵינָיו כְּיָמִים אֲחָדִים בְּאַהֲבָתוֹ אֹתָהּ"

לא נאמר כן בת אחי אימו וכו'.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2008 15:29 לינק ישיר 

שרפ כתב:
משגיח, אצלנו בתורה (חומש בראשית כט' כ') נאמר:

"וַיַּעֲבֹד יַעֲקֹב בְּרָחֵל שֶׁבַע שָׁנִים וַיִּהְיוּ בְעֵינָיו כְּיָמִים אֲחָדִים בְּאַהֲבָתוֹ אֹתָהּ"

לא נאמר כן בת אחי אימו וכו'.



וכי אסור היה לו לאהוב את ארוסתו? (ארוסתו ממש ולא כימינו).

ובכלל, מה ראיה איכא?
אולי תלמד גם ממעשי החסד של רבקה, ילדה בת שלוש שעובדת כמו חמור להשקות איזה גבר זר עם שיירה של גמלים ועבדים?
וכמובן, בוא נלמד מאברהם אבינו, בעודו חולה בפיקוח נפש הולך לחפש אורחים.
או אולי תלמד ממה שהתפלל על סדום, הרעים והחטאים?

עיין במקרים אלא ודומיהם במפרשים. אל תפרש את התורה כמו שנראה לך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2008 20:36 לינק ישיר 


לשנות את ההסבר מטקסט ברור, כל כתב יתד עושה זאת בהצלחה.

שים לב, לדבריך יצחק לקח לאשה ורק אז אהב. יעקב (לפי דבריך) אהב את ארוסתו (ממש!!!), אז בהמשך ירידת הדורות, אולי כבר אוהבים מספר שלבים לפני?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/3/2010 16:02 לינק ישיר 

שנה וחצי. לטובת מי שלא ראה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/3/2010 16:18 לינק ישיר 

בס"ד
יפה לך שאתה מקפיץ לנו אשכולות....
רק מראה שאהבה היא בעצם תחושה סתמית!
תחושת היצר.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-23/3/2010 16:33 לינק ישיר 

טיע,
לא! האהבה אינה תחושה סתמית!
אחת המצוות החשובות ביותר היא "אהבת ה'" והיא תכלית עבודתו של היהודי!

המאמר הוא על התפיסה השגויה במהותה של האהבה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/3/2010 21:18 לינק ישיר 

טיע,לטענתך כל הזוגות הנשואים נשואים כיום סתם.
בעצת היצר.
 
אחרי הכל,קשה לדמיין זוג שמתחתן ללא אהבה.
ואם הם נשואים ואוהבים-זו עצת היצר??.
come on!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/3/2010 13:24 לינק ישיר 

משגיחשליטא כתב:
טיע,
לא! האהבה אינה תחושה סתמית!
אחת המצוות החשובות ביותר היא "אהבת ה'" והיא תכלית עבודתו של היהודי!

המאמר הוא על התפיסה השגויה במהותה של האהבה.


בס"ד
בהחלט נכון שאחת המצוות החשובות שעל יהודי לקיים כל יום היא אהבת ה'.
אבל אני התכוונתי על אהבה כושלת ,אהבה לפני החתונה בין בני הזוג
זוהי לדעתי תחושה סתמית כי זוהי אהבה שתלויה בדבר.
אני מפחד/ת שהוא/יא ת/יברח לי.
ועל זאת האהבה.
ועל אהבה כזאת כבר נאמר שסופה להתבטל.
אני יודעת שאין מציאות להינשא ללא רגש כלשהו
אבל יש להבדיל בין רגש המביע געגוע וחיבה(שזה באמת שדבר רציונאלי)
לבין אהבה...
זו כוונתי



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-24/3/2010 14:40 לינק ישיר 

כוונתך טיע, ההבדל בין התאהבות לאהבה?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-24/3/2010 15:42 לינק ישיר 

בס"ד
בדיוק!
תקראי לזה איך שתרצי.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-24/3/2010 15:57 לינק ישיר 

אז עכשיו זה כבר יותר ברור..



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > שידוכי חרדים > הוא נפל באהבה (מאמר)
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext