בית פורומים שידוכי חרדים

מה עדיף - דומים או שונים?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/11/2008 19:34 לינק ישיר 
מה עדיף - דומים או שונים?


http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=12593


בחירת בני זוג ושביעות רצון מחיי הנישואין
מחברת: מרים דישון-ברקוביץ

 

 


האם הפכים נמשכים או שמא אנו בוחרים בני זוג הדומים לנו? מי יותר מאושר בחיי הנישואין: בני זוג הדומים זה לזה או אלה השונים זה מזה? דומה כי שאלות אלו העסיקו דורות רבים של סופרים, הוגים וחוקרים. והנה במאמר המתפרסם בגיליון פברואר של כתב העת Journal of Personality and Social Psychology מנסים שנהונג לואו ואווה קלונן (Luo, Klohnen) לשפוך אור נוסף על הסוגיה.
במחקר השתתפו 291 זוגות של נשואים טריים, בגילאי 50-20, אשר היו נשואים בעת המחקר פחות משנה, ויצאו זה עם זו כשלוש שנים לפני הנישואין. הזוגות הוזמנו למעבדת המחקר בה השיבו על סוללה ארוכה של שאלונים שבחנו תכונות אישיות, מערכת ערכים (למשל החשיבות שהם מעניקים בחייהם לאהבה, לממון, לדת, לחברויות או לכבוד עצמי), עמדות מגוונות בנושאים פוליטיים ואקטואליים (למשל, עמדתם באשר להתרת הפלות או לתפילה בבתי ספר), את טיב מערכת היחסים ואת שביעות רצונם מחיי הנישואין. כמו כן מומחים צפו מן הצד במספר אינטראקציות מוקלטות של בני הזוג כדי לאפיין באופן בלתי תלוי את טיב מערכת היחסים שלהם.
מתוצאות המחקר עולה כי בני זוג דומים מאוד זה לזה בעמדות ובערכים, אולם אינם דומים זה לזה באישיותם.
מדוע בני זוג דומים זה לזה דווקא בערכים ובעמדות? ערכים ועמדות גלויים מאוד לעין בתחילת מערכת יחסים, בהשוואה לתכונות אישיות שהן סמויות יותר (למשל, נטייה לחרדתיות או דפוס התקשרות מסויים). לכן, בתחילת מערכת יחסים בני זוג מבססים את בחירתם על ערכים ועמדות. יתירה מכך, ערכים (למשל, אמונה דתית) מהווים את אחד הנדבכים עליהם אנשים משתיתים את חייהם, ובחירת בן או בת זוג בעלי ערכים דומים מהווה גורם חשוב בהתקדמות המוצלחת של מערכת היחסים.
לפי הסבר אחר, רוב האנשים סבורים שהערכים והעמדות בהם הם מחזיקים הם חשובים, ולכן הם יחפשו בני זוג בעלי אמונות דומות. ואולם, גם אם לאדם יש תכונה שלילית מסויימת, והוא יודע כי היא מהווה חלק מאישיותו, הרי שהוא לא בהכרח סבור כי תכונה זו היא אטרקטיבית או אופטימאלית, ולכן גם לא בהכרח יחפש בני זוג בעלי תכונה דומה.
ממצא מפתיע נוסף שהתברר במחקר הוא, שבני הזוג המדווחים על שביעות רצון גבוהה מחיי הנישואים, כמו גם בני זוג שהצופים המומחים אפיינו את מערכת היחסים שלהם כטובה, דומים יותר באישיותם זה לזה מאשר בני זוג שדיווחו על שביעות רצון נמוכה יותר ושמערכת היחסים שלהם אופיינה כפחות טובה.
כיצד עולה מימצא זה בקנה אחד עם המימצא שלעיל לפיו בני זוג דומים מאוד זה לזה בעמדות וערכים, אולם אינם דומים זה לזה באישיותם? ייתכן שמלכתחילה אנשים נמשכים לאלה הדומים להם בערכיהם ובעמדותיהם, ודמיון זה מהווה גורם בעל משקל רב בהחלטתם להתחתן. אולם, כאשר הם מצויים בתוך מערכת היחסים הזוגית, וצריכים להתנהל בשיגרת יומם, דווקא דמיון באישיות הוא גורם משמעותי המשפיע על ההתנהלות היומיומית ולכן הוא גורם נכבד המשפיע על שביעות הרצון היומיומית ממערכת היחסים.




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2008 19:38 לינק ישיר 

בס"ד

מסתבר שדימיון באישות עולה על דימיון בערכים ובהשקפות.
ברם, אסור שבערכים ובהשקפות ההבדל יהיה קיצוני.

_________________

חדש! מאורסים בעדכון יומי. 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-9/11/2008 08:42 לינק ישיר 

ועכשיו נשאל, מהם הנתונים האישיים המשפיעים ביותר?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-9/11/2008 10:24 לינק ישיר 

אסיק_good כתב:
בס"ד

מסתבר שדימיון באישיות עולה על דימיון בערכים ובהשקפות*.
ברם, אסור שבערכים ובהשקפות* ההבדל יהיה קיצוני.

 




*הייתי מוסיפה, שאיפות.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-9/11/2008 10:58 לינק ישיר 

דמיון גדול ברקע רצוי ומבורך.
דמיון בשאיפות ובהשקפות הכרחי.
דמיון באישיות, כשם שאין פרצופיהן שווים כך אין דעותיהן שוות.

בחינת ה"נתונים אישיים המשפיעים ביותר" נעשים באופן סלקטיבי ע"י אנשים שונים.
יש שיחשיב מישור מסויים ויש שיעניק חשיבות למישור אחר (כגון סדר וניקיון, עדינות וכו' וכד').

מה עדיף? שורה תחתונה כל אחד גם ככה יבחר כנטיית ליבו (וכפי שמכוונים אותו מן שמיא).
רק בהחלט רצוי "דומים" על פני שונים.

אהה, וכמובן, הכי חשוב: הרבה תפילות.

ברכה והצלחה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2008 11:37 לינק ישיר 

בס"ד

משתוקקת, מסתבר שנאמר כך:

1. עדינות/קשיחות
2. חוזק/חולשה.
3. כנות/התחמקות

חכמה, צודקת.

משגיח, קישרת "דעותיהן" ל- "אישיות" כנראה של הבנת מה זה דימיון באישיות או מה זאת אישיות בכלל.

אישיות אינו דעה אינו שאיפה ואינו השקפה, אישיות זה אופי התנהגותי בשונה מזה האופי שניתן לשינוי לאישיות שלא ניתנת לשינוי כלל.

_________________

חדש! מאורסים בעדכון יומי. 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-9/11/2008 12:08 לינק ישיר 

אכן אישיות, אינה השקפת חיים או שאיפות וכו
אלא תכונות, מידות, התנהגויות.
השאלה הופנתה אל שרפ. האם יש לו מאמר משלים למחקר הנ"ל.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-9/11/2008 12:08 לינק ישיר 

אסיק_good כתב:
בס"ד

משתוקקת, מסתבר שנאמר כך:

1. עדינות/קשיחות
2. חוזק/חולשה.
3. כנות/התחמקות

חכמה, צודקת.

משגיח, קישרת "דעותיהן" ל- "אישיות" כנראה של הבנת מה זה דימיון באישיות או מה זאת אישיות בכלל.

אישיות אינו דעה אינו שאיפה ואינו השקפה, אישיות זה אופי התנהגותי בשונה מזה האופי שניתן לשינוי לאישיות שלא ניתנת לשינוי כלל.


נראה לי שכבודו לא הבין את המושג "דעות". בגמרא וברמב"ם דעות = מידות, קריא: התנהגות.
לא לחינם קרא הרמב"ם להלכות המידות שב"יד החזקה": "הלכות דעות".
ממילא "שכם שאין פרצופיהן שווין אין אישיותיהם שווים".

יוצא שאתה ואני התכוונו לאותו מושג, רק אתה לא הבנת דברי לאשורם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2008 12:23 לינק ישיר 

לדעתי,
דמיון בהשקפות ערכים כדאי שיהיה עיקרי,
בענין האופי, לעיתים דווקא השוני הוא המאזן.

בהצלחה!

_________________

ה' אלוקים רוב טובות הוא שולח-וודאי,
אין סיבה לדאגה, רק לשמוח תמיד,
עד בלי די!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2008 15:13 לינק ישיר 

חנושנוש כתב:
לדעתי,
דמיון בהשקפות ערכים כדאי שיהיה עיקרי,
בענין האופי, לעיתים דווקא השוני הוא המאזן.

בהצלחה!

_________________

 

ה' אלוקים רוב טובות הוא שולח-וודאי,
אין סיבה לדאגה, רק לשמוח תמיד,
עד בלי די!

 



בס"ד

בכתבה כנראה מובן שעדיף שוני בהשקפות ולא שוני במידות/אישות/אופי

_________________

חדש! מאורסים בעדכון יומי. 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-9/11/2008 15:15 לינק ישיר 

בשביל זה כתבתי, לדעתי.
ימים יגידו...

_________________

ה' אלוקים רוב טובות הוא שולח-וודאי,
אין סיבה לדאגה, רק לשמוח תמיד,
עד בלי די!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2008 15:17 לינק ישיר 

משגיחשליטא כתב:
משגיח, קישרת "דעותיהן" ל- "אישיות" כנראה של הבנת מה זה דימיון באישיות או מה זאת אישיות בכלל.

אישיות אינו דעה אינו שאיפה ואינו השקפה, אישיות זה אופי התנהגותי בשונה מזה האופי שניתן לשינוי לאישיות שלא ניתנת לשינוי כלל.


נראה לי שכבודו לא הבין את המושג "דעות". בגמרא וברמב"ם דעות = מידות, קריא: התנהגות.
לא לחינם קרא הרמב"ם להלכות המידות שב"יד החזקה": "הלכות דעות".
ממילא "שכם שאין פרצופיהן שווין אין אישיותיהם שווים".

יוצא שאתה ואני התכוונו לאותו מושג, רק אתה לא הבנת דברי לאשורם.


משגיח עירבתת שוב..

יש אופי=מידות
יש אישיות=טבע האדם

אדם כעסן ורגזן זה אדם שהאופי שלו הוא כך.
אדם בעל טמפרמנט גבוה הוא אדם שכל האישיות שלו.

לא מחייב שאדם בעל טמפרמנט גבוה הוא רגזן וכעסן.

את האופי שלו אפשר לשנות, את האישיות שלו א"א לשנות.
הטיפול שהרבמ"ם מציע לכזה אדם הוא לא לשנות את טבעו=אישיותו מטפרמנט גבוה לאדם שקט אלא לנתב את ה"אש" שבו למקום טוב ולא למקום של כעס ורגזנות כמו שאופיו כרגע.

ברור?

_________________

חדש! מאורסים בעדכון יומי. 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-9/11/2008 16:37 לינק ישיר 

תגובה שמתאימה ליטאי (הילד התחיל ללמוד??):

הרבה מילים, כלום גדול.

תגובה שלי:

קרא שוב את דבריך ואת דברי ואת תגובתך האחרונה. אולי תבין...

אין חילוק בין "טבע האדם" ל"מידות". עם מידות אדם נולד והן טבעו, תפקידו עלי אדמות הוא להתאימן לעבודת ה', מי ע"י כפייתן, מי שע"י מניעתן, ומי ע"י טיפוחן למחוזות טובים.
אופי האדם הוא מכלול המידות שלו, ולפי המשוואה שהצגת זו אישיותו.
דברי כוונו לדבריך, קרא היטב את הדברים. במידה לא תגיע להבנה, פנה לחברות הפורום שיסבירו לך זאת.

שבוע טוב.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2008 17:49 לינק ישיר 

לדעתי, הצדדים הדומים מהווים תשתית בטוחה . אמנם המשיכה נוצרת דווקא מהניגוד, אך לאחר זמן מסויים אותה משיכה שהיא ההיפך ממך הופכת לרועץ ודווקא מפריעה, כי בזמן הנישואין עלינו להכיל את הניגוד שבבן זוגנו, אך האם נוכל להכיל זאת כל חיינו?
לפני הנישואין נמשכים אל הניגוד והוא "מוצא חן בעינינו" אך סיבת הגירושין לעתים היא בדיוק אל אותן סיבות שבגללן התחתנו.
קחו למשל - גבר שמתחתן עם אשה שהיא דייקנית והוא רחפן- קשר זה הוא די שברירי כי בבסיסו עומדת אהבה התלויה בדבר - בטל הדבר בטלה האהבה. מה יקרה אם היא לא תוכל להכיל זאת במהלך הנישואין?
לכן המסקנה שלי היא שהתשתית הטובה ביותר היא לאהוב כמה שיותר דברים דומים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2008 18:41 לינק ישיר 

משגיחשליטא כתב:
תגובה שמתאימה ליטאי (הילד התחיל ללמוד??):

הרבה מילים, כלום גדול.

תגובה שלי:

קרא שוב את דבריך ואת דברי ואת תגובתך האחרונה. אולי תבין...

אין חילוק בין "טבע האדם" ל"מידות". עם מידות אדם נולד והן טבעו, תפקידו עלי אדמות הוא להתאימן לעבודת ה', מי ע"י כפייתן, מי שע"י מניעתן, ומי ע"י טיפוחן למחוזות טובים.
אופי האדם הוא מכלול המידות שלו, ולפי המשוואה שהצגת זו אישיותו.
דברי כוונו לדבריך, קרא היטב את הדברים. במידה לא תגיע להבנה, פנה לחברות הפורום שיסבירו לך זאת.

שבוע טוב.


בס"ד

איזה כף לקרוא תגובה שלך, אתה ממש נחמד...
טוב, מה זה משנה.

ראה, יש חילוק בין טבע האדם למידות.
טבע האדם לא ניתן לשינוי.
מידות משתנות כל הזמן.

אופי האדם הוא אכן המידות שלו, אך הם לא אישיותו.
האישיות לא מייחסת לאדם תכונות רעות או טובות האישיות מייחסת לאדם כוחות עימם הוא נולד.
אופי לעומת זאת מתייחס למה עשה האדם עם אישיותו ואיזה אופי הוא בנה עם אישיותו.

אם הוא לקח את טבעו=אישיותו "אש" והפך אותה לכעס הוא ניכס לעצמו אופי רע.
אם הוא לקח את טבעו=אישיותו "אש" והפך אותה לכח בחידוש הלכות הוא ניכס לעצמו אופי טוב.


_________________

חדש! מאורסים בעדכון יומי. 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-17/11/2008 02:16 לינק ישיר 

דומים ושונים כאחד - זה הפתרון!
יש דברים שחשוב שיהיו דומים, בהשקפות, בסגנון חיים (איך שהם רוצים לחיות את חייהם), וכו' אבל יש בהחלט הרבה דברים שאפר להיות שונים, ולהיפך זה אפילו נחמד שבחלק מהדברים שונים..



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > שידוכי חרדים > מה עדיף - דומים או שונים?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext