| נשלח ב-12/6/2011 09:37 |
 |
| |
צניעות מוגזמת...!!!!!
בס"ד
מה תאמרו על בחור (חוזר בתשובה,חשוב לציין!) שמדבר עם הפגושה שלו
בלשון נוכחת רבים בתואנה שהרב שלו מצא הלכה בשו"ע לפיה יש איסור לדבר
עם בחורה בפגישות בלשון נוכחת יחיד אלא יש לפנות אליה בלשון רבים.
וזאת למה?
מחשש שמא יביא הדבר לקירוב יתר ואז יכניס את הזוג לנסיון.
מה יש לכן לומר על דבר כזה??
אני התפוצצתי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 09:49 |
|
| |
אני בעד..
אמנם לא צריך להגזים. ממש לא. אבל זה נכון לנהוג כך.
פעם דיברתי כך לבחור שמממש לא חשבתי לסגור איתו.. הוא התעצבן. אבל זה מה יש. סורייייי. אני לא מדברת בנוכח לגבר. ועוד יותר לא למי שלא עתידה להיות לי קירבה כלשהי עימו.
תוקן על ידי אנוני_מוס ב- 12/06/2011 09:49:59
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:05 |
|
| |
בס"ד
את לא חושבת שפגישה נועדה להיות הכלי לגשר בין הבחור והבחורה לחיי נישואים תקינים וכשרים??
אם יהיה ריחוק יתר הוא יגרום להיפוך המטרה.
לא חבל??
וחוצמזה אני חושבת(וכך גם אמרתי לבחור ) איך יתכן שדורי דורות ישבו אבותינו בפגישות עם נשותיהם
ואפחד לא נהג כך? אף לא אחד חשב שיש לנהוג רחיוק מסויים ומגזם בשעת הפגישה!
ועוד יותר מזה,כיצד יתכן הדבר שמאז ועד היום אף אחד לא גילה את ה"הלכה" הזו??
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:11 |
|
| |
דורי דורות נפגשו פגישה אחת לפני הווארט / אירוסין, או שגרו בשכנות.. במקרה השני ממילא לא היה ריחוק.. במקרה הראשון, אני לא בטוחה שלא דיברו כך..
כן אמור להיות ריחוק, כי אם עלולים להגיע לקירבה שלא תועיל במאומה, הרי שאין בזה צורך.
אני מבינה את הרגשתך. זה מרגיז שמדברים אלייך כך. אבל למה להגיע לקירוב רק בגלל הפנייה האישית? זה מסנוור, ולעיתים קשה יותר להיות ריאליים מול המציאות. (ואני לא מדברת על סגנון של בחורות כמוך).
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:12 |
|
| |
אצל הצרפתים נהוג לדבר עם מישהו מכובד או שלא מכירים בלשון נוכח רבים. (אם תדברי עם רופא
בלשון יחיד הוא ייעלב)
בעברית זה יוצא קצת מוזר, ובפגישה זה עוד יותר מוזר, אז בהחלט NOT..
נ.ב.
אנשים אוהבים להמציא הלכות. זה נותן להם תחושה שהם יותר "חשובים"...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:14 |
|
| |
| טיע כתב: |  | בס"ד
מה תאמרו על בחור (חוזר בתשובה,חשוב לציין!) שמדבר עם הפגושה שלו
בלשון נוכחת רבים בתואנה שהרב שלו מצא הלכה בשו"ע לפיה יש איסור לדבר
עם בחורה בפגישות בלשון נוכחת יחיד אלא יש לפנות אליה בלשון רבים.
וזאת למה?
מחשש שמא יביא הדבר לקירוב יתר ואז יכניס את הזוג לנסיון.
מה יש לכן לומר על דבר כזה??
אני התפוצצתי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
הייתי צוחק שלא לומר מתפוצץ בצחוק.
כל ענין הדיבור בגוף שני או שלישי ,ברבים הוא תואר כבוד שמשתמשים בו כשמדברים עם אדם מכובד או כשרוצים להראות שמכבדים את אותו אדם.לא בפגישה בין בני זוג שנפגשים למטרת נישואים
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:18 |
|
| |
זה לא המצאה. זו באמת הלכה.
והכל לפי המצב והעניין. נפגשתי פעם עם בחור הגדול הדור של הדור הבא (ציטוט של הראש ישיבה), והרגשתי דפוק שדיברתי אליו בלשון נוכח יחיד.. פשוט לא הלך לי לדבר אליו בכבוד כ"כ (מידות לא משהו)..
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:20 |
|
| |
| אנוני_מוס כתב: | | זה לא המצאה. זו באמת הלכה.
והכל לפי המצב והעניין. נפגשתי פעם עם בחור הגדול הדור של הדור הבא (ציטוט של הראש ישיבה), והרגשתי דפוק שדיברתי אליו בלשון נוכח יחיד.. פשוט לא הלך לי לדבר אליו בכבוד כ"כ (מידות לא משהו).. |
|
לא יודע איזו הלכה, מה שבטוח שהבחורה הלכה...
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:22 |
|
| |
חחח חזק
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:23 |
|
| |
| אנוני_מוס כתב: | | זה לא המצאה. זו באמת הלכה.
והכל לפי המצב והעניין. נפגשתי פעם עם בחור הגדול הדור של הדור הבא (ציטוט של הראש ישיבה), והרגשתי דפוק שדיברתי אליו בלשון נוכח יחיד.. פשוט לא הלך לי לדבר אליו בכבוד כ"כ (מידות לא משהו).. |
|
אשמח אם תראי לי אותה
ואגב אם כל בחור שהר"י אומר עליו שהוא הגדול דור הבא,היה באמת כזה-הדור שלנו היה נראה אחרת....
וכל זמן שהוא לא כזה,את יכולה להרגיש בנוח לדבר איתו בנוכח יחיד
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:26 |
|
| |
| אנוני_מוס כתב: | | דורי דורות נפגשו פגישה אחת לפני הווארט / אירוסין, או שגרו בשכנות.. במקרה השני ממילא לא היה ריחוק.. במקרה הראשון, אני לא בטוחה שלא דיברו כך..
כן אמור להיות ריחוק, כי אם עלולים להגיע לקירבה שלא תועיל במאומה, הרי שאין בזה צורך.
אני מבינה את הרגשתך. זה מרגיז שמדברים אלייך כך. אבל למה להגיע לקירוב רק בגלל הפנייה האישית? זה מסנוור, ולעיתים קשה יותר להיות ריאליים מול המציאות. (ואני לא מדברת על סגנון של בחורות כמוך). |
|
בס"ד
אוייש באמת!!
עזבי שטויות! האם את חושבת שפניה בלשון נוכח יחיד ,בלבד, תגרום לקירבה יתרה??
בכדי ליצור מצב של קירבה יתרה הנדרשת בשביל הנישואים נדרש לפעול הרבה ....(לפחות אצלי)
ופניה בלשון נוכח יחד לא מדגד אצלי במאומה!!
נ.ב.
מה את יודעת על הסגנון שלי מפגישה אקראית בת 15 דקות?
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:27 |
|
| |
טיע יקרה, אצלך זה לא מדגדג, אצל אחרת זה אוהו מדגדג.. ההלכה לא לוקחת אחריות..
תסמכי עליי גברת..
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:27 |
|
| |
| אנוני_מוס כתב: | | זה לא המצאה. זו באמת הלכה.
|
|
בס"ד
באמת???
ולמה ,אם כך,אף אחד לא יודע על עצם קיומה???
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:29 |
|
| |
| אנוני_מוס כתב: | | | טיע יקרה, אצלך זה לא מדגדג, אצל אחרת זה אוהו מדגדג.. ההלכה לא לוקחת אחריות.. |
|
תגידי את צוחקת או מה?מאיפה את מביאה את זה?
תוקן על ידי פי100 ב- 12/06/2011 10:29:35
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:32 |
|
| |
חבר'ה.. אנסה להביא את המקור, המורה שלי דיברה איתנו על זה המוןןן..
|
|
|
|
| נשלח ב-12/6/2011 10:33 |
|
| |
| אנוני_מוס כתב: | | טיע יקרה, אצלך זה לא מדגדג, אצל אחרת זה אוהו מדגדג.. ההלכה לא לוקחת אחריות..
תסמכי עליי גברת.. |
|
בס"ד
ההלכה בהחלט לא לוקחת אחריות ,אבל היא גודרת גדרים וקובעת הלכות שהציבור יכול לעמוד בהם.
אני יודעת,כך לימדו אותנו בסמינר(ואני למדתי בסמינר טוב .הייתי אומרת פרומער משהו),
שכשבחורה מגיעה לפגישות היא אמורה לייחצן את כל הטוב שבה בכדי למצא חן בעיני הבחור שאולי אולי יהיה בעלה
ולכן,עליה להראות טוב . שזה אומר,להתאפר,להתפנפן ועוד..
והכל לפי המותר בהלכה.
אותי לא לימדו לפנות לבחור בגוף שלישי .ותסמכי על הרבנים שם שהיו מיידעים אותנו אם היתה הלכה כזו...
|
|
|
|
|
