קשה להתייחס לידיעה בלי לדעת יותר על מה מדובר, מה לומדים באוניברסיטה הזו? אתה מניח שלומדים שם מקצועות חופשיים ושמ"אוניברסיטת עזה" יצאו רופאים; מהנדסים; ביולוגים; ארכיטקטים וכדו', ואז אתה שואל מדוע אצלינו לא עושים זאת. אולי מדובר בסך הכל בלימודים איסלאמיים, ואז יצאו לנו משם היסטוריונים; אנשי דת; פילוסופים וכדו', שהמקבילה שלנו למוסד זה הם הישיבות. אם תרצה תוכל לקרוא גם לפוניבז'; חברון; קול תורה; עטרת ישראל ועוד עשרות או מאות ישיבות בשם "אוניברסיטאות".
יחד עם זאת, ברור שבעולם האיסלמי הקיצוני כמו אירן ישנן אוניברסיטאות שמוציאות תלמידים בכל תחומי הלימוד ואין צורך לחפש דוגמא דווקא בעזה. אני מניח שאם השלטון במדינה היה חרדי גם אתה מבין שכבר מזמן היו "אוניברסיטאות חרדיות", הבעיה אצלינו היא כפולה, מחד בכך שאנחנו קהילה מצומצמת שאיננה רואה צורך להוציא מתוכה רופאים; מהנדסים; מתכנתים והסטוריונים, את הדברים האלו יעשו עבורינו החילוניים או הדתיים הלאומיים. מאידך, השליטה על אופיה של האקדמיה בישראל נתון בידיים חילוניות, סביר להניח שגם אם נרצה להרכיב מתכונת של לימודים אקדמיים חרדיים ובמסגרת משלנו לא נקבל לכך הכרה והיתר מהמל"ג.
לסיכום, גם אם ישנם קוי השוואה בין הציבור החרדי לקבוצות דתיות פונדמליסטיות אחרות, השוני הגדול הוא בכך שהציבור החרדי אין לו מרכיב שלטוני. אילו היה לחרדים אחריות שלטונית, הדברים היו נראים אחרת לגמרי לטוב ולמוטב. לעניין זה אין הוכחה מהרשויות המקומיות עם ראשות חרדית, שכן שם מדובר במוצהר בגוף עירוני שאחראי רק על התפקוד היומיומי ולא על חקיקה הנוגעת בשאלות דת ואמונה ערכים וחברה. אם כי גם שם ניתן להביא דוגמאות מעניינות על הבעייתיות הנובעת מחיכוכים בין הסמכות הרבנית במקום לנבחרי הציבור ברמה הארגונית.
_________________
אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.
 |
|
|
