בית פורומים אגודה אחת

מפלגה אנטי ממסדית זכתה במנדט בעיר ביתר האם יהיו לדבר השלכות נוספות?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-31/10/2007 01:35 לינק ישיר 
מפלגה אנטי ממסדית זכתה במנדט בעיר ביתר האם יהיו לדבר השלכות נוספות?

כנראה שאגודה אחת לא לבד

מפלגת "טוב לביתר" עברה את אחוז החסימה

כשהאג'נדה שלה אמרה לא לועדות קבלה למוסדות שמנוהלות ע"י עסקנים
הנה מפלגה שלא נתמכה ע"י שום גורם רבני רציני הצליחה לעשות זאת

מה דעתכם האם יש כאן סדק ראשון בחומה הממסדית?

ומה תהיה ההשפעה של אירוע זה בעוד מקומות בארץ?



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/10/2007 09:28 לינק ישיר 

מבחינת מספר קולות, זה דווקא לא חידוש מיוחד. זו עיר קטנה, אחוז החסימה היה משהו כמו חמש מאות קולות. אני מניח שהאות שלהם היא ט וזה אומר שהם זכו ב877 קולות. אם נחשב בזה משהו כמו שלוש מאות זוגות (בתי אב) פלוס מאתיים צעירים מעל 18, כנראה שנהיה קרובים לאמת.
בעיר כמו ביתר, זו לא מאוד חכמה, אבל זה גם משהו.

באופן אישי, אני לא מתלהב ממפלגות כאלו. אם הפוליטיקאים המימסדיים מוכרים את נשמתם מהר מאוד כשזה נוגע לכסא או לכל דבר אחר, בוודאי שאין מה לצפות מפוליטיקאים פחות מנוסים. אבל מי יודע, אולי תהיה פה תגלית חדשה.

מה שכן יכול לשמח, זו עצם הזילות שיש במושגים המקודשים הישנים. אם ח"כ גפני יכול לומר בשידור (או בראיון, אין לי מושג) שאין ככל אשר יורוך כששני המתמודדים הם חרדים. אם יתד די בלע את הלשון בשבועות האחרונים. זאת אומרת שכולם רשאים להבין שזו בסך הכל פוליטיקה. (כמובן שגפני אמר זאת בגלל אינטרסים, אבל אין זה המקום לדון בכך).

אפילו אם נביט על הענין מהצד הקנאי, יש פה רק רווח. אני מעודד.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/10/2007 12:25 לינק ישיר 

אני מנסה להבין מי הם מצביעי המפלגה הזו. האם הם אנשים שבאמת דוגלים ברעיון לחולל שינוי ומהפך, או שמא המדובר בקבוצת ממורמרים שסבלו בעבר או אף סובלים בהווה מהדברים שמפלגה זו חרטה בדגלה את המלחמה בהם, וברגע שצרתם הפרטית תפתר, מבחינתם החלת אותם כללים שהם עצמם סבלו מהם, על אחרים, תהיה "צודקת והוגנת", ורצויה להם.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/10/2007 17:58 לינק ישיר 

האם  זו  המפלגה שהאדמור  מאמשינוב  המליץ  להצביע  עבורה?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-31/10/2007 20:13 לינק ישיר 

ממה שאני יודע המצבעים למפלגה זו התפלגו לשני קבוצות

קבוצה אחת מטעמים אידאולוגיים

קבוצה שניה מכאב אישי

בנוסף לכך מפלגה זו נרדפה בכל מערכת הבחירות ע"י הממסד הליטאי שראו בכך קריאת תיגר

במערכת, הדברים הגיעו לידי כך שמס' 3 ברשימה פוטר מעבדתו עקב הליכתו כנגד גדולי ישראל כביכול.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/10/2007 20:56 לינק ישיר 

מאיזו עבודה הוא פוטר?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/11/2007 01:35 לינק ישיר 

מה יועיל נציג אחד יהא קולו כקול הקורא במדבר צריך מינימום שני נציגים!



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-4/11/2007 03:44 לינק ישיר 

מדוע יהיה קולו כקול במדבר???

מדובר בקול ראשוני וצלול שאי''ה יתגבר ויחזק!

אני מקוה שמדובר בניצני תופעה של פריחת התארגנויות עצמאיות.

אגב שמתם לב שהמועמד הראשון מלקט את חיטיו בערוגות לא חרדיות, ויש לשער שהעדר הפחד מאיבוד מקום עבודתו תרם לנכונותו להניף את דגל המרד.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/11/2007 07:44 לינק ישיר 


ר"ס

הוא מלקט את חיטיו בערוגתו הפרטית....




_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/11/2007 13:18 לינק ישיר 

יצא לי להכיר מקרוב את אנשי "טוב" החביבים והישרים, ואת חזונם ועבודתם בבחירות בביתר.

מפלגת "טוב" הוקמה רק כחודש לפני הבחירות. עם תקציב דל והרבה חזון הצליחה להפוך מבדיחת הבחירות
לתנועה שזכתה בקרוב ל-9% מהקולות. עם עוד 60 קולות היתה מקבלת 2 מנדטים במועצת העיר, כמו "דגל התורה",
וכמו המפלגה של העדה החסידית הגדולה בביתר (בויאן).
אין ספק שאם היתה קמה לפני כן, ומשיגה תקציב נוסף לתעמולת בחירות, ואם לא היתה מותקפת חזיתית במלחמת
פשקווילים מכוערת, היתה משיגה לפחות 3-4 מנדטים.

השתוממתי שלא שמתם לב ל"טוב" בזמן הבחירות בביתר, שהרי היא התגשמות חזונכם.
עכשיו אני משתומם מן התגובות הקלילות.
נראה לי שאנשי "טוב" צריכים להיות המוזמנים הראשיים בכנס הבא של אגודה אחת.






דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/11/2007 13:39 לינק ישיר 

הערה ל*קלף*:
אדמו"ר מאמשינוב לא קרא להצביע ל"טוב", ולא לשום מפלגה או מועמד אחרים.
זו היתה שמועת שוא ושקר גמור.
הוא איננו מתערב בבחירות בצורה כזו.
אמנם נכון שמייסדי "טוב" התיעצו איתו, וקיבלו עליהם את מרותו בענינים העקרוניים בחיי ביתר.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/11/2007 15:41 לינק ישיר 

דמעות שמחה מבצבצות בעיני ושהחיינו רוחשות שפתותיי:
1. לראות את תקומת טוב (= אגו"א) בביתר
2. שובו של עין הקורא!!!!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/11/2007 18:30 לינק ישיר 

עין  הקורא
מ ה הסיפור  האמיתי  עם   הרב  עודד  ניצני
האמנם  "סחטו"  ממנו   הזדהות  עם  מפלגה  מסוימת  או  שאיימו  עלין  בעצירת  תקציבים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/11/2007 19:02 לינק ישיר 

שקר וכזב לא היה ולא נברא.
אין לי רשות ממנו להרחיב כאן (ובפורום בחדרי חרדים) בכל הפרשיות הנדונות, לכן אסתפק בזה.

דבר אחד ברור לכל מי שמכיר אותו:
זה לא אדם שניתן להשפיע עליו. לא ע"י הבטחת תקציבים, ולא ע"י עצירת תקציבים.

האדם היחיד בעולם שהוא מבטל את דעתו מפניו הוא אדמו"ר מאמשינוב, ולכן הוא בא כוחו הרשמי לכל עניני ביתר.

האמן לי, מכל המלל הנשפך בעיתונים ובאינטרנט ובמקוה, עוד לא נחשף אפילו טפח מכל מה שהוא עשה ופעל בשליחות האמשינובר בבחירות האחרונות בביתר, והכל בעניני ועדות האיכלוס והשיבוץ בלבד.





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/11/2007 19:15 לינק ישיר 







דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/11/2007 03:09 לינק ישיר 

במקום בו הרבנים חלוקים מאוד בעניני הצבעה לעיריה, קל יותר לרשימה כזו להצטייר כלא מתריסה ברבנים ושלוחיהם.

אני זוכר שלפני כמה וכמה שנים ניסה יהודי בשם משה קליין את כחו בעירית בני ברק. לפי הפרסומים עשה רושם שהוא הוציא הון רב! אמנם בבני ברק צריך מעט יותר קולות כדי להכנס למועצה, אבל עדיין זה נראה בגדר האפשרי.
למרות כל זאת, הלז לא עבר את אחוז החסימה, וכספו ירד לטמיון. בעוד שהרשימה החרדית המאוחדת קיבלה ששה עשר נציגים!! אני בטוח שהיו מספיק ממורמרים בציבור הרחב. אבל הרשימה שלו נתפסה כמאיימת ומערערת את סמכותם של הרבנים, השוקעו כחות רבים כדי שלא יעבור. ואף היה קשה לממורמרים רבים להזדהות עם מסריו הקיצוניים.

הכל תלוי במקום, בצורה, בדרך, לא הרי זה כהרי זה. הצד השווה שבהם, שהם נושאים בשורה מרעננת בעידן של בלבול.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > אגודה אחת > מפלגה אנטי ממסדית זכתה במנדט בעיר ביתר האם יהיו לדבר השלכות נוספות?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext