ציות לרבנים והתעללות בילדים חסרי ישע
במוסף קולות האחרון, חיים גרינבוים כותב במדורו ''סוף ציטוט'' את הדברים הבאים:
מי שמכיר את הנפשות הפועלות, יודע שמדובר באנשים שהחליטו להחמיר ולהקצין במצוות ללא כל ביסוס הלכתי - אם בעניני צניעות הלבוש ואם בעניני חינוך הילדים. הם מבינים יותר, הם חכמים יותר מכל הרבנים, הם יודעים יותר מכל גדולי התורה. אין להם מסורת אבות למעשיהם, אין להם תורת אמהות, פשוט בא להם להחמיר, בלי רב וגדול שמנהיג אותם.
... מי הם שיגידו לו שצריך לעצור להאט, להתייעץ, להכפיף את דעתו ולקבל מרות של רב.
אלא שהמטורפת שמעה בקול רב, וקיימה באדיקות רבה את מצוות את כל אשר יורך.
ראו את דבריו הנכוחים של צלצח בפורום בחדרי חרדים אשר הצביע על העובדה הפשוטה לפיה האם המתעללת צייתה לעקרון היסוד של ציות לגדויילים:
אמונתה היא עשתה בדיוק מה שצריך לטובת נשמתם של הילדים.
בדיוק כמו אמהות ששחטו ילדיהן במסעי הצלב. איזו מיתה היית בורר לאותן צדקניות?
היא הסתמכה על ה"מקובל" שלה. ורוב בני האדם - גם אלה שאין להם סטיה סאדיסטית - מסוגלים לכל מעשי זוועה אם יש מעליהם סמכות הנותנת גיבוי למעשים. ע"ע הניסוי של מילגראם.
בשום מקום בשו"ע לא תמצא את הקריטריון לשחוט ילד מחשש שהנוצרים יעבירוהו על דת.
הקדושים בעת מסע הצלב עשו מה שעשו על פי הוראת רבניהם ולא על פי "קריטריונים ברורים" כלשהם.
והאשה העלובה הזאת, להבדיל, אף היא מסרה ילדיה להתעללות זוועתית על פי אמונתה ב"רב" שלה, הסאדיסט המקובל אליאור חן.
וכי אתה דורש ממנה שיקול דעת? אדם המאמין ברבו אינו מפעיל שיקול דעת כלל. וכבר כתבתי לעיל: ע"ע הניסוי של מילגראם. חפש ברשת ותמצא נחת.
תמיד מטיפים לנו "עשה לך רב". האשה הזאת עשתה לה רב, וכנראה שמרוב אדיקותה בו, שום דבר לא הפעיל במוחה נורה אדומה שמא עליה לשאול חוו"ד של רב נוסף.
התשובה המתבקשת מצידו של גרינבויים היא שטעותה הבסיסית של האם המתעללת נעוצה בבחירת הגדוילים המוטעית שלה,.
לגישתו של גרינבויים, והועדה הרוחנית של יתד נאמן, אין ספק שהסטיה הנידונה כמו כל סטיה אחרת מקורה באי ציות לגדולים האמיתים והנכונים - שזיהויים ברור ואינו נתון בספק.
מבחינה טכנית תיאורטית, מר גרינבויים צודק שכן החלת דעת ושלטון הגדולים המקובלים בקרב הציבור הנחשב לענין זה (דהיינו בני הישיבות הליטאיות - שכן עיקרון יסוד בדוקטרינת דעת התורה היא זיהוי דובריה הנבחרים על ידי ציבור בני התורה - שזו הוורסיה החרדית לציבור '''הנאור'' של אהרן ברק) תביא קרוב לוודאי לעיקורם של כוחות משניים הפועלים בשולי החרדיות, ואשר על מידת טירופם אין חולק.
ועל כך לא נותר לנו אלא להפטיר אשרי המאמין. שכן לגברת המתעללת היו סימנים למכביר שהוכיחו לה כי מר חן, כמו כל נביא שקר שהפציע מיום היותנו על פני האדמה, היווה את שליח ההשגחה העליונה עלי אדמות.
מבחינתי הבעיה אינה נעוצה בזיהוי מוטעה של הגדויילים הנכונים. למרות שמבחינה סטטיסטית נהייה עיוורת אחרי הגדויילים המרכזים תבטיח ברוב המקרים התנהגות חרדית נורמטיבית השוללת התנהגות שוליים מטורפת, עדיין אין בכך להבטיח סטיות מדרך האמת ולו בענינים טריוויאלים החורגים ממושכלות ראשונים בעניין עינוי ילדים.
אני מעולם לא הבנתי והפנמתי את דוקטרינת דעת התורה, וגם לא זכיתי להכיר אנשים שעליהם יכולתי לומר ''בידך אפקיד רוחי''. אך גם במקרה של המאושרים שהבינו ומצאו את האורקל הרי יש צורך לשמר מרחב מנטלי אוטונומי בו ניתן לאפסן דגלים אדומים אשר יונפו עת אשר תונפק פקודה בלתי חוקית בעליל.
כל שיטה המחייבת ציות עוור לגדולים תוך כדי ניטרול מוחלט של מנגנוני השיפוט הביקורתיים אינה יכול לרחוץ את ידיה בנקיון כפיים ולומר ידינו לא שפכו את הדם.
.
 |
|
|
