| נשלח ב-24/7/2008 16:11 |
 |
| |
ישוב קהילתי - פוליטי או נטול גוון פוליטי?
לחברי הפורום שלום
בקשר לאשכולהמדובר על התיישבות באזור הגליל או הנגב להקים ישוב תורני של ציבור חרדי ו-חרדלי על כל גווניו
קיבלתי תגובות חיוביות בנושא ומתבררשאני לא הראשון שחושב בגדול על הנושא
אחת ההצעות שקיבלתי באישי מדברת מפורשות על ציבור של עשרות משפחות שמעונינות להתחבר להקמת ישוב מעין זה אבל זה על תנאי שהדברים יעשו בצמוד לחבר כנסת מסוים שנקבו בשמו
מכיון שכך הרי מדובר בפוליטיזציה גמורה של הישוב ודבר זה לא היתה כוונתי
לי יש מחשבה על התיישבות ללא כפיפות למפלגה או חבר כנסת כזה או אחר
כוונתי לאחד יהודים בוגרי מוסדות חינוך שוניםהן ישיבות ליטאיות הן ישיבות חסידיות הן ישיבות הסדר
כל מי שרואה את עצמו מחוייב להלכה שמירת שבת כשרות ו במובן האורטודקסי של המילה
וכאן אני פונה אל הכותבים בפורום
האם לדעתכם יש מקום להתחבר אל חבר כנסת מסוים שנציגו מבטיח לעזור בגדול
אבל זה אומר שתושבי המקום יהוו בעצם אנשים-פיעילים של אותו חבר כנסת
וגם שלדעתי זה לא יאפשר להביא לישוב גורמים בעלי גוון שונה מאותו חבר כנסת
מבקש ממכם התייחסות מתאימה לנושא
תודה מראש
תוקן על ידי בןציוןכהנא ב- 24/07/2008 19:04:08
|
|
|
|
| נשלח ב-24/7/2008 16:27 |
|
| |
השאלה היא האם הוא דורש קרדיט, נוסח רפאל הלפרין, או יותר מזה?
מה הוא יכול לבקש? תמיכה בפריימריס? יו"ר ועדת קליטה?
צריך לבדוק אתו, מה יספק אותו. כי להיות עבדים לעבדים לא כדאי, אבל לתת כבוד למישהו תמורת עזרה חשובה, למה לא?
_________________
--------------
מאיר
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/7/2008 16:28 |
|
| |
לדעתי זה לא כל כך לעניין להתחבר לחבר-כנסת מסוים, מכיון שאחת הסיבות שרבים מעוניינים בישוב החדש הזה, הוא כדי "לברוח" מבחינה מסוימת מהפוליטיקה החרדית העכשווית. כך שלפעול דרך חבר-כנסת מסוים, אם זה אכן יביא לתוצאה של כפיפות פוליטית, זה פשוט לפעול בניגוד למטרה.
בצורה כזו גם לא יהיה אפשרי כל כך (לדוגמה) להקים מוסדות חינוך בקו דומה לקו המדובר כל כך בפורום - "אגודה אחת". מה רע לעבור את המסלול דרך תנועת "אור" למשל? גם אם נניח שהתהליך יהיה מעט ארוך יותר שלא ע"י אותו ח"כ, התוצאה הסופית וכנראה גם לטווח ארוך תהיה טובה יותר.
כך נראה לי כרגע ממבט ראשון... אני מצטרף לדברי הנ"ל
תוקן על ידי זוגי ב- 24/07/2008 16:44:50
|
|
|
|
| נשלח ב-24/7/2008 19:41 |
|
| |
לדעתי אין ברירה אלא להעזר בכוחות אחרים.
אבל! צריך לעשות זאת בזהירות מופלגת כהולכים על ביצים. שלא יצא שכרינו בהפסדינו.
הצעד הראשון הוא לבדוק מה דרישותיו של אותו ח"כ, ומה האינטורס שלו בנושא.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/7/2008 11:56 |
|
| |
האםצלדעתכם כדאי שאני אפגש עם החבר כנסת או עם הנציג שלו לבדוק מה הדרישות שלו או בלשון נקיה
מה יקר חסדך?
בדיקות נוספות מראות שנכון לשנים הקרובות כנראה שלא יאשרו הקמתישוב חדש אז עלתה הצעה אחרת להתחבר ביחד בשכונה באחת הערים בארץ או אולי לגשת למכרז שיציע שכונה חדשה בישוב קיים וזה אומר להתכופף כלפי מגרת חרדית באותו הישוב
אפשרות אחרת היא להקים ישוב חדש לחלוטין באזור יהודה ושמרון
לזה יש כן אפשרות מטעם הממשלה
מה לדעתכם עדיף?
|
|
|
|
| נשלח ב-25/7/2008 12:57 |
|
| |
קלף
להקים ישוב חדש ביו"ש אין אפשרות מטעם הממשלה, אלא מטעם תנועת אמנה (התנועה המיישבת ביו"ש).
הישובים שקמים הם חוקיים למחצה (בדר"כ חסרה חתימה של סר הביטחון או משהו פוליטי כזה), ותמיד קיימת האופציה לגירוש.
כמדומני שאף "אמנה" מחתימים את התושבים על מסמך לפינוי מרצון אם יתבקשו לכך.
צריך לקחת את זה בחשבון.
מצד שני ישנם ישובים (כגון מגרון, עדי עד, גבעת אסף, אחיה ועוד) שקיימים בסטטוס זה למעלה מ8 שנים...
|
|
|
|
| נשלח ב-25/7/2008 13:31 |
|
| |
אם לפי הנראה עכשיו לא יאשרו הקמת ישוב חדש בשנים הקרובות, זה שיקול דווקא כן לפנות לחבר-הכנסת המדובר, כי דווקא ע"י קשרים ולחצים פוליטיים ישנו סיכוי גדול יותר לקבל אישור להקמת הישוב.
להתחבר יחדיו בשכונה בעיר מסוימת או הקמת שכונה חדשה, הוא רעיון פחות מוצלח. אמנם אם אכן לא ריאלי כל כך להקים ישוב, זה דווקא יכול להיות פתרון טוב.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/7/2008 23:13 |
|
| |
אין סיכוי להקים ישוב כמו שאתה רוצה. יש קהילות ששומרות על המנטליות שלהם. ולא ירצו להתערב. ואני מדבר על רוב החרדים.
|
|
|
|
|
