| נשלח ב-2/8/2010 10:39 |
 |
| |
החלטת הממשלה לאפשר שירות אזרחי לבני 22
מאחר שנמצאים כאן אנשים הבקיאים במסלולי השירות לחרדים, אשאל פה - מה דעתכם על ההחלטה. האם היא חיובית או שלילית? ממה שאני מבין אין מהפך גדול. כי כבר כיום נשואים יכולים לצאת לשירות לאומי בגיל זה, ואילו רווקים נאלצו לחכות עד גיל 26. עם זאת, היכולת לצאת כל כך מוקדם לשירות לאומי יכולה לפגוע במסלולי שח"ר. מצד שני, אנשים הולכים לשח"ר כי הם רוצים מקצוע והכשרה שתאפשר להתפרנס. כל עוד הצבא ישמור על היתרון הזה, זהו מסלול עם יתרונות.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/8/2010 20:42 |
|
| |
לדעתי היא חיובית לחלוטין משום שהמצב הקודם היה אבסורדי ולפיו הממשלה אסרה על אדם שאינו הולך לצבא [בשל אמונתו] לכלכל את ביתו כשאר העופות ולא כעורב.
ואמנם נכון שעל החרדים להשתתף בנטל הביטחון, אך לא ניתן בשל כך לאסור עליהם לצאת לעבוד. מאידך פטור בלא כלום אי אפשר ו"השירות האזרחי" הינו תחליף הגון של נשיאה בעול והשתתפות בעשיה למען העם.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/8/2010 23:27 |
|
| |
אבל השירות האזרחי כבר קיים לפחות שנתיים. מה השתנה הלילה הזה?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2010 10:25 |
|
| |
עד היום שירות אזרחי היה רק לאברכים מגיל 23. האינטרס של האוצר להוציא למעגל העבודה כמה שיותר ובגיל מה שיותר צעיר.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/8/2010 15:02 |
|
| |
החידוש העיקרי הוא שהצבא מחוייב לכך "בכל מצב ובכל מקרה", עד היום הצבא יכל שלא לאשר את השרות כתחליף לצבא
|
|
|
|
| נשלח ב-6/8/2010 13:30 |
|
| |
עד היום לא היה מספיק להיות נשוי, היה צריך גם שיהיה לך ילד. כך שמי שהוא מתחת גיל 26 ואין לו ילדים האפשרות היחידה שלו לפרנס את עצמו היא אם הוא יעשה צבא. הבעיה היא שהצבא לא מכלכל את מי שאין לו ילדים. חייל נשוי ללא ילד, המקסימום שהוא יכול לקבל לחודש זה באזור ה1500 ש"ח. (בניגות לחייל עם ילד שיכול לקבל עזרה של 3500-4000 ש"ח לחודש) כך שכל מי שמשלם שכירות או משכנתא יכול לשכוח מהאפשרות של להתגייס לצבא. ואם יעשה כן בכל זאת, הוא יסתבך כלכלית קשות.
ההחלטה הזו היא אחת ההחלטות החשובות ביותר..
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2010 10:06 |
|
| |
החידוש העיקרי הוא שאם עד עכשיו השתמשנו בנימוק שהתורה חשובה ומגנא ומצלא וכו' עכשיו מתברר כי זה היה עלה תאנה
|
|
|
|
|
