האם גם אשכנזים יצביעו עבור מפלגת אמסלם?

ואכן הגיע הזמן שאמסלם לא ידבר כ"כ 'ספרדית'. נראה לי שלא מעט אשכנזים היו מצטרפים לדעותיו.

_________________

האינטרס העליון של המיעוט השפוי ההולך וגדל הוא : להפיל את חומות הממסד לצורך כך צריכים אנו לשאת "חד נס" ולתמוך בכל מי שמסוגל לעשות זאת ואמסלם מסוגל. אם נרים יותר מדגל אחד אזי נתפצל ונבטיח את שלטון החרדיבן לעוד שנים רבות.

הנה דברים שהכתבו בפורום בית שמש בנושא
יש שם תגובה של אלי פרידמן בענין חושבני שיש משהו בדבריו
הנה הדברים 

http://www.bhol-forums.co.il/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2849569&forum_id=3845

נדמה לי שהכותבים בפורום בית שמש לא מגדירים נכון מהו מעשה שראוי להערכה ומהו דיבור בעלמא. מבחינתי אדם בעל מעמד מסויים שמוציא מפיו מילים שמסכנות את מעמדו ואליבא דקצין הכנסת גם את שלומו אין לך מעשה גדול מזה. ובאשר למעשים ממש לא ניתן לשפוט את אמסלם באמצע קדנציה אך אין ספק שאם תיווצר אווירה מתאימה ברחוב החרדי אמסלם יעדיף להקים מפלגה חדשה שתביא בשורה רעננה של התפכחות ולא להצטרף למפלגות הקיימות. דווקא מאנשי טוב הייתי מצפה ליותר פירגון כי לבד הם וודאי לא יצליחו לעבור את אחוז החסימה לכן כדאי להם להתאחד עם אמסלם שיכול להגיע לקהלים רחבים. מי יודע אולי נראה בכנסת הבאה מפלגה חרדית ספרדית ליטאית עם נציג מסורתי.

. עייפנו מכל אותם שניסו לעשות שינוי בחברה החרדית מבלי לצעוק בקול ברור שהמלך הוא עירום. העוולות הן כה רבות שטוב שיש סוף סוף מישהו שמעיז לומר את הדברים בקול צלול ומבלי להתחבא מאחורי ניק.

אנו חבורה של בעלי תשובה וחרדים שפויים רוצים להוציא לאור את העיתון ויהי אור. השבוע אנו מעלים את אתר העיתון.

אני מקבל את דבריך ומתנצל, למרות שאני כן חושב שיש קשר ישיר בין הנידון לעיתון, כי זה בדיוק אחת ממטרות העיתון לפתוח את גבולות השיח, ובעיקר מבלי שאנשים ייאלצו להסתתר מאחורי ניק. והרב אמסלם האמיץ הוא נושא הלפיד והולך בראש המחנה. והעיתון יהיה נדבך נוסף לאותו כיוון בריא ושפוי.

גם לגבי הערתך לגבי השפיות אני די מסכים. כבר העירו לי על כך מס' אנשים. בתחילה אפילו חשבתי לתומי לקרוא לעיתון קול השפיות.

אבל עדיין, למרות שאני עושה מאמצים להיגמל מהשימוש לרעה במילה הזו, אני לא מצליח בכך לגמרי. וזאת בגלל שאני מזהה בחברה החרדית הרבה אנשים שהפכו משובטים ואיבדו לגמרי את השפיות, ועל כך פרסמתי באשכול את 2 החלקים הראשונים מהסידרה כשהחרדים יהיו רוב.

שפיות במובן של הקומון סנס הבריא, ולא במובן שמי שלא שפוי הוא משוגע.

איך אתה היית מגדיר את אותו חרדי שאנו מדברים עליו. החרדי החושב? הנבון? וכי זה לא מתנשא ופלצני?

כל עוד מצביעי טוב יראו עצמם כחרדים סוג ב' אז סיכויי המפלגה להתרומם יישארו נמוכים. כל עוד לא יהיה ציבור של חרדים עובדים שיחשבו שהם חרדים סוג א' ושאברכי הכוללים הם חרדים סוג ב', אז לא יהיה סיכוי למפלגות כמו טוב להתרומם.

אתה באופן אישי באמת כנראה לא צריך אלטרנטיבה, כי אתה (להבנתי) מאמין בהשקופע של ג', וחושב שאברכים הם חרדים סוג א' ו"בעלי בתים" הם חרדים סוג ב'.

מי שכן צריך אלטרנטיבה, צריך נציגים לכנסת כדי להשיג תקציבים להקמת מערכת חינוך (עד גיל 18 לפחות) חדשה, שכן זו הטעות הגדולה של פא"י שבגינה היא נעלמה מהמפה. צריך תקציבים להשכלה אקדמית חרדית לכתחילה, צריך תקציבים לשילוב קבוצתי של חרדים בצבא באופן ששומר על חרדיותם (אולי בדומה למסלול הסדר מרכז הרב).

מעבר לכך בהחלט מי שחושב באמת שאברכים הם חרדים סוג ב' גם צריך נציגים בכנסת שיפעלו כדי לחסום את ח"כי ההשקופע, כדי לעצור הטבות כספיות שמעודדות אנשים להפוך לחרדים סוג ב' במקום לחרדים סוג א'.

כמובן שכפי שאמרתי פעמים רבות, יש בעיה של גזענות גם בקרב החרדים האשכנזים המודרנים והם לעולם לא יצביעו למפלגה בראשות ספרדי, לכן אין טעם לרוץ בלי דמות חרדית אשכנזית כבדת משקל ככל האפשר (ורצוי רבנית) בראש הרשימה, ומספר 2 יכול להיות הגר"ח אמסלם (בגלל שהספרדים מוכנים להצביע לרשימה בראשות אשכנזי). אני לא בעד הגזענות אבל זאת המציאות האלקטורלית ומי שרוצה להיבחר צריך להתחבר אל המציאות.

תוקן על ידי אזנים_לכתל ב- 20/07/2011 16:55:43

אתה חי בדמיונות.

החכי"ם החרדיים היום אין להם "השקפה" בכלל. לא להם ולא ל"רבנים" שכאילו עומדים בראשות המפלגה. מועצת גדולי התורה כבר מזמן לא קיימת. וג' דהיום היא פא"י של לפני 40 שנה. אני לא רואה שום הבדל בזה.

אני לא חושב שאברכים הם סוג ב' וגם לא חושב שעובדים הם סוג ב' גם הומואים הם לא אזרחים סוג ב' בכלל במדינה דמוקרטית אין אזרחים סוג ב', וכל מי שבוחר להיות אברך מגיעים לו כל זכויות האזרח כמו לכל אחד אחר.
אני גם חושב שלא צריכה להיות התנגשות בין הציבורים האלו, ואם תפנה לח"כ דתי כלשהו מג' או מש"ס בבקשה לעזרה עבור מוסד כזה או אחר, לדעתי תיענה בחיוב כל עוד לא תלך לעשות מזה סנסציה.
בס"ה האנשים האלה בתוך עמם הם יושבים והם בהחלט רוצים להיבחר שוב, ומוכנים לעזור לכל מי שיכול לבחור בהם (גם למי שלא, אבל אתה לא חייב להסכים איתי על זה)
בס"ה המפלגות האידיאולוגיות נעךלמו פחות או יותר מהמפה. זה לא רק פא"י שהלכה, גם מפא"י הגדולה, ומפ"ם וחירות והקומוניסטים והמפד"ל והפועהמ"ז  וכו' כולם נעלמו, הסחורה האידיאולוגית היום איננה עוברת לסוחר. היום הכל אינטרסים. ונציגי הציבור החרדי בהחלט מייצגים את הציבור החרדי של היום ולא של אז.
אני לא רואה קדושה בג' או ש"ס אני רואה את ההצבעה להם כעניין פרגמטי לגמרי, ואני רואה באלו שמנסים להחיות את מפלגות הפועלים של שנות החמישים קבוצת הזויים שלא יצליחו.