בכלל כל התזה שלו על פסיקה ספרדית מתונה וכו',לא ברור שהיא נכונה, פעם קראתי שיש בזה ויכוח בין בני בראון ל.. ? ,
חוץ מה מה שהוא טוען לגבי הגירות,יש לו איזה המצאה של זרע ישראל, שלפי ההתרשמות שלי היא לא עומדת במחן ההלכה.
אני מבין שהוא טוען שיש הבדל הלכתי בין מי שמגיע מזרע ישראל לגוי רגיל,כל מי שקצת מבין בלימוד מבין שזה לא יכול להיות,כי ברגע שמישהו מוגדר כגוי,הוא גוי לכל דבריו,לא מצינו בהלכה שתי דרגות של גוי, אם כי יש באחרונים משהו לגבי גר שמל ולא טבל,שגם זה מחודש מאוד,ועכ"פ יש חילוק בינהם.
אפשר להבין,שלגבי הענין עד כמה לדחות את הגוים,שזה נושא של הנהגה ,יתכן שמי שהגיע מזרע ישראל,יש יותר ענין לקרבו ופחות לדחותו,אבל לא לגבי עצם ההלכה.
תוקן על ידי קסת ב- 13/07/2011 12:53:30
|
|