| נשלח ב-4/9/2012 14:09 |
|
| |
על "אגודה אחת" ככלי תקשורת
מטרתו הראשונית של פורום זה, הייתה בעיקר קיומו של שיח וירטואלי מכובד ורציני בין אנשים חרדים, סביב סוגיות שונות ומגוונות. היו תקופות שבהן התרחש הדבר באופן משמעותי יותר, לעומת תקופות אחרות שכמעט לא התקיים בהם דיון, בשל מיעוט משתתפים הודעות ותגובות.
ככל שחלף הזמן, הפך הפורום למאגר מכובד של דעות ורעיונות, במאות רבות של דיונים ואשכולות, סביב כמעט כל נושא שעשוי לעניין את האדם החרדי מן השורה. בכך שימש הפורום, גם אנשים שאינם משתתפים בדיונים באופן פעיל, למצוא בו שלל מחשבות ועמדות מקוריות ורבות אנפין.
עד כה, לא דובר הרבה למיטב זכרוני על "אגודה אחת" ככלי תקשורת חרדי, המשמש כבמה לפרסום דעות ועמדות בנוגע לסוגיות שעל הפרק, כלפי הקהילה החרדית וכלל החברה הישראלית. אם כי מזמן לזמן ניכר היה שישנו חסר בכלי תקשורת רציני, שייצג באופו מכובד ואיכותי קולות מהעולם החרדי סביב נושאים אקטואליים שונים.
לאחרונה - ביוזמתו של אחד המשתתפים בפורום - נפתח אתר "אגודה אחת" (http://www.aguda-achat.org.il/) ובו מקום למאמרים וכתבות בנושאים שונים. אתר זה נועד ככל הנראה לשמש כשופר לפרסום טורים ומאמרים של כותבים חרדים, לציבור החרדי בפרט ולציבור הרחב בכלל. אולם אתר זה, לא זכה עד כה לתהודה רבה ולחשיפה, ונראה שאף משתתפי הפורום בקושי יודעים על קיומו. מאידך, נראה שלהקמת האתר עשויה להיות דווקא השפעה לרעה על הכתיבה בפורום, שכן מי שיכתוב טור מסודר יעדיף כבר לפרסמו באתר.
ברצוני להעלות כאן לדיון מספר שאלות, בשלב זה אינני מביא כאן את דעתי על שאלות אלו:
- האם אכן יש חסר באתר חרדי שישמש לפרסום מאמרים רציניים, או שהדבר כבר נעשה היטב באתרים הקיימים?
- האם תחזוקת פורום ואתר במקביל היא אפשרית, או שבשלב זה אלו הם בגדר "תרתי דסתרי"?
- האם הפורום והאתר מיצו את הפוטנציאל שלהם, או שהם הגיעו לידיעת חלק קטן בלבד מהציבור הפוטנציאלי שלהם?
- האם מקום איכותי כזה יכול להתקיים ללא מקור כספי, במידה והתשובה היא שלילית האם המקור צריך להיות פילנתרופי או כלכלי-עסקי?
- האם יש מקום לאתר של דעות ורעיונות ללא חדשות, או שלצורך הבאת קהל קוראים גדול חייבים גם מדור חדשותי?
_________________
תוקן על ידי בןציוןכהנא ב- 04/09/2012 14:11:41
אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/9/2012 11:06 |
|
| |
1. 1. מאמרים בסגנון המאמר על חרדי ארה"ב אין הרבה ברשת 2. 2. תלוי במתחזקים ובאפשרויות הכספיות 3. 3. חלק קטן. אתר "קורץ" (אבל לא צהובון חרדי קלאסי) יועיל מאוד. 4. 4. אתר טוב באמת חיב מקור כלכלי. אם המאמרים באים בהתנדבות ניתן לפנות ליזם שיביא חומר חדשותי ואחר בתמורה להתחייבות של זרם מאמרים. ניתן גם לפתוח שתי פלטפורמות אחת מלכ"רית והשניה עסקית. אולי ניתן לשקול שת"פ עם רוטר
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2012 20:20 |
|
| |
אני רוצה להעיר בקשר לאתר.
כדאי שכותבי המאמרים יתיחסו לתגובות המתיחסים למאמר, ראשית, יש כאן ענין של דרך ארץ, אדם מתיחס למה שכתבת, ראוי שתגיב, נכון, שבמאמרים במקומות שיש אינספור תגובות וטוקבקים כמו בווינט, זה משימה בלתי אפשרית, וגם שם לא תמיד זה תגובות המתיחסות לנושא ברצינות, זה לא משהו שאמור להיות מקביל לשיחה בין איש לרעהו, אלא הטלת בוץ על הכותב, או על המגיבים, אבל באתר קטן, שהתגובות לא רבות, והתגובות עניניות, והם משמשות במידה מסוימת תחליף לשיח אמיתי, רק וירטואלי, ראוי להגיב.
נקודה נוספת, ראיתי שהתגובות מעטות, ואני חושב שאם כותבי המאמרים יגיבו, זה יגרום לאנשים נוספים להגיב, ביודעם שיש מי שמאזין וקורא את תגובתם, ואינם מדברים לקיר, זה יכול להביא לפריחה גדולה באתר, להיות במה מענינת לבירור נושאים.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|