Gill Bates 20.02.2315:21
94.
מתוך המעקב שלי אחרי הפרוטוקול, יש סיכוי גבוה שלבית המשפט לא תהיה ברירה אלא לזכות.
זה יהווה מכה ניצחת למערכת המשפט ובמיוחד לפרקליטות, ״יום הדין של פרקליטות המדינה״, ולכן האינטרס של הפרקליטות (ושל המשטרה) הוא לדחות כמה שיותר את סוף המשפט.
גם להרכב השופטים זה לא יהיה קל;
שליש מהציבור בטוח במיליון אחוז באשמתו של נתניהו, והוא לא יאמין לשום פסק דין מזכה.
הוא יהיה בטוח שהיתה קונספירציה, או איומים על השופטים, וכבר עכשיו מבשלים כל מיני טיעונים נוספים.
כך למשל המפגינים טוענים שהשינויים בוועדה למינוי שופטים במסגרת הרפורמה נועדו להלך אימים על שופטי נתניהו שיחששו שלא יקודמו לעליון, והטענה מושמעת כדי שכאשר יהיה זיכוי, הם יאמרו: ״אמרנו לכם? אף הרכב בעולם לא היה מזכה את הנאשם מבלפור, גדול הפושעים בתולדות האנושות, אלמלא ההפיכה המשטרתית!״
(שזו כמובן טענה מופרכת, כי שחם ובר-עם בכלל לא יהיו מועמדים לעליון בטווח הנראה לעין, ורבקה פרידמן-פלדמן, כשיסתיים משפט נתניהו, תהיה מבוגרת מדי מכדי להתמנות לעליון).
היחיד שיש לו אינטרס לזרז את המשפט הוא נתניהו, שכל יום ליטיגציה עולה לו הון תועפות;
עם כל הכבוד לעמלות משלושת הספרים שכתב, ול-13 ההרצאות שנתן בתקופה הקצרה שלא היה פוליטיקאי, רוב חייו היה שכיר, והמשפט כבר רושש אותו, כשבמקביל מערכת המשפט (בניגוד אינטרסים קיצוני) מונעת ממנו לקבל כסף למימון משפטו, ואפילו הלוואות, ואפילו הלוואות מבן דודו!
הצד שמנגד השקיע במשפט מאות מיליונים, בעיקר על שעות אינסופיות של שוטרים ופרקליטים, במשך שנים, כשבשיא החקירות מאות אנשים עבדו על התיקים השונים.
ממעקב אחר הפרוטוקולים עולה שנתניהו כנראה זכאי, וזה כל כך ברור שאפילו עשירית מהעלות שהצד השני השקיע, תספיק לסוללת עורכי הדין של נתניהו כדי לנצח, אך הבעיה היא שאפילו את העשירית הזאת אין לו…
