טוב לבריות רע לפוליטיקאים

דגל התורה היא הבית הפוליטי של הגישה המכונה שם שיטת הישיבות. בנתיים מעשיה של דגל מרחקים אותה ולא מקרבים אותה.

כמה אונברסיטאות הם פתחו לציבור החרדי?

אל תהיה פאתטי, זה לא היה הנושא. הם אכן לא פתחו ולא יפתחו אוניברסיטאות. השאלה היא אם הם מסייעים גם לבעלי החולצות הכחולות, כלשונו הזהב של אבי בלום, או שהם לא רואים בהם ציבור פוטנציאלי שלהם.

ראשית, כבעל "חולצה כחולה" אתה מצפה שהמפלגה שלך תפתח עבורך אוניברסיטה חרדית.

לגבי שאלתך השניה, הם אכן רואים בהם ציבור פונציאלי של מצביעים ותורמים. למען הדיוק יש שמועות שגם במתים ראו ציבור פוטנציאלי של מצביעים ותורמים (מהעזבונות).

פשוט פאתטי. כבעל "חולצה כחולה" דגה"ת במוצהר היא לא המפלגה שלך, והיא רואה בך פוטנציאל כמצביע מבחינה ריווחית-פוליטית בלבד ולא מבחינה חברתית. גם אם כל בעלי החולצות הכחולות יקנו פנקס מפלגה של דגל, גפני לא יתמוך באוניברסיטאות חרדיות. אם יש מפלגה חרדית שפועלת למען האינטרסים של בעלי החולצות הכחולות זו דווקא ש"ס ולא דגה"ת.

הבעיה עם ש"ס היא שגם אצלה אין פתרונות מלאים לסוגיות הצבא, השכלה גבוהה וכד'.

היא לא שוללת זאת ומנסה לקדם פתרונות נקודתיים אך לא פתרון כולל.

כיוון שהעלנו את היחס של גפני לבעלי בתים
אתן דוגמה נוספת של השקפת עולמם של ח"כ חרדי נוסף

בימים בהם ערוצי הקודש היו בשיאם התארח ח"כ פורוש אז סגן שר השיכון ברדיו קול שמחה בי-ם
וענה לשאלות מאזינים

אני הקטן התקשרתי ושאלתי מדוע אין מקדמים פויקטיים של בנה ביתך עבור הציבור החרדי
וכך ענה פורוש "הציבור החרדי אינו זקוק לוילות" ואז השבתי לו מי אם לא הציבור החרדי זקוק לזה שהרי אצלנו יש הכי הרבה משפחות ברוכות ילדים מי זקוק לזה רק למי שיש בן בת וכלב?

זהו זה אנחנו לא זקוקים לוילות ולא להשכלה גבוהה ולא לבעלי בתים ח"ו רק לאותה טיפת שמן זית זך ואת כל השאר אפשר לזרוק לפח