|
|
| נשלח ב-1/2/2009 23:58 |
|
| |
לענ"ד, עדיף גבר שלא מבין נשים, כי חונך בחינוך נפרד, מגבר שמזלזל בנשים כי חונך עמם ביחד מהתחלה.
כמובן שכמו בכל דבר הכי טוב זה באמצע, להתנהג לאשה די בשוויון, תוך הערכת יכולותיה האישיות, במנותק מזה שהיא אשה (ולהיפך). הבעיה היא שבמערכת של שידוכים/פגישות/דייטים לא ניתן להתעלם מהמגדר של כל אחד מהנפגשים (בין היתר כי אנו לא מלאכי השרת).
גם חז"ל הבינו שאשה נאה מרחיבה דעתו של אדם, אולם יש לשים לב למושג, מרחיבה דעתו, קודם שתהא לו דעת איזו אשה לבחור והיופי ירחיב אותה, אם אין לו דעת הוא יבחר לפי יופי בלבד אך אז הוא ישאר בלי דעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2009 12:54 |
|
| |
משתוקקת
לפני כמה שנים אני נפגשתי עם בחורה ובפגישה 3 רצתה לשלם ואני הרגשתי לא נעים שהיא משלמת, כי התרגלתי שאני משלם תמיד ואף פעם לא קרה לי שבחורה אמרה הפעם אני ישלם ,
לכן אמרתי לה מפתאום וכו בסוף היא שלמה , ופגישה 4 אמרה שכל פגישה כל אחד בתורו ישלם לפי הסדר , וכך היה עד פגישה 14 משהו כזה לא ספרתי ,
אני עד היום מעריך אותו על זה הייתה הוגנת מאוד ,
לכן לדעתי זה לא אגו אלא כך הרגלנו בן משלם ,
|
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2009 13:12 |
|
| |
קרה לי מס פעמים שבחורים ממש התנגדו לשותפיות הזו. כאילו אני גוזלת מהם
את התפקיד שלהם, את החלק שבו מצפים שהם יוכיחו את עצמם.
יש שלב שבחורה רוצה להרגיש בנוח ולא מחפשת את גינוני הנימוס או את ההרגלים
שהוטבעו. רוצה להרגיש חברה, לזרום טבעי יותר, לצאת מהמלאכותיות.
ואלו שאיפשרו לי את ההרגשה הטובה הזו, אני מוקירה להם על כך.
_________________
תוקן על ידי משתוקקת ב- 02/02/2009 13:08:53
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2009 14:32 |
|
| |
זה יפה, אני אף פעם לא חשבתי לשלם על הגבר בפגישות... אולי זה בגלל שאני לא סוחבת פגישות? לא יודעת. אבל בפגישות מתקדמות זה בהחלט יכול להיות רעיון. נחשוב על זה...
_________________
one for all and all for one
|
|
|
|
| נשלח ב-18/11/2011 14:33 |
|
| |
הקפצה.
|
|
|
|
|