לא לאפשר לשנות את הסעיף מחוק ההסדרים

למה רק שלושים אחוז? לבטל את כל התקציב שלו ולבטל לו את הרישיון (וגם לבטל להורים את קיצבאות הילדים ולהעביר להם את הילדים לאומנה).

אני מסכים לחוק, אך במקביל יש לאפשר הנחה של 30% במע"מ ובמס הכנסה ובמס בניה וכו' לאנשים ששולחים את ילדיהם למוסדות כאלה.

בוחן, חשבת לרגע על מה שכתבת? לתת הנחה כפרס על מה? על שמירת החוק?

כל השיטה הזו, להשתמש בחוק ההסדרים כידא אריכתא של הממשלה והאוצר נגד החוק היא שיטה רקובה, פסולה ומושחתת, שאבד עליה הכלח, ובה החוק והכללים הדמוקרטיים משמשים ככלי משחק בידיה של הממשלה והאוצר.

אבן סינא
אם דורשים מאדם לשלם מיסים, זכותו לדרוש לקבל את תמורתם ע"פ אמונתו.
אם שוללים מאדם לקבל את תמורת המיסים בגלל אמונתו, ראוי שבמקביל אף יפטרו אותו מתשלום זה.

השאלה שאתה מעלה עכשיו היא הרבה יותר מורכבת ומן הסתם אין מקומה כאן. אני לכשלעצמי סבור שהמיסים והחלוקה התקציבית אינם שני טורים מקבילים כלל (בניגוד לקיטורים הקבועים של העשירונים העליונים והבינוניים המממנים את השכבות החלשות). המיסים אמורים לממן את הוצאות המדינה, ואלו אמורות להתחלק על פי שיקולים של תועלת המדינה והמטרות שהיא מציבה לעצמה. לעומתם המיסים צריכים להתחלק על פי חלוקת המשאבים ועל פי כובד הנטל.