הדמוגרפיה , החרדים וחורבן הבית השלישי.

ליטאית התמחות במקצוע במסגרת אקדמית כלשהי זה לא הכל.

אתנחתא
אתה יוצא מנקודת הנחה שהמצב החברתי של החרדים נובע מאמוץ הסטנדרטים הגבוהים של רשב"י שהגמ' אומרת ע"כ "הרבה עשו כרשב"י ולא עלתה בידם". (ודייקא "הרבה", כלומר הא דלא עלתה בידם משום שהרבה עשו כן, ובאמת זו דרך רק ליחידים.).

אך דומני שכל האידיאולוגיה של הלימוד לכל החיים, נובע מחמת בעיית הגיוס לצבא ואי האפשרות לצאת לעבודה בגין כך, ומצד שני הקיצבאות וההטבות שניתנים לאנשי הכולל שכמעט משתוים לשכר שאפשר לקבל בשוק העבודה לאנשים לא מקצועיים, כך שחוץ מהאידיאל של הלימוד, באמת זה לפעמים גם משתלם מבחינה כלכלית.

מה שנכון הוא שהפסיכולוגיה (האישית והחברתית) איננה מניחה לאדם ולחברה להחזיק בדעה שצורת חייו (בפרט שהוא מקריב כ"כ הרבה קרבנות להחזיק בה)  היא בס"ה תוצאה של אילוץ וסיבות שונות שגרמו לכך, והוא עושה אידיאליזציה של המצב, שכך צריך להיות לכתחילה שבלכתחילה, וכל אפשרות אחרת, היא לא על פי תורה, וכמו שאתנחתא  תיאר כ"כ יפה את המצב.

http://bhol-forums.co.il/topic.asp?topic_id=2745511&forum_id=771
http://bhol-forums.co.il/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2806087

שני אשכולות הראשון קשור במיישרין לאשכול, השני בעקיפין.

לדעתי הציונות הצליחה וסחפה כי היא הייתה פרקטית. וכמו שהעיר קול שהמתעלם מחוקי הגרבטיציה סופו לחטופ זבנג חזק ואף למות, ועל זה גם בורא העולם יחתום. היהדות פעלה כמשותקת וקפואה ולא יזמה ולכן ברחו ממנה כולם.

אם לא נשאל עצמינו ברצינות מה עושים עם הדמוגרפיה והפיצוץ אוכלוסין הזה, ניהיה במגה משבר שאחריתו מי ישורנו. ובפרט שרזרבות הכלכליות אצל אחינו בחו"ל אוזלות בעקבות המשבר העולמי.

לא מספיק שיש חרדים שעובדים, השאלה מה הידע האקדמאי לנהל כלכלה, להיות רופאים, לנהל חקלאות, ובקצרה לנהל מדינה מודרנית מתקדמת בעלת שלטון שפוי, עם מדד HDI גבוה כלומר תל"ג גבוה ותוחלת חיים גבוהה.

המאפיין הברור לכל מדינה נחשלת היא, ריבוי ילודה ומיעוט השכלה. ואי אפשר לברוח מהזירה, ההתעלמות תוביל לכך שהפרקטיקה תכתיב את העניינים, ועל חוקי הגרביטציה אף אחד אינו יכול.

ולמי ששאל לעיל על הדמוקרטיה, חלק מהציונים רצו להגביל עליית חרדים למדינה, או שהם יהיו אזרחים ממדרגה ב'.
כמובן שמה שהיה מותר לומר בסוף המאה ה19 או תחילת המאה העשרים, אסור לומר היום.

אבל, דמוקרטיה אינה סובלת דעות לא דמוקרטיות, וכשם שהיא אפשר להריץ מפלגה נאצית טאליבנית או קומניטסית בחברה דמוקרטית, כך אי אפשר לכפות אג'נדה תיאוקרטית בחסות הדמוקרטיה. לכן שלטון הנאצים החמאס או הקומניזם אינו דמוקרטי למרות שרוב העם בחר בכך.

דמוקרטיה היא שלטון הרוב רק לגבי זהות המנהיג, או סגנון מדיניות חוץ או מדיניות כלכלית. בנוגע לחוקה ישנה ליבה של זכויות אדם הנוגדות מהותית לחוקים דתיים פשיסטים נאצים או להבדיל דתיים .

קרדיולוג
יישר כח על הניתוח הנאה שפרסמת בבח"ח.

יהודים
 האשכול וגם תגובתי לא התמקדו בנוגע לערכים. אלא בדמוגרפיה מהירה וחסר בכלכלה נאותה. מה הקשר לערכים כאלה או אחרים ?

אם הנך סבור שהערכים היהודיים מחייבים תל"ג נמוך, לו יהי.
אני אינני סבור כך.