| נשלח ב-30/8/2009 00:41 |
 |
| |
| חזקואמץ כתב: |  | ביתרניק, אם גבר יאנוס אשה ויטען להגנתו שכיון שהיתה לבושה בפריצות, הוא לא יכל להתאפק - הדימוי שלך לכסף המונח על השולחן, יהיה נכון.
אבל היהדות מטילה אחריות על שני המינים.
|
|
להפך!
ביתרניק הרי אמר שכמו שאי אפשר לטעון ראיתי כסף על השולחן...כך אי אפשר לטעון....ולכן אנסתי אותה!
|
|
|
|
| נשלח ב-30/8/2009 14:21 |
|
| |
צדיק, זה בדיוק מה שכתבתי... שהטענה לא תהיה צודקת...
|
|
|
|
| נשלח ב-31/8/2009 15:46 |
|
| |
וא וא, איך אני נהנה לקרוא את התגובות כאן
האשה הפכה לאובייקט מיני בגלל שנסחפו עם העניין, גבר חרדי ממוצע אינו פורק את הורמוניו בצורה נכונה וכך יוצא שיש אצלו הצטברות של חסכים בנושא זה שבדרך הטבע הוא גם פחות שולט עליה מאשר החילוני או החרד"לי שלפחות נוגע..
אז אלו ואלו דברי אלוקים חיים, גם אלה שאמרו שהאשה בגלל החרדיות הפכה לאובייקט מיני וגם אלה שטענו כי היהדות הופכת את הגבר למסכן שלא יכול לשלוט ביצריו, אכן, גבר כזה עם חסכים שכאלה באמת עשוי שלא לשלוט בעצמו וזקוק לשמירה יתרה יותר מהחילוני הממוצע
טוב שיש לפחות את הפורומים, אחרת לגמרי היינו מתחרפנים...
|
|
|
|
| נשלח ב-31/8/2009 17:49 |
|
| |
| קוטקאנט כתב: | | ביתרניק.
התפישה המערבית ומערכת המשפט מטילים את האשמה על הגבר,ולא רק כשהאשה לבושה בפריצות,אלא אף במקום שהיא הרחיקה לכת בהסכמה עד שלבים מסוימים.
דרמטית.
היחס לנשים כאל אובייקט מיני נובע מהחשיפה המצומצמת שמתאפשרת לגבר החרדי מעבר לד' אמותיו.גם מחוץ לחברה החרדית ישנו מתח מיני רב בין גברים לנשים,אך ככל שהחשיפה של גברים לנשים מועטת,כך היחס לנשים הופך מיני יותר.
כתוצאה ניתן לראות בחורי ישיבות שנאלצים לשוחח עם אשה מבוגרת,ואינם מעיזים להביט בעיניה. |
|
נו... באמת...
עלינו להבדיל בין רגשות המתעוררים אצל גבר לבין תפישתו את האשה.
חרדי שאינו רגיל לדבר עם נשים עשוי לחוש שלא בנוח בשיחה עמה אף אם היא לא מעוררת בו שום רגשות - סתם משום ההרגל וה"גנאי". לעומת זאת היחס של הגברים החרדים אל הישות ששמה אשה - הוא נהדר וטוב בכפל כפלים מאשר אצל החילונים. שאצל אלו האחרונים הישות ששמה אשה היא מראש מכוונת ומיועדת לצרכי מין ופחות לעזר כנגדו.
כמו כן לגבי הטלת ה"אשמה" על הגבר - בתרבות המערבית, בעומק הענין זה נובע משום שהם לא רוצים להטיל מגבלות צניעות כאלו ואחרות על הנשים, משום שהם נהנים מהמצב הקיים.
הרי אם יחליטו להטיל את האשמה על האשה, יהיה על הנשים להתלבש בצניעות. ואז יקראו כולם "חופש הלבוש!" "אירן זה כאן"?! ובסתר ליבם יתכוונו לדבר עבירה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/9/2009 14:49 |
|
| |
יהודים.
אני מסכים איתך,וזו היתה כוונתי.
היחס לנשים מסביב כאל אובייקט מיני,יוצר מצב של חוסר נוחות בשיחה עם אשה,לא בגלל רגשות אלא עקב התחושה ששיחה עם אשה היא דבר פסול.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/12/2009 13:33 |
|
| |
מה קורה בקרית ספר.....
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-26/12/2009 22:31 |
|
| |
מאיזה גיל?
|
|
|
|
| נשלח ב-27/12/2009 12:20 |
|
| |
אל דאגה... זה זמני בלבד...
עוד מעט כבר לא יהיו ילדים וילדות, משום שהבחורים ידורו בגבעת בחורים והבחורות בגבעה ממול עם מחיצת ברזל הניצבת בתהום וראשה מגיע השמימה.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/1/2010 01:19 |
|
| |
כל השירשור מזכיר לי את הראיון (לא אמיתי) בין אלוף בצבא ארה"ב שאירח הצופים בבסיס לחודש למראיינת שמאלנית מובהקת:
This is an extract of an National Public Radio (NPR) interview between a female broadcaster and US Army Lieutenant General Reinwald about sponsoring a Boy Scout Troop on his military installation.
Interviewer: "So, LTG Reinwald, what are you going to do with these young boys on their adventure holiday?"
LTG Reinwald: "We're going to teach them climbing, canoeing, archery, and shooting."
Interviewer: "Shooting! That's a bit irresponsible, isn't it?"
LTG Reinwald: "I don't see how, we will be teaching them proper range discipline before they even touch a firearm."
Interviewer: "But you're equipping them to become violent killers."
LTG Reinwald: "Well, you're equipped to be a prostitute, but you're not one, are you?"
End of the interview
|
|
|
|
| נשלח ב-16/1/2010 18:56 |
|
| |
| יהודים כתב: | | אל דאגה... זה זמני בלבד...
עוד מעט כבר לא יהיו ילדים וילדות, משום שהבחורים ידורו בגבעת בחורים והבחורות בגבעה ממול עם מחיצת ברזל הניצבת בתהום וראשה מגיע השמימה. |
|
אהבתי...
|
|
|
|
|
