הסברים על בחירות, ישיבה, קראווילות ובגצ

לאחר שהבנתי בוועדה המחוזית שמשם לא תבוא הישועה ולאחר שנחשפתי להקלטות הוועדה מלפני ומאחורי הקלעים ואיך בצחוק על "אברכים" מתקבלת החלטה על העברת זכויות בנייה ל 120 יחידות דיור נוספות ביד בנימין תוך קריצה שזה מיועד ל"אברכים" בלבד. פניתי למבקר המדינה שבאותה תקופה החליט שאת הביקורת על הגירוש הוא יכתוב בתוך כדי מהלכי הגירוש וב 19.11.07 פורסם דוח 58א של מבקר המדינה על הגירוש ובו התייחסות מכובדת על "העתקת מוסד חינוכי ליד בנימין" וגם אני הופתעתי מהסיפור האמיתי של הגירוש. צר לי מאוד שהתמימים כאן חוששים לקרוא את הדוח ועוד יותר צר לי שהתמימים כאן חולמים שהקימו כאן ישיבה ולא מבינים שישיבה שמגיעה להסכמים לפני הגירוש וכשבכיסה זיכרון דברים יוצאת לאמלל את תושבי הגוש ולשכנע אותם שלא לחתום עם המינהלת ואפילו מקימה את "זורע ומאמין", היא לא ישיבה, אלא חבורת נדלניסטים רשעים שבהזדמנות הראשונה ייקברו ויימכרו את כל תושבי יד בנימין כולל מעריציהם. מהסיפור האמיתי שברובו לא פורסם מתברר שנציגי הישיבה (שלוחו של אדם כמותו ואין כמו התוצאה כדי ללמוד על השליחים) הגיעו לבשיא שלא היה לו שום מושג מה קורה באמת בגוש קטיף ואמרו לו שהישיבה היא הקבוצה המאורגנת הכי גדולה בגוש קטיף יותר מהישוב גני טל המאורגן שלהם בס"ה 73 משפחות ומכוון שבישיבה קיימים אלמנטים אלימים (בתקשורת פורסם אפילו על כלי נשק שיופנו נגד המפנים) כדאי מאוד להגיע איתם להסכם והם דורשים כ 120 בתים, את כל השטחים הציבוריים ביד בנימין ושהם יקבעו למי מהמפונים תהיה הזכות לגור ביד בנימין. בשיא נדהם כשהגיעה הישיבה ליד בנימין והתחילו לחלק מפתחות והתברר לו שבס"ה ל 17 משפחות יש איזו זיקה לגוש קטיף ורובם עובדים או מקורבי הישיבה ולא תלמידיה ואפילו ראשיה לא זכאים לדיור חלופי עפ"י החוק, הישיבה התנתה את המעבר בקבלת הזכות לקבוע בנוסף אליהם למי תהיה זכות לעבור ליד בנימין וניסתה בכל כוחה לקבוע מי יהיו חברי הקהילה החדשה שבות קטיף שהתאספה מחלקי קהילות והגיעה ליד בנימין, כשהתברר לחבריה שלמינהלת יש עודף של קראווילות ובפרט של מבנים של 122 מ"ר שהתאימו למשפחות ברוכות ילדים, הישיבה השקיעה את רוב מאמציה כדי למנוע ממפונים למצוא מנוח לנפשם. וכך כותב המבקר: "המינהלה העמידה לרשות 73 אברכים הלומדים בישיבה דירות מגורים (בפנימיות לשעבר) ומבנים יבילים (מסוג אלמורים), אף שרוב האברכים לא היו זכאים כלל לפיצוי על בית מגורים על פי חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2005; נוסף על כך ארבע קרווילות הועמדו לרשות ארבעה אברכים שלא היו זכאים לפיצוי עבור בית מגורים, ושניים מהם אף לא התגוררו כלל בגוש קטיף. העמדת מבני המגורים האמורים לרשות האברכים היא בבחינת מתן הטבה שלא על פי החוק והפליית אנשי הישיבה לטובה לעומת מפונים אחרים שאינם זכאים לכך על פי החוק ולעומת כלל האוכלוסייה." וזוהי תשובת משרד רוה"מ: "מספר חודשים קודם להתנתקות, פעל ראש מינהלת סל"ע דאז, מר יונתן בשיא, בעניין פינויה המוסכם של ישיבת תורת החיים בראשות הרב שמואל טל. באותם ימים סערה מדינת ישראל נוכח יישום התכנית הממשמש ובא, ובקרב גורמים רבים בישראל גבר החשש מפני פינוי אלים, אשר יגרור בעקבותיו פגיעות בגוף ובנפש, מה שהניע את הרשויות הרלבנטיות, ואת ממשלת ישראל ומינהלת סל"ע, להחיש עד כמה שאפשר פינוי מרצון של תושבים ומוסדות הנמצאים בתחום רצועת עזה. בעיני אנשי מינהלת סל"ע נודעה חשיבות מרובה לפינוי ברצון של ישיבת "תורת חיים", אשר היוותה, על פי מידע שהונח בפני הרשויות הרלבנטיות, גורם משפיע ביותר בקרב המתיישבים, ואשר תלמידיה עלולים לשבש באופן משמעותי את ביצוע הפינוי. במגעים החשאיים שנוהלו מטעם הישיבה עם אנשי מינהלת סל"ע, דרשה ישיבת תורת חיים להתפנות אל מתחם המוסד החינוכי, שהפסיק לפעול קודם לכן ביישוב יד בנימין, במועצה האזורית נחל שורק." כשהתחילו המגורשים לעבור לביתם החדש ומינהלת תנופה (סלע) פינתה בתים אחרים ונתנה את האלמורים והקראווילות שמול המועצה, פניתי לאסקוזידו שידאג שיפנו כל בית מפונה, הוא הסביר לי שחלק מהקראווילות יושבים על שטחים שנמכרו והוא מעוניין לפנות אותם תחילה ובסוף אוכל לפנות לבית משפט או שייחתם הסכם עם הישיבה (עד היום לא נחתם ההסכם).

ב 18.1.05 יצא המכרז למכירת מגרש של 23 דונם להקמת דיור מוגן (בית אבות) (השטח בירידה לבית חלקיה ליד ישיבת צביה קטיף) למכרז ניגש מציע אחד בלבד (חברת אליודן חברה לבניין בע"מ של האחים תורגמן רואי חשבון מרחובות) שזכו במגרש בסכום של 2 מיליון ₪ בלבד (2,000,018 ₪). ב 10.4.06 הוגשו תוכניות הבנייה ובהם בקשה לאשר 174 דירות בגדלים מ 46 מ"ר עד 95 מ"ר ב 11 מבנים. ב 29.10.06 ישבה וועדת שורקות לישיבה הראשונה בנושא וכבר אז הבינה שנעשתה טעות תכנונית איומה מכוון שהמכרז יצא על שטח ללא כל מגבלות וחששה שדירות בגדלים ייחשבו לדירות רגילות לכל דבר לעניין תמ"א 35 (תוכנית מיתאר ארצית שקובעת כמה דירות יהיו בכל יישוב וביד בנימין מספר הדירות המותר הוא 450 דירות (יד בנימין היה מוסד חינוכי ולכן לא מופיע ברשימה אבל אלו רוח הדברים), לכן ניסתה הוועדה בישיבתה להציב הגבלות, 1. שטח הדירות יהיה 55 מ"ר בלבד 2. הדירות יהיו להשכרה בלבד כנהוג בבתי אבות 3. לא ניתן לאחד יח"ד 4. הנכס יהיה במבנה אחד או שניים. אליודן הגישה ערר לוועדת הערר המחוזית וב 20.6.07 החליטה הוועדה לקבל את רוב הדרישות של אליודן כולל את הטענה שתמ"א 35 לא חלה על המוסדות ולאיזון החליטה הוועדה שהדירות יהיו בגודל של בין 55 מ"ר ל 83 מ"ר כאשר רוב הדירות יהיו בגודל 7. מ"ר, ההגבלות יהיו ברישום בטאבו שהדירות מיועדות לגילאים 55 ומעלה ולילדים אסור להתגורר במקום, על המקום יחולו החוקים והתקנות של דיור מוגן. ב 23.3.10 החליטה הוועדה המקומית שורקות לאשר את ההחלטה של וועדת הערר ולקבל את תוכניות הבניה עפ"י ההגבלות שקבעה וועדת הערר. ב 10.5.10 החליטה הוועדה המחוזית להתנגד להחלטת שורקות ולדחות את החלטתה של וועדת שורקות, הוועדה נימקה והסבירה שלא ייתכן שביד בנימין יוקמו כ"כ הרבה דירות ושזה בניגוד מוחלט לתמ"א 35, הוועדה הבינה שאנחנו נמצאים במצב מטורף בו היא בעצמה אישרה לישיבה 120 דירות ועוד 174 של הדיור מוגן ועוד 530 דירות של היישוב, סה"כ 824 דירות כשרוח הדברים בתמ"א 35 והתשתית ביד בנימין בנויה ל 450 דירות בלבד, זאת אומרת שהיישוב כמעט הכפיל את עצמו ללא שום טיפול בתשתיות, ללא שטחי ציבור ושטחים ירוקים מספיקים. ב 6.10.11 החליט בית המשפט המינהלי בערער שהגישה אליודן שלוועדה המחוזית לא היה סמכות לעצור את הבניה ושהוועדה השעתה את הזמן יותר מידי והם היו צריכים לתת את החלטתם ב 2007 לאחר הערר בוועדה המחוזית ושתמ"א 35 נוגע רק לתושבים ולא למוסדות כי התושבים זה משפחה והמבוגרים זה רק שתיים שלא משפיעים כ"כ על הביוב (כך ממש כתוב בפסק הדין)(החלטה חמורה ביותר שתהרוס לדעתי את יד בנימין), ובסיכום קנס את הוועדה ב 40 אלף ₪. גם הוועדה חשבה כמוני ורצה להגיש ערר על החלטת בית המשפט המינהלי בבג"צ, וב 4.2.13 החליט בגצ לאשר את החלטת המינהלי תוך התעלמות מתמ"א 35 ולדחות את ערער הוועדה וקנס את הוועדה בעוד 40 אלף ₪. מה אפשר לעשות ומי אחראי אין מה לעשות בעניין הדיור המוגן הנושא נבדק בכל הערכאות וזו הפסיקה הסופית, אבל יש הרבה מה לעשות בנושא הישיבה, אין שום ברירה ועל חברי וראש המועצה להוציא תב"ע חדשה וביטול 120 יח"ד שזוייפו בתב"ע 256/7 ולכאורה הובטחו לישיבה (כך עפ"י מבקר המדינה), אין ספק שגם לדעת בית המשפט המינהלי, 120 דירות נוספות למשפחות "רגילות" הם קטסטרופה ליישוב כיד בנימין שכבר נוספו לו 174 דירות לבית האבות. דירות אלו נוספו בחטא ולכאורה בטעות וניתן לתקנם, על המועצה להגיש תב"ע חדשה ליד בנימין ובה יימחקו 120 הדירות, כבר בוועדת הערר במחוזית הציעה הוועדה למועצה להגיש תב"ע חדשה אלא שבמקרה ההוא הזהירה וועדת הערר שהמועצה תצטרך לפצות את הדיור המוגן, במקרה של הישיבה, הבעלים על הדירות שלכאורה מישהו ללא סמכות החליט לתת לישיבה, הם של המועצה ורק המועצה יכולה כיום להוכיח את נאמונתם לתושבים אל מול שודדי נדל"ן שמדמיינים להפוך את חיינו לגהינום, כבר כיום מספר הגנים ומוסדות הציבור הם ללא פרופורציה וכבר הוגשה בקשה להוספת עוד מעון יום, בעוד כ 10 שנים רוב המבנים יהיו מיותרים ויהיו שייכים (במצב הנתון כיום) לישיבה מכיוון שהיא תהיה היחידה ביישוב שדייריה יהיו זוגות צעירים, אין ספק שצנרת המים והביוב יקרסו בשלב מסויים על אף שאסקוזידו אמר לי שהם מראש התקינו צינורות מעל הנדרש. למעשה הגשתי בקשה דחופה לפגישה עם מנהלת המחוז במשרד הפנים ובה אדרוש הסברים, בלית ברירה ובמקרה הצורך אצטרך להגיש תביעה משפטית ואז אזדקק לתושבים. שילמנו על הבתים מחירים יקרים ואנחנו (לדעתי) חיים בשלב הזה בגן עדן של שוטים והעתיד בידיים שלנו.