זה מה שכתב החפץ בעילום שמו בפורום הפנימי ביד בנימין, בכותרת "
סיפור אישי ועוד הגיגים - תגובה לטענות בלוי"
נתבקשתי לפרסם את הרשימה הבאה ע"י אדם החפץ בעילום שמו. שבת שלום.
1. רציתי לספר סיפור אישי.
כשהתחתנתי וחיפשתי מקום מגורים, התקבלתי לגור במושב שהיה מוכן לתת לזוגות צעירים ולאברכים שנה של שכירות בחינם. מדוע הישוב רצה בזאת? מכיוון שלרוב רובם של המשפחות כבר לא היו ילדים קטנים בגילאי גן וכאב להם לראות את הגנים של הישוב שוממים. חומר למחשבה...
2. ב"ה שיש בישוב ילדים רבים ורוב רובם של גני המשחקים משמשים באופן קבוע את ילדי הישוב, כך שלא נראה לי שהם מיותרים ומשמשים בעיקר את קרית מלאכי וגדרה... בשם הורי הילדים בישוב, אני מבקש את סליחת בלוי שטוען שריבוי הגנים גורם לו לבחילות.
דרך אגב, אם אכן לא יהיה צורך בעתיד הכל כך הרבה גני שעשועים וכד' המועצה תוכל לשנות את יעודם של שטחים אלו (אבל לא הבנתי מדוע יצטרכו תוספת של בתי כנסת ומועדונים בנוסף לקיימים אם בלוי רוצה להעיף מפה מאות משפחות?)
3. נראה לי שהבעיה העיקרית של בלוי היא, שמי שמכר לו את הקרקע, לא סיפר לו שישנה אפשרות חוקית של שינוי תב"ע, ושלא שיתפו אותו בהחלטת המועצה לקלוט כאן משפחות מגוש קטיף (ושאר החלטות נלוות). זכותה של המועצה לפעול לפי החלטת חביריה הנבחרים ולא לפי גחמות של פלוני או אלמוני. (דרך אגב, בלוי מתעלם מקיומם של עוד משפחות שקדמו לו, שהם חברי הישוב הותיקים בישוב. )
4. בעניין 'נכסי הישיבה', אני לא רוצה לדבר בשם הישיבה, אבל ככל הידוע לי, לישיבה הועמדו מבנים ציבוריים בגוש קטיף ולא היו לה נכסי נדל"ן מצד עצמה וגם כיום אין לישיבה נכסים והיא גרה במבנים ציבוריים השייכים למועצה ולכן היא גם אינה יכולה למכור אותם לאף אחד (בניגוד למה שטוען בלוי). דרך אגב, הישיבה לא שונה מבי"ס ברויאר או מישיבת צביה קטיף ומבתיה"ס של יסודות שכולם משתכנים במבנים השייכים למועצה בלבד.
5. בעניין 'הכספים הסקטוריאלים' שניתנו למבנה ע"ש צבי מיתר, כפי שמציג את זה בלוי, בואו נעשה חשבון:
מדובר שם באחוז אחד מתוך כלל התקציב שנכתב שם (תקציב של כ50 מליון ₪). בנתוני הבחירות שהתפרסמו לאחרונה כתוב שביד בנימין ובני ראם יש ב2300 בעלי זכות בחירה, ואפשר להעריך שבשאר הישובים (בית חלקיה, יסודות, נצר חזני, גני טל, חפץ חיים) יש לכל היותר כ1500 בעלי זכות בחירה. ס"ה קרוב כ3500-4000 בעלי זכות בחירה. אחוז אחד מתוך הנ"ל הם כ40 תושבים, כלומר כ20 משפחות. האמנם אין בישוב כ20 משפחות קבועות השייכות לקהילת הישיבה?
ואם צודק בלוי שניתנו לנו כספים בגלל כוחנו הרב בבחירות, אז היינו צריכים לדרוש 5 מליון ₪ לפחות (והישיבה היתה יכולה לזכות בכיתות ומבנים חדשים במקום להשתכן במבנה ישן ורעוע...)!
והאמת היא, שהמבנה ע"ש צבי מיתר נועד לאפשר לימודים אקדמאים ומקצועיים לכלל התושבים ברחבי המועצה ובארץ בכלל, רק באוירה תורנית יותר מהמצוי ברוב המקומות.
6. בעניין תקציב החינוך, אני לא רואה שילדי הישוב נאלצים ללמוד במוסדות חינוך כושלים בגלל חוסר תקציב, וב"ה יש ביד בנימין מוסדות חינוך מצויינים לרוב, ואפילו העשרות שאינן קיימות במקומות אחרים (כמו הגן המדעי וכד').
7. הגישה הכללית של תלונות אינסופיות צורמת לדעתי לתושבים רבים ולי בתוכם. בעבר היו לי תלונות על ראש המועצה ועם השנים שיניתי את דעתי לחלוטין מכיוון שראיתי שהוא באמת עושה הרבה (ובהחלט לא רק פעם כ5 שנים כפי שמצוי במקומות אחרים) והוא רגיש ומוכן לשמוע בחיוב כל יוזמה וכל הערה בונה בין במישור הפרטי ובין במישור הציבורי.