בית פורומים יד בנימין

ה"פוליטיקה" של יד בנימין

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/6/2015 19:48 לינק ישיר 
ה"פוליטיקה" של יד בנימין

בתגובה לפרסום שלי על הגשת ההתנגדות להוספת קומה לדיור המוגן


שלום רב,
הנושא בבדיקה. ועל מנת לבחון היטב את הנושא ואת ההשלכות לכל הצדדים קבענו פגישה עם היזם של הדיור מוגן ליום שלישי בשבוע הבא בה נדון על כל הדברים בטרם נגבש החלטה לטובת כל תושבי המועצה
חלק מהנתונים שנכתבו אינם מדוייקים ולכן יש חשיבות להתנהל בצורה זהירה ונכונה.
אנו מבקשים מכל מי שיש לו שאלה או הערה להעביר אלינו למייל באופן פרטי על מנת שנוכל להעלות זאת בפגישה.
בברכה,
יגאל מעודד, שלמה שגב ואלון יוניאן
חברי המועצה



אלון היקר
אודה לך על מחיקת השורה הלא מדוייקת מתגובתך "חלק מהנתונים שנכתבו אינם מדוייקים", לחלופין אשמח מאוד אם תפרסם כאן לאיזה חלק אתה מתכוון.
אני משתדל מאוד לבדוק דברים ולא מפרסם דברים לא מדוייקים.
איציק



לפני מספר חודשים קיבלו התושבים מכתב מסודר לגבי התקדמות הבניה של הדיור המוגן.
כל מי שיש לו שאלות מהותיות לגבי הפרוייקט יכול לפנות בפרטי לכל אחד מחברי המועצה ולקבל תשובות לכל השאלות .
 
למי ששכח ... ראש המועצה הוא אלי אסקוזידו חברי המועצה הם אלון יוניאן יגאל מעודד ואנוכי שלמה שגב.
אנחנו מקיימים פגישה מסודרת ביום שלישי הבא עם היזם לשמוע ולהשמיע את קולם של תושבי הישוב.
 
לגבי ה"שתיקה הרועמת" של חברי המועצה.
אין בכוונתנו להכנס ל"קרבות רחוב " והתנצחויות עם כל אחד בפורום זה לא דרך לנהל צרכי ציבור.
אם יהיו שאלות שיש עניין שהציבור ידע נכתוב זאת בצורה מסודרת ומכובדת בפורום.
 
מספר נקודות הבהרה לפני כל השאלות היותר פרטניות.
 
1. מדובר ביזם פרטי שרכש קרקע שמטרתה היא דיור מוגן כהגדרתו בחוק.
מכאן שכל השאלות על אברכים וילדים מיותרות.
 
2.הדיור הינו להשכרה בלבד ללא אפשרות רכישה.
כך שכל השאלות על הילדים שירשו את הדירות מיותרות.
 
3. לא יהיו וועדות קבלה וסינון מטעם הישוב כשם שאף אחד מתושבי הישוב לא עבר ועדה כזאת.
מכאן שכל הרצון לעשות "ועדות קבלה" וחשש מ"חילולי שבת "הוא קנטרני. כשם שאיש לא מחלל שבת בפרסיה בישוב למרות שלא עבר ועדת קבלה לא משנה אם רכש בית או שוכר אותו.
 
יש הרבה דברים יפים בישוב אחד מהם הוא המגוון האנושי המדהים והמרהיב .
עולים חדשים לצד צברים ותיקים.
חסידי חב"ד לצד חסידי ברסלב.
אנשי תורה לצד אנשים הקובעים עיתים לתורה.
חוזרים בתשובה לצד דתיים מלידה.
וכולם חיים בהרמוניה גדולה ללא שום סינונים ומיונים.
 
 
 


שלמה שגב



תגובה שלי

תיקון טעות ל"קרבות רחוב"

איני מייצג אף תושב (למעט קבוצה של אנשים שהצטרפו אליי הצהרתית), אני מייצג את עצמי כתושב שהוזמן ע"י וועדת שורקות ובעלי הדיור המוגן, להגיש התנגדות באם לדעתי הבקשה להוספת קומה לא נראית לי.
במהלך בדיקת התוכניות ראיתי חריגות בלתי נסבלות שאני חושב שכל תושב אמור להיות מודע אליהם ולהבין אותם ולכן פרסמתי את ההתנגדות שלי.

ראש המועצה הוא חבר וועדת שורקות ולאחר בירור הדברים אם יתברר לו שטענותיי צודקות, אני בטוח שיצביע נגד התוכנית.

לדעתי התוכנית ממש מסוכנת לנו התושבים ובדמוקרטיה מדברים על כך בכיכר העיר וחבל לקרוא לדיון ולסיעור מוחות של התושבים "קרבות רחוב".

לא כתבתי דבר נגד תושבי ודיירי הדיור המוגן ואין לנו שום זכות להתערב בכך, העליתי מחשבה על ביקורים של קרובי משפחה שיבואו לבקר בשבת וההשפעה על המרחב הציבורי ביד בנימין ועל הצורך להיערך לכך.







דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/6/2015 19:50 לינק ישיר 

השבוע התקיימה במועצה ישיבה בנושא העלאת הארנונה
בזכות חברי המועצה שטענו שגביית אגרת השמירה העמיסה מס גבוה על התושבים
הוחלט שלא להעלות את הארנונה.
תודה רבה לחברים.

משם מה, בנושא הדיור המוגן שהתפתח ל"קרבות רחוב", נראה כאילו יש לי טענות אל חברי המועצה או ראש המועצה.
לצערי יש כאן בלבול בתפקידה ואחריותה של המועצה אל מול רשות התכנון שהמועצה היא חלק קטן ממנה, ובעלי הבתים ביישוב.
חברי המועצה או ראש המועצה לא אחראים על חריגות בניה או בקשות לשינוי תכנון של בעלי מגרשים ומכיוון שכך בכל נושא של שינוי תוכנית בניין עיר, רשות התכנון ובעלי המגרש המעוניינים בשינוי פונים אל בעלי הבתים ומודיעים להם על השינוי (במודעה בעיתונים ושלט גדול שמוצב בשטח (בדיור המוגן השלט נמצא מול שער הכניסה של בית חלקיה על הגדר של הדיור המוגן) במשך חודשיים) ומבקשים מהם להגיש התנגדויות באם לדעתם השינוי הנדרש ישפיע על רכושם.

נושא זה לא שייך לחברי או ראש המועצה אלא לבעלי הבתים בלבד.

כמובן שחשוב וטוב שגם חברי המועצה יתעניינו בכך ואפילו יפגשו עם בעלי המגרש כדי לשמוע אותו, אבל הם לא צד להליך.
למועצה יש נציג ברשות התכנון שורקות והוא אחד מהרבה אנשים שמקבלים שם את ההחלטות (במקרה של נחל שורק, ראש המועצה אלי אסקוזידו הוא הנציג)



תגובה שלי לאחר שנתלו מודעות על העלאת הארנונה


בשבוע שעבר כתבתי בשמחה שחברי המועצה נלחמו נגד עליית הארנונה.

הוטעיתי, טעיתי והטעיתי, חבר המועצה כתב לי "נלחמנו השבוע קשות כדי שהארנונה לא תעלה יתר על המידה",
לצערי פספסתי את שלושת המילים האחרונות ורצתי לפרסם שלאחר שהמועצה החליטה לגבות אגרת שמירה שככל הנראה חורגת מהחוק (לצערי אינני מקבל את המסמכים שהמועצה הגישה למשרד הפנים והמועצה לא מוכנה לפרסם איך הגיעה לחישוב האגרה) ולאחר שהמועצה פרסמה שבמדידה האחרונה ביסודות, גני טל, נצר חזני וחפץ חיים נמצאו 16% שטחים חדשים שעליהם לא נגבו עד היום ארנונה.
כתבתי שהמועצה החליטה שלא להעלות את הארנונה.

היום מתפרסמת מודעה בלוחות המודעות שהמועצה החליטה להעלות את הארנונה במקסימום המותר לה עפ"י החוק.

מכיוון שתקציב המועצה הוא מסמך סודי ביותר ולחברי המועצה אין גישה אליו והם מצביעים על מסגרת בלבד בניגוד לחוק, אי אפשר לדעת האם העלאה זו אכן "אין בתשלומי הארנונה הנגבים די בכדי לתת שרות ומענה לתושבים ברמת שירותים טובה הנהוגה במועצה".
ואי אפשר לדעת האם הזנחת גני המשחקים ואי ניקיון היישוב אכן נובעים מ"רמת שירותים טובה הנהוגה במועצה" או מחוסר הכנסות משמעותי

עם התושבים שמוכנים לשלם כל מחיר ובענייהם כל נושא הוא "קרבות רחוב", הסליחה



תוקן על ידי איציק_בלוי ב- 24/06/2015 19:54:31




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/6/2015 19:51 לינק ישיר 

הסברי חברי המועצה


בשם ה' נעשה ונצליח

 

לתושבי הישוב היקרים שלום רב.

 

תקציב המועצה לשנת 2014 עומד על 67 מיליון ₪ בקירוב, רובו הגדול ממשרדי הממשלה וחלקו הקטן (כשליש) מארנונה.

לצערנו עקב הבחירות שהיו בשנה האחרונה עתיד תקציב המדינה להיות מאושר רק בסביבות אוקטובר מה שיוצר בעיה תזרימית למועצה.

לפי הצפי כרגע יחסרו למועצה כ-6 מיליוני ₪ לאיזון תקציב 2014 .

על מנת לאזן את תקציב המועצה ביקש הגזבר להעלות את הארנונה בשיעור של 4% למגורים ובכך להשיג כ-1 מיליון ₪ (את יתר התקציב מתעתדת המועצה להשיג באמצעים שונים, ביניהם ממדידות נכסים שהחלו השבוע ברחבי הישוב).

נציגי הישוב במועצה טענו שהמדידות יביאו סכומי כסף לא מבוטלים וכן שכבר הוטלה אגרת שמירה של 6.06 ש"ח למטר לשנה, לפיכך הוחלט בסיכום הדיון לבקש ממשרד הפנים העלאת ארנונה למסחר ותעשיה בשיעור של 7.5% ולמגורים בשיעור של 3.5% כאשר באחוזים אלה מגולמת גם העלאה אוטומטית של 1.27% בשנה לפי חוק.

לפי החוק תהיה השנה עליה אוטומטית של 1.27% בשנה בתשלומי הארנונה במדינת ישראל.  – (כל שנה משתנה אחוז העלייה בארנונה..)

העלאות אלו מטרתן למנוע פגיעה בשירותים הניתנים לתושבים ולהשאירם ברמתם הטובה הנוכחית.

זוהי אמנם לא החלטה פופולארית אבל מוכרחת המציאות. כרגע הוגשה בקשה למשרד הפנים ואם תאושר הבקשה תחל הגבייה מיום ה-01/01/2016 .

מדובר בעליה של 1.17 שקל למטר לשנה. כיום משלמים למ"ר בשנה למועצה 33.35 (לאחר העלאת הארנונה יעמוד התשלום לתושבים על 34.52)

 

אגרת שמירה

 

כיום ישנם שני ישובים במועצה שמשלמים אגרת שמירה בתעריף שאושר על ידי משרד הפנים.

1. יד בנימין 0.51 א"ג למטר רבוע.

2. בני ראם 0.48 א"ג למטר רבוע.

שאר הישובים נותנים פתרונות משלהם לעניין השמירה, כששאר מעגלי האבטחה מהווים השלמה לנ"ל.

חברי המועצה עברו על כל המרכיבים של חבילת האבטחה וקיבלו הסבר על נחיצותו של כל רכיב ומחירו.

במידה ורוב תושבי הישוב לא יהיו מעוניינים בשמירה השמירה תיפסק והביטחון האישי ירד.

 

דיור מוגן.

 

גודל השטח שנרכש על ידי יזם פרטי למטרת דיור מוגן הוא 24 דונם .

זכויות הבניה של היזם לפי התב"ע הם 75%.

תהליך התכנון לקח 9 שנים במהלכם המועצה ושורקות נתבעו על ידי היזם בבית המשפט כיוון שרצו להגדיר את הנכס כבית אבות ולא כדיור מוגן.

הפסידו פעמיים- הן בבית משפט מחוזי והן בעליון.

התב"ע שונתה מספר פעמים כך שעבודה תכנונית בשווי מאות אלפי שקלים ירדה לטמיון.

היזם ישב עם חברי המועצה וענה לכל שאלותינו באריכות רבה.

לשאלות תושבי הישוב אלה התשובות שקיבלנו.

ש. למה אתה רוצה להעלות עוד קומה לארבע קומות?

ת. התוכניות המקוריות היו על חמש קומות ושונו על ידי לשלש. כרגע אני מבקש להוסיף קומה.

בכל מקרה נשמרים אחוזי הבניה המותרים לפי התב"ע וקומה נוספת תבטל חלק מהבניינים כך שיהיה יותר מקום פנוי על הקרקע (לחניות לדוגמא)

ש. האם יש מספיק חניות בדיור המוגן?

ת. למרבה האבסורד התב"ע דורשת חניה אחת לכל חמש יחידות דיור (כאילו שבגיל 55 מפסיקים לנהוג ברכב) למרות זאת היזם הבטיח בתכנון ראשוני הרבה יותר יחידות חניה  כרגע ישנם 176 יחידות דיור במיזם ומעט יותר חניות יש 1.05 חניות על כל יחידת דיור.

ש. מה עם בית כנסת לכל דיירי הדיור המוגן?

ת. ישנו מבנה מרכזי ציבורי רב תכליתי לטובת תושבי המתחם לאירועי חברה ותרבות וכן מקום לבית כנסת מרפאה ועוד. שיטחו כמעט 1500 מ"ר.

ש. למה לא הוחל בשיווק הפרויקט?

ת. אין אפשרות למכור בתים ללא ידיעה מה חלקו היחסי של כל דייר בבנין (מספר הדירות בכל בנין לא ידוע יש כרגע התנגדות תושבים להוספת קומה)

ש. האם הפרויקט הוא להשכרה או למכירה?

ת. הבנק המלווה את הפרויקט רוצה לראות את רווחיו מתממשים במהירות ולא לאורך זמן, כך שאם לא תבוא חברה גדולה ותקנה את כל הפרויקט לניהולה יאלץ היזם למכור את הדירות לאנשים שעומדים בקריטריונים (55+).

(בניגוד למה שכתבתי במכתבי הראשון).

 

נשמח לענות לשאלות תושבים במייל פרטי. במידה וטעינו בפרט כלשהו או שיהיה עניין לכל הציבור נפרסם בפורום מידע נוסף.

בברכה,

שלמה שגב אלון יוניאן ויגאל מעודד חברי המועצה.

[email protected]

[email protected]

[email protected]








דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/6/2015 19:53 לינק ישיר 

תגובתי



לחברי המועצה היקרים שלום רב

 

תודה על ההסברים והפירוט, ברשותכם אבקש לשאול מספר שאלות ולתת מספר הסברים.

אקווה שהם לא יוגדרו כ"קרבות רחוב"

 

תקציב המועצה

רוב תקציב המועצה הוא תקציב "צבוע" וקשיח (חינוך, רווחה וכו'), פחות משליש מהתקציב מגיע מהתושבים ומיועד בחלקו לתושבים (תרבות, גינון, ניקיון וכו').

  1. מדוע חלק זה של התקציב לא מפורסם (לאן כספים אלו מועברים ועפ"י אלו קריטריונים) ?

  2. מדוע גני המשחקים והמדרכות מוזנחים ? (ברוב הגנים נעלמו ההצללות וברוב הגנים מתקני העץ לא מתוחזקים)

אגרת שמירה

  1. עפ"י התקנות, המועצה לא יכולה לגבות אגרת שמירה על שמירה שתוקצבה בעבר מתקציב המועצה.
    שמירת הלילה תוקצבה מתקציב המועצה. מדוע חלק זה לא נחשב כחלק מהעלאת הארנונה ?

  2. האם חלק זה של אגרת השמירה שכבר מומן מכספי התקציב, דווח ע"י המועצה למשרד הפנים ?

  3. העלות הכבדה של השמירה היא כוח האדם, מדוע על תושבי יד בנימין לממן את שער המעבר לבית חלקיה ובפרט כיום לאחר התקנת הרמזור ביציאה מבית חלקיה ?

דיור מוגן

  1. ביום ראשון אמורה ועדת שורקות לדון בנושאים אלו וחבל שחברי המעוצה נקראו לשמש כיחצני הדיון המוגן (נושא מסובך שספק רב אם חברי המועצה מכירים ומבינים את פרטיו.
    את התביעות והתביעות שכנגד, הגישה הוועדה המחוזית של משרד הפנים שהבינה שיד בנימין מובלת להשמדה ולדעתם יד בנימין לא תוכל לעמוד בעומס המשפחות. המועצה לא היתה מעולם צד לדיונים אלו ולא נתבעה מעולם ע"י הקבלן.
    לצערי, העניין התגלגל לבג"צ שחשב שעומס של 173 משפחות מעל גיל 55 שלכאורה אינם נזקקים לשירותי המועצה, לא יהוו בעיה לתושבי יד בנימין (ימים יגידו).

  2. טענתיו של הקבלן שהתוכניות המקוריות היו על חמש קומות, לא מוכרות לי ולא הוגשו מעולם לשורקות (אין ספק שגם לא היו מאושרות, גלגלי המטוסים של תל נוף היו נתקעים בגג...). התוכניות המקוריות הוגשו על 11 מבנים בני שלוש קומות מסביב לפארק. (אין לי מושג על אחוזי הבניה וטעויות התכנון של מהנדס המועצה שהתנהג ברשלנות כשלא דאג להגבלות מתאימות בתכנון).

  3. התוכניות שהוגשו לוועדה לכאורה מזויפות, נעלם בהם בניין על אף שלא הוגשה בקשה לבטל את אותו בניין שכבר הוגשו לגביו בעבר תוכניות בינוי (לבניין זה מופיעות חניות מסומנות בתוכניות החדשות), סימונים לא נכונים סומנו במפות התוכנית והוגשו בקשות להעברת שטחים ממקומות שלכאורה לא היו בתוכנית הבינוי המקורית.

  4. לא התפנה שום מקום על הקרקע בתוכניות החדשות, מספר החניות ירד בכ 15 מקומות לעומת התוכניות הישנות.  

  5. התב"ע בנושא חניות (במקרה שאין תב"ע אחרת) דורשת חניה לכל 4 חדרי שינה (בית אבות) ואכן הקבלן דאג במקור לחניה לכל דירה ועוד 10 חניות לחניה ציבורית.
    אין ספק שמספר החניות לא מספיק ובטח במקרה של הוספת עוד 41 יחידות דיור.

  6. תושבי יד בנימין ברובם לא מבינים ככל הנראה מהם עוד 214 יחידות דיור ליד בנימין ובפרט לטענת ואיום הקבלן שדירות אלו עלולות להימכר ואז תאבד השליטה והמועצה תיאלץ להילחם על כל איחוד דירות או מגורי משפחות מתחת לגיל 55 (ספק רב אם תוכל), מה שישפיע בצורה דרמטית על יד בנימין.

  7. אולם רב תכליתי של 400 מ"ר (שבתוכניות הבינוי נראה כחדר אוכל) אינו מספיק לשמש כבית כנסת ל 214 משפחות, ולדעתי זהו פתרון שאינו מספיק ל"מגורים בעלת נוחות מקסימלית"

  8. במבנה הציבורי (קומת מרתף וקומת קרקע) אין פתרונות ספורט, אין בריכת שחיה.
    הקבלן לא ביקש להגדיל בניין ציבורי זה בהתאם לבקשתו להוספת יחידות דיור.

  9. מכיוון שבכל שטחי הדיור המוגן אין פארק (כפי שתוכנן מלכתחילה), אין בריכת שחיה ואין ספורט, שטחי יד בנימין ישמשו כחלק משטחי הדיור המוגן ובניגוד מוחלט למה שחשב בג"צ.

  10. לכל הרשויות השיפוטיות נאמר שבמקום יהיו 173 יחידות דיור, אין כל ספק שאף רשות שיפוטית לא היתה נותנת את ידה להוספת עוד 41 יחידות דיור.

  11. לשם המחשה, ברחובות השחף ושליו גרים פחות מ 214 משפחות.....





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > יד בנימין > ה"פוליטיקה" של יד בנימין
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext