למה לכל דבר חייבת להיות התחלה ?

קודם כל מי אומר שאנחנו יודעים שאין יוצאים מן הכלל? ברגע שיעלה בדעתך יוצא מן הכלל בבקשה תעדכני אותנו ונבדוק..
חוצמזה מוכרח שלכל דבר יהיה התחלה כי אם לא תהיה לו התחלה אז הוא אינסופי ולא יכול להיות יותר מאינסופי אחד.

כל דבר מתפתח חייב להתחיל בנק' כלשהי. הגיון פשוט. מה היה לפני יומיים? פחות מפותח. ולפני זה? עוד פחות. ולפני? עד ההתחלה...

ולכל דבר חייב להיות סוף, ע"ע אשכול  'אין עוד מלבדו, האמנם?', מגביל ומוגבל וכו'

דבר חומרי פיזית חייב להיות התחלה מכיון שדבר חומרי נמצא במציאות של זמן וכל דבר שנמצא במציאות של זמן מחויב שיש לו התחלה כי תמיד תשאל מה היה לפני זה שהרי מציאות הזמן זה בלפני ואחרי (עתיד הווה ועבר)לעומת מציאות רוחנית שהיא תמיד הווה מה זה תמיד הווה ואיך זה יתכן לא נוכל להבין מכיון שאנו מציאות חומרית הנמצאת במגבלות הזמן ואין אנחנו יכולים להתחבר לדברים המנותקים ממציאות עולמנו

אני לא מבין, אם אין לו סוף איך יש לך עצמך מקום? מוכרח שלכל דבר יש סוף.

הגיוניי,
לא יכול להיות יותר מ'אינסופי אחד' למה הכוונה, אתה ודאי יודע שיש אינסוף מספרים בין 1 ל2 ובין 2 ל3 וכן הלאה, יש מאוד הרבה 'אינסוף', או שהתכוונת לחלק בין מושגים מופשטים לעצמים, הסבר את דבריך!
מק585,
טענתך נכונה, אך היא בהחלט לא הכרחית, יש מקום רב לשאול, האם המציאות של ה'זמן' היא סופית? שאלה זו גם משיבה על טענותיהם של שאר החברים, גם לזה שהדגיש את טיעון ה'מקום'. [התייחסתי למק כי הוא היה הבהיר שבכולם ]
סטיילנקית,
את בסופו של דבר צודקת, אין דרך לדעת במובן של ידע מתמטי או משהו כזה, יש ביכולתנו לשער, ודאי שמעת על דיוויד יום הבריטי, הוא התחיל עם שאלותייך, [אולם על עקרונות אחרים, אבל זה בקף גם לכאן] ובעצם אפיין את כל התשובות להם כמיוסדות או על עיקרון הסיבתיות, או על עיקרון האינדוקציה, ולצערנו לשני עקרונות אלו אין ביסוס של ממש!
את התשובות שניתנו לו, לא נוכל לסקור כעת, אבל בכל אופן, ברוך בואך לעולם הספקנות! או לארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות! 

תוקן על ידי אפשרי ב- 12/08/2009 16:39:41

הגיוניי,
יכול להיות יותר מאינסוף אחד. יש אינסוף מספרים זוגיים, ואינסוף מספרים אי-זוגיים, ואין כל קשר ביניהם. גם אם התכוונת לעצמים חומריים, נוכל להניח שיש אינסוף עצמים חומריים (עפרונות, למשל), למספר אותם ולהחליף את הזוגיים בעצמים אחרים (עטים, למשל). והנה יש לנו שני סוגי עצמים ושניהם במספר אינסופי.

סטיילניקית,
מי אמר שלכל דבר חייבת להיות התחלה? בדיוק להיפך, ברור לנו שיש דברים שאין להם התחלה (חוקי המתמטיקה, למשל), אבל לגבי דברים שיש להם התחלה, תלוי איך מגדירים התחלה. אם נגר בונה כיסא, אפשר לומר שאנחנו רואים את ההתחלה של הכסא. אבל למעשה הכסא הוא רק אירגון מסויים של דברים שהיו קיימים כבר מקודם. מעולם לא ראינו התחלה של משהו (פרט לבריאת העולם שהייתה מחוץ לטבע).

כשאתה אומר שיש אינסוף מספרים זוגיים ואינסןף מספרים לא זוגיים אתה בעצם אומר שיש אינסוף מספרים וזה אינסוף אחד.
עצם הרעיון הוא מאד פשוט, אם יש אינסוף אחד איך יכול להיות שיש עוד אינסוף? הרי הראשון כבר השתלט על הכל בזה שהוא אינסוף ולא השאיר מקום לזולתו.