פ ר ד ו ק ס י ם ! ! !

אם המשפט הזה הוא שקרי אז "הוא לא משקר בכל דבריו" ולא ''כל דבריו אמת". גם רעיון? לא?

אבל הוא כותב שכל דבריו שקר ובעצם הוא לא משקר בכל דבריו, אז את בעצם מסכימה עם הפרדוכס כי אם לא תסכימי אז הוא לא יהיה פרדוכס מבחינתך ואיך יתכן שמצד אחד הוא פרדוכס ומצד שני לא, זה פרדוכס בפני עצמו, לא?...

נכון. מבחינתי המשפט הנ''ל לא פרדוקס!! לא מצד אחד ולא מצד שני!!

אני מצטרף לדעתה של רותם. וחוזר בי מדברי לעיל, אכן זהו אינו פרדוכס.

תודה. כבר חשבתי שאם הגיוניי לא הבין את דברי זה אומר שלא הסברתי את עצמי מספיק טוב

אגואיסט - הוספתי פרדוכס לרשימה.

זה הכל, אל תייחס לדברי משמעויות נסתרות...

אני מלקט כאן פרדוכסים מאשכולות אחרים.

1. איני יודע לומר איני יודע.
2. אם אונן פטור מכל המצוות אזי גם ממצוה זו פטור וחוזר חלילה.

וכן:

חולשה - סוג של כח?  [אשכול:  "להתנל בלב שלם"]

אין לי מה לומר...

זה מאשכול אחר...