| נשלח ב-17/3/2005 19:49 |
|
| |
לא כותבים ז"ל על חילונים בעיתונות חרדית
מדוע בעיתונות חרדית לא כותבים ז"ל על חילונים ? "זכר צדיק לברכה ושם רשעים ירקב", אבל הרי גם פושעי ישראל מלאים מצוות כרימון. נראה לי שביתד נאמן, למשל, לא ייכתבו ז"ל גם על אנשים כמו הרב שלמה גורן ואחרים.
בכלל כל הנושא של תארים אחרי מיתה הוא מעניין. אם אני לא טועה (וייתכן שאני כן), בין ההרוגים בפיגוע באוטובוס לכותל הייתה לא יהודיה, ובאנדרטה רק שמה נכתב ללא "השם יקום דמה".
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2005 21:29 |
|
| |
אין הבדל בין אורח חיים של חילוני לאורח חיים של גוי. כמו שלא אומרים ז"ל על גוי, כך לא אומרים על ז"ל על חילוני.
האנדרטה הושחת והיום הוא כבר לא קיים. השם של הגויה שנהרגה הופיעה בהפרש שורה משאר השמות. איני זוכר אם כתבו ליד שמה הי"ד.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2005 22:37 |
|
| |
צ'אוט
תירצת קושיא בקושיא. למה לא לומר על גוי ז"ל ?
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2005 23:19 |
|
| |
כי אם יאמרו ז"ל על כל אחד שנפטר אז הבטוי יאבד את המשמעות.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2005 23:46 |
|
| |
אם תבינו פשר המלה זכרונו/ה לברכה לא תשאלו שאלות כאלה
בשביל מה לזכור לברכה את הגוי? איזו ברכה יש בזכירותו? ישראל הם עם הנבחר וכל אדם מישראל ראוי שיוסיפו לו ז"ל, אבל גוי?
במקרים חריגים, על חסידי אומות העולם או קיסרים שהטיבו לישראל, כן הוסיפו ז"ל לשמו
|
|
|
|
| נשלח ב-17/3/2005 23:59 |
|
| |
מלך בבל
הרי אתה אנטי ציוני, אז בנימה הזאת למה לא לכתוב ז"ל אפילו על גוי?
הכי בזמן הזה אתה מרגיש כ"כ בבית שמה בארה"ב, שבכלל לא עולה על דעתך החשש של איבה, שבשבילה מותר אפילו לחלל את השבת?
ואם באמת כואב לך הביטוי זכרונו לברכה על גוי, אז מי אמר לך שפיענחת הר"ת כראוי? אולי זה זכרונו לקללה?
חבל על הזמן
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 00:22 |
|
| |
צ'אוט
בדרך כלל לא נהוג לקפח אנשים בגלל שביטוי עלול לאבד משמעותו. ראה השימוש בתארים מופלגים כמו הרב הגאון עבור הדיוטות (ובינינו, אפילו חלק מהרשכבהגים הם הדיוטות). ובכלל, למה הקו עובר בין יהודים לגויים דווקא?
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 00:58 |
|
| |
בס"ד זה ממש חוצפה העתונים האלה מגזימים מאד
איך אפשר לא לכתוב על הרב שלמה גורן ז"ל
יש להחרים את העיתונים 'יתד נאמן' ו'המודיע'.
בתקופה האחרונה כל כותב טור בעיתון חרדי כביכול
הופך להיות מאן דאמר.בושה וכלימה העיתונים האלה
שהפכו להיות "דעת תורה" של הקוראים.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 06:12 |
|
| |
זריחת_עץ
<"מדוע בעיתונות חרדית לא כותבים ז"ל על חילונים ?">
כי פרייעים לא מתים, הם רק מתחלפים.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 07:20 |
|
| |
מניין שלא אומרים ז"ל על גוי? אני נוהגת להגיד!
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 08:42 |
|
| |
שי 
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 09:29 |
|
| |
קראתי פעם מכתב יפה שכתב הראי"ה קוק לאחד מהסופרים בעניין נפילתם של שני יהודים, המכתב היה בכותרת "על במותינו חללים", איני זוכר היכן מובא מאמר זה, אם אחד מהחברים יוכל להביאו לכאן, יכול הדבר לתרום הרבה לדיון זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 09:36 |
|
| |
אפשר לכתוב ז"ל על גוי, ועל מי שרוצים.
כל אחד יפענח את הר"ת לפי דרכו (זכרונו לברכה, לקללה, לטובה, למינוס, לפלוס, לכאבי בטן, ולחוסר תחושה, ונאמר אמן)
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 10:44 |
|
| |
מציץ_ונפגע:
תוארי הרה"ג, רשכבה"ג ומרן באמת עברו שחיקה בגלל השימוש המופרז. אבל עדיין לא משתמשים בתארים אלו עבור כל אחד. הקו עובר בין יהודי לגוי כי יש הבדל מהותי בין יהודי שומר תורה ומצוות שמבטל את רצוניו ותאוותיו וגוי שחי לפי הנוחיות שלו.
shay98:
[יש כאלו ש]לא אומרים על [הרב] שלמה גורן ז"ל כי הוא היה [בעיניהם] קל.
***
המילים בסוגרים נוספו לבקשת כותבים מפני כבודו של תלמיד חכם. אין בתיקון זה הסכמה או אי הסכמה לדרכו של הנ"ל. המתקן - מיימוני.
תוקן על ידי - עצכח - 18/03/2005 11:54:00
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 11:21 |
|
| |
מר צוטונג
"אמר רבי יהושע בן לוי כל המספר אחר מטתן של תלמידי חכמים נופל בגיהנם שנא' (תהילים קכה) והמטים עקלקלותם יוליכם ה' את פועלי האון שלום על ישראל אפילו בשעה ששלום על ישראל יוליכם ה' את פועלי האון".
הרב גורן היה תלמיד חכם עצום, גם אם יש כאלה שלא אהבו אותו, זה לא נותן לך היתר לבזות אותו ככה.
תתבייש !
|
|
|
|
| נשלח ב-18/3/2005 14:11 |
|
| |
הבאבא_תור:
במקום חילול השם אין חולקין כבוד לרב.
|
|
|
|
|