על קנאות רבני הציונות הדתית

רבני הצינות הדתית חוטפים ראשונים את דגל הקנאות . עוד טרם גיבשו הרבנים החרדים עמדה סופית האם להחרים את שפע שוק  ומתי, קראו היום רבני הציונות להחרים עכשיו.

ירוחמש,

למיטב זכרוני, בארנה יש כיום בית קפה כשר, פיצריה כשרה ושתי מסעדות כשרות (אבל לא משהו...). בתיאבון.

ממללא,
האשכול הזה הוא על רבני הציונות הדתית וזיסר הוא תורם גדול לציונות הדתית, ואיש לא החרים אותו אף שהוא נכנס בעיניים פקוחות לעסק שפועל תוך חילול שבת.  אגב, למה הוא לא חייב למכור גם אם יפסיד על המכירה?  איכשהו נראה לי שאם אני הייתי נכנס כשותף במכולת שכונתית הפתוחה בשבת לא היו מאשרים לי להמשיך להיות בעלים של עסק שפועל בשבת עד שאמצא קונה במחיר טוב.

ומעבר לזה יש כאן תמיהה רבתי.  כאן מחרימים רשת אחת מפני שבעליה מחזיק רשת אחרת שמחללת את השבת.  מדוע לא יצאו מעולם להחרים רשתות שהן עצמן מחללות את השבת (למשל הום סנטר, טויז אר אס או צומת ספרים)?  ומה לגבי רשתות שמפעילות כפיה חילונית של ממש - נניח, אלה שמפרסמות תמונות של דוגמניות חצי לבושות בשלטי ענק מעל כבישים ראשיים.  האם מישהו ניסה להחרים את כל עסקיהם של בעלי רשתות אלה?  מובן שלא.  אז למה במקרה של דודי ויסמן התעוררו?  תשובה לתמיהה אין לי, אבל הנסיון של השנים האחרונות מלמד שבמקרים רבים מדי הרבנים מנוצלים על ידי בעלי אינטרסים - ולא יפלא אם זה גם מה שקורה כאן.

ממללא,
סימני חרדה והתכנסות. זה מה שקושר בין הילדות שלא מכירות בבית המשפט  - נטורי קרתא ,- לבין חרם על רשת מזון גדולה כי לבעליה יש עוד עסקים פתוחים בשבת..
הרב דרוקמן הצהיר בשידור כי הוא לא בקיא בפרטים, כלומר הוא בכלל לא יודע באילו סניפים מדובר, מה ההשלכות של  צעד כזה , כמה משפחות ישארו בין לילה ללא פרנסה -מאות כנראה-האם הוא ניסה בכלל לדבר ולשכנע ' ולקרב לבבות ' כיד הדלית הגשורה והרחבה, לא.
הוא מבין שבאופן כללי החרם אמור לסגור עסקים בשבת ודי לו בכך.

וזו היא תמצית ההשקפה חרדית הצרה. מלחמה על עיקרון דתי  ושימותו כולם. השקפה שהדליות לאורך השנים ברחה ממנה כמו ממגפה

< אגב לא 'צביון המדינה' הוא שמעניין את החרדים, מעניין אותם חילול השבת בראש חוצות. >

חיים,
"מלחמה על עיקרון דתי  ושימותו כולם" ?!
בסה"כ לא קונים במקום מסוים באופן קבוצתי, אף אחד לא מת מכך.
אם כבר "ימותו" כמה אם נורמה של חילול שבת תחדור לתוך מכולות שכונתיות בערים. (כלומר יפסידו לקוחות או לחילופין יאלצו לעבוד גם הם בשבת)
                     

_________________

גו"ג,

לא ברור לי על סמך מה אתה קובע שזיסר הוא מגדולי התורמים למוסדות הציונות-הדתית. למרות היותו מזרוחניק, במובן הקלאסי של המושג, הוא מעדיף לתרום למוסדות חרדיים בדוקא. תוכל לקרוא על כך בספרם של ידידיה וסיון רהב-מאיר 'ימים כתומים' - בו ראיינו בין היתר את זיסר, שאלו אותו על הטענה שהוא מדיר את כספו ממוסדות ציוניים-דתיים וזיסר לא הכחיש ואף הסביר למה.

אגב חיים, נקודה נוספת:

שים לב איך אתה נופל במלכודת התקשורתית הזו בכך שאתה כורך את הנערות העצורות עם החרם הנ"ל.

ממללא,
זיסר מתמקד בעיקר בתרומות בתחום הרפואי (לאחר שהחלים ממחלת הסרטן).  למרות זאת, הוא תורם בהחלט גם למוסדות ציוניים-דתיים (שאל את הרב פירון, למשל).  נכון שהוא לא תורם גדול כמו רנרט.

נכון שיש כאלה שמסרבים, אבל ברוב הגדול של המקרים מקבלים גם מקבלים.  זו לא אקסיומה אבל זה המצב הנפוץ.  בכל מקרה לא זה הנושא; התהיה שאני העליתי היא מדוע את זה מחרימים ואת זה לא.  מדוע הרב שטיינמן, למשל, יכול לחזור מלונדון במטוסו הפרטי של זיסר ואילו דודי ויסמן הוא אויב העם.

קושיא מעיקרא ליכא.

 < מממללא זה טלפון שבור אבל אנסה עוד נסיון,
לא שאלתי וזה לא הנושא האם ראוי להחרים את שפע שוק או לא.
השאלה היא האם החברה הסרוגה במשבר זהות , ובשל כך היא רצה ראשונה למעשי קנאות שלא היו מנת חלקה מעולם, כמו להקדים ולהחרים רשת מזון , כי לבעליה יש עוד רשתות פתוחות בשבת , האם מגמת ההתחרדות הולכת ותופסת תאוצה זה הכל. 
וסיפור הבנות הוא לאן הגיעו בנות שהמדינה ומסדותיה היו אצלן קודש וחייל עם מדים הוא אהרן הכהן וכ"ו >

(חיים: נראה לי שכבר דנו בשאלה זו באשכול על הרב שמואל טל: http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?whichpage=1&topic_id=1253260&forum_id=1364 שעבר שינוי דומה).