בית פורומים עצור כאן חושבים

מכיפורים לסוכות - דרוש לחגים אלה ולמה שביניהם

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/9/2009 17:00 לינק ישיר 
מכיפורים לסוכות - דרוש לחגים אלה ולמה שביניהם


 

                                    

                                                     דרוש לחג הסוכות

                        'מן הפנים אל החוץ – מסע האדם מיום הכיפורים לחג הסוכות'

 

חג הסוכות - השלישי מבין רצף חגי תשרי, מתאפיין במאפיינים שלא רק שהנם ייחודיים אך לו אלא הנם אף סותרים בצורה מובהקת וספציפית את מאפייניו של יום הכיפורים - היום הקדוש ביותר בשנה, חג החל אך ימים ספורים לפניו. בשורות הבאות ננסה להתחקות אחר המאפיינים הקוטביים של שני חגים אלו – על מיצובם זה לעומת זה, בקו הנמתח בין שתי מועדים אלו - והמסע שעובר האדם מיום הכיפורים אל חג הסוכות:

הדבר הבולט ביותר באופן בו מתארת התורה את 'יום הכיפורים' הוא בכך שיום זה הוא שקדושתו היא  בזכות ומתוך עצמו – 'אַךְ בֶּעָשׂוֹר לַחֹדֶשׁ הַשְּׁבִיעִי הַזֶּה יוֹם הַכִּפֻּרִים הוּא''כִּי יוֹם כִּפֻּרִים, הוּא, לְכַפֵּר עֲלֵיכֶם, לִפְנֵי יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם'[1]!.   בכול אותן מצוות שבהן מצטווה האדם ביום הכיפורים אין ולו מצווה אקטיבית אחת הנתבעת הימנו ביום זה. אדרבה, כול המצוות כולן עניינן השבתת כול פעילות קיומית. האדם בעצם 'מדמם' את מנוע פעילותו הטבעית למען התמסרות מוחלטת אל האטמוספרה המטאפיזית השלטת ביום נשגב זה. ראיית חז"ל את יום זה כיום בעל כוח קוסמי פלאי שבכוחו לטהר ולזכך את האדם מחטאיו הגיעה לשיאה בדעתו הידועה של רבי מסדר המשנה ולפיה: "על כל עבירות שבתורה בין עשה תשובה בין לא עשה תשובה יום הכפורים מכפר"[2] ואף אנו הפוסקים להלכה כי הכפרה תובעת עשיית תשובה מצידו של החוטא עדיין מוצאים אנו את האלמנט הקוסמי האצור ביום פלאי זה, וכלשון הרמב"ם[3] ' ועצמו של יום הכפורים מכפר לשבים שנאמר כי ביום הזה יכפר עליכם". הוי אומר, יש בו בעצם נוכחותו של האדם ביום זה את הכוח לפעול ולטהרו מזוהמת חטאיו. 'חמשת עינויים' המושתים על האדם ביום הכיפורים תכליתם בעצם לאפשר לו להגיע לכלל היטמעות מלאה בערפילי פלאיותו של יום קדוש זה. 'המרחב' בה"א הידיעה עליו מורה התורה להחיל את פעולת ההתבטלות והכפרה הוא 'בית קודש הקודשים'. או בכינויו הידוע 'לפני ולפנים' – מקום שהוא כולו 'פנים'. כול העולם כולו הוא בבחינת 'חוץ' לעומת פנימיותו הפלאית של מקום זה. מרחב קיומו הטבעי של האדם הוא 'העולם' – העולם הגדול. מרחב זה הוא מרחב מתפשט ומתפתח, וכטיבה של כול תנועת התפשטות תנועתה היא מן הפנים ולחוץ. האדם כישות פועלת ומתפתחת אמון בטיבו על תנועת 'חוץ' זאת ובכך ממצב למעשה את מקומו הטבעי במרחב החיצון תוך כדי שהוא לוקח אחריות על הפעילות המתחוללת במרחב זה, ואשר ממנו הוא אף שואב את המשוב לפעילותו זו.

ביום הכיפורים מתכנס האדם ומקפל אל תוכו פנימה את כול דפוס קיומו 'החיצוני' ומביא עצמו לכלל התבטלות עמוקה בפני ממד 'הפנים' הפלאי והבלתי נתפס[4]. תוך כדי שהוא בוחן ומבקר את מעשיו ואורחותיו ב-'עולם החיצון' לאורו של ממד 'פנימי' נאצל זה  - האם הם עולים בקנה אחד עם אמת מידתה המוסרית הנוקבת של ממד פנימי זה - ולא אף זאת אלא האם הם נגזרים ונובעים הימנה.

'לפני ה' ! צמד מילים זה אוצר בחובו את תמצית ראיית התורה את מצב עמידת התבטלותו של האדם ביום הכיפורים. נקודת יציאתו של 'האדם' – ה"ה הכהן הגדול (כמייצג של כלל העם היהודי אל 'פני' האלוה-ים) - מבית קודשי הקודשים, היא הנקודה בה זוכה האדם להגיע לכלל יצירת ההתאמה וההשקה המכוונת בין ספירת הפנים לספירת החוץ, בין הממד הפיזי והאקזוטרי למטאפיזי והאזוטרי. מעמד 'יציאה' זה מתואר בפיוט הידוע הנאמר בתפילת 'סדר העבודה' בלשון נפלאה ובהשראה רצופת הוד קדומים: אֱמֶת מַה נֶּהְדָּר הָיָה כּהֵן גָּדול בְּצֵאתו מִבֵּית קָדְשֵׁי הַקֳּדָשִׁים בְּשָׁלום בְּלִי פֶגַע: ובלשון המשנה במס' יומא[5] המתארת את סיפור 'יציאתו' של הכהן הגדול מבית קודש הקודשים לביתו: 'ומלווים אותו עד ביתו; ויום טוב היה עושה לאוהביו, על שיצא בשלום מן הקודש'. הרי שבהקשר זה של חווית 'היציאה' מוצאים אנו 'שמחה' מיוחדת ויוצאת דופן, שמחה שכול עניינה נסב סביב סיפור 'הצלחתה' של היציאה מן הקודש. אין השמחה על 'כפרת העוונות' וכיו"ב שהיא לכאורה תכלית ומרכז עניינו של יום הכיפורים והדאגה העיקרית של האיש הישראלי ביום זה, אלא על 'היציאה' בדייקא – 'על שיצא בשלום מן הקודש' ! מה עניינה של 'שמחה' זו ? ומדוע דווקא היא נתפסת כעילה המרכזית לשמחה וציון חגיגי ? תהייה זו מביאתנו היישר לסוד עניינו של החג הצועד בסך לאלתר אחרי יום הכיפורים – חג היציאה מן הקודש  - ה"ה: חג הסוכות !

להבדיל באופן מובהק מקודמו מתאפיין חג הסוכות ב-'חיצוניות' מוחלטת. האדם מצווה לצאת לחלוטין מגבולות קיומו המצומצם אל המרחב החיצוני תוך כדי שהוא 'מקבע' את כול הווייתו במרחב החיצון באופן שלא תהיה כול חציצה בינו לבין הטבעיות הרווחת במרחב זה[6]. מצוות נטילת 'ארבעת המינים' גם היא קשורה בטבורה לעניין נמרץ זה - האדם נוטל מדגם מייצג של גידולי קרקע המתגלמים במנעד 'ארבעת המינים' ובאמצעותם הוא יוצר את החיבור הבלתי אמצעי בינו לבין המרחב הטבעי – וביתר שאת הוא משתמש באותם 'ארבעת מינים' ככלי נפלא להתמזג בכוליותן של ארבעת רוחות השמיים במובן היותר רחב (וזאת כמובן באמצעות מצוות 'הנענועים' לארבעת רוחות השמים). וכך, אם אך לפני ימים ספורים היה האדם ספון במצב של התנזרות והסתגפות מוחלטת מכול מגע עם חושניותו של הטבע[7] הרי שבחג הסוכות מצווה האדם בציווי הפכי – להתמסר בהתמסרות חושית ובלתי אמצעית למנעד פירותיו של הטבע הפראי[8].

נמצינו כי רצף מצוות זה של חג הסוכות ממציא את האדם חוצה - להיות נטוע עמוקות בתוך 'העולם החיצון'. מצב הפכפכי זה שבו אך לפני ימים מספר היה האדם ספון ומכונס כולו בד' אמותיה של הפנימיות היותר טמירה ונעלמת ואילו עתה כול הווייתו נטועה במרחב החיצוני אינו אקראי, אדרבה, הוא מכוון בצורה מדוקדקת. השתלמותו האמיתית של האדם יכולה להגיע אך לאורה אותה פנימיות נוקבת ואך היא זו היכולה להכשיר ולהפוך את תנועת היציאה אל מרחב מקומו הטבעי לתנועה מכוונת וראויה - 'תנועה' הנושאת אופי מוסרי מתוקן וחף מכול סטייה והסתאבות. כך בדיוק אמורה להיראות 'תנועת' התפשטותו והתרחבותו של האדם במרחב – תנועה היוצאת ובאה מבית קודשי הקודשים ! רק באמצעות חוק תנועה שכזה יכול האדם להבטיח כי 'תנועת יציאה' זו תהיה בבחינת תיקונו שלו ותיקון העולם בכלל. התייחסותו של האדם למרחב החיצון ויחסי הגומלין הקיומיים אותם הוא מנהל עם מרחב זה אינם אך בבחינת 'זכותו' של האדם אלא אף בבחינת חובה מוסרית-קיומית של ממש – לפתח ולשכלל את העולם שבתוכו הוא קיים. תוך כדי שקידה על קשב ואחריות לשלמותו ומתכונתו המוסרית של העולם ואופיו הערכי. וזאת בדיוק חובת פעולתו של האדם בחג הסוכות – לקיחת אחריות על המרחב ! המצב שבו יישאר האדם בגבולות הספירה הפנימית בו היה ספון ביום הכיפורים לא רק שאינה מן האפשר והיא בבחינת אשליה רוחנית משוללת קיום, אלא שהתורה אף שוללת מהאדם את הפריבילגיה לנוח בביתו הקבוע שלו על זרי הדפנה של ההזדכות והכפרה האישית אותה הוא השיג אך לפני מספר ימים והשתעשעות שאננה בתחושת הקתרסיס שלבטח מקננת בו לאחר פעולת התשובה וההתמסרות המאומצת שנתבעה ממנו ביום הכיפורים. אדרבה, חובת האדם היא לקום ולצאת ! לצאת חוצה אל מרחב קיומו, להבין כי אין לו את הפריבילגיה להישאר 'מכונס' בקודש פנימה: 'אשר ברא אלוהים לעשות'[9]: זאת טיבה של הבריאה וזאת חובתו של האדם בבריאה. 'לעשות' משמע לפעול ולהרחיב, ובכך להצטרף לתנועת היציאה וההתפשטות של הבריאה כולה. באותו 'היכל פנים' בו מתמזג האדם ביום הכיפורים אין כול ממד של אחריות אקטיבית המשחרת לפתחו - להיפך, האדם נתון כולו עמוקות בהיכלו של מלך ומתוך התרפקותו בו והתפרכסותו לעומתו הוא זוכה לישועת הכפרה והסליחה. באשר זאת א"כ, חובת האדם הנתבעת ממנו לאלתר לאחר יום הכיפורים היא לצאת מגבולות הקודש ולהתמזג באופן אקטיבי במרחב החיצון תוך כדי לקיחת אחריות על מרחב זה באופן תובעני ומדוקדק (באשר זהו המרחב המסור לידי אדם ונמצא תחת שלטון בחירתו). וביתר שאת, הלימוד הגדול של חג הסוכות היא כי ההנחה ולפיה חסייה ב-'צילא דמהימנותא' – צילו של הקב"ה, אפשרית רק בזכות הסתופפות מתבטלת כלפי הספירה היותר פנימית ומקודשת היא שגויה מיסודה - אדרבה, חובת האדם היא 'לצאת' ! להיכנס ולבוא אל הקודש פנימה במין אבחת נוכחות (קבועה אך חד פעמית) ולאלתר 'לצאת חוצה' - תוך כדי מתיחת קו ברור בין הפנים לחוץ.  ובכך החסייה במרחב החיצון והמתפשט תישא בחובה אופי אלוהי מכוון. חסייה שכזו אף תעניק לאדם ערך מוסף של השראה וגדילה אישית, תוך כדי שהיא מנטרלת אותו מאי אלו 'מעכבים' אגוצנטריים החופפים עליו כול עת שהוא 'לכוד' בגבולות קיומו האישי הקבוע והמצומצם, ואפילו בגבולות הקודש אשר בהן הוא חוסה ולן בטח.

ובכך מתחברים אנו למצווה נוספת המופיעה באופן פרטיקולארי בחג הסוכות: מצוות 'השמחה' - 'ושמחת בחגך'[10]. תחושת 'השמחה' באה לאדם מתוך יציאה והשתחררות ממקום צר ומוגבל אל מרחב שהוא נטול גבולות וצמצמום. להנחה זו תימוכין בהקשרים רבים הנוגעים בעניינה של השמחה[11]. 'חג הסוכות' הוא חגה של השמחה ! בחג זה יוצא האדם אלי מרחב חיצוני נטול כול הגבל ותחימה. שיאה של 'השמחה' בחג הוא באותה חגיגה ייחודית לחג זה 'שמחת בית השואבה'. שמחה זו היא כמין ארכיטיפ לשמחה טוטאלית נטולת כול מעכבים והגבלים[12]  החוגגים בחגיגה זו מעלים ראש שמחתם את 'ניסוך המים' – המים כחומר המתפשט ביותר – חומר הגלם של היקום כולו זה אשר לזכותו נזקפת הגדילה הצמיחה והשגשוג הטבעי[13].  'שמחה' פורצת גבולות זו לא יכולה להתאפשר בתצורתה האידיאלית אלא אך אם היא באה לאחר יום הכיפורים – יום שכולו הגבל וצמצום. רק שמחה שיוצאת ובאה מהיכל חביונו של הפנים האלוהי יכולה לשאת את שם 'השמחה'. שמחה הנושאת בכנפיה קתרסיס נפלא של השקה בין עולם הפנים לעולם החוץ. לא בכדי מוצאים אנו בהקשרה של 'שמחה' זו את תיאורו הידוע של  הרמב"ם בשלהי הל' סוכה: 'מצווה, להרבות בשמחה זו.  ולא היו עושין אותה עמי הארץ, וכל מי שירצה--אלא גדולי חכמי ישראל וראשי הישיבות והסנהדרין והחסידים והזקנים ואנשי מעשה, הם שהיו מרקדין ומספקין ומנגנין ושמחין במקדש בימי חג הסוכות; אבל כל העם, האנשים והנשים--כולן באין לראות, ולשמוע:  שהשמחה שישמח אדם בעשיית המצוות ובאהבת האל שציווה בהן, עבודה גדולה היא; וכל המונע עצמו משמחה זו, ראוי להיפרע ממנו, שנאמר "תחת, אשר לא עבדת את ה' אלוהיך, בשמחה, ובטוב לבב"[14] ' יעו' שם בהמשך דבריו. אותם 'גדולי חכמי ישראל' ושאר הזקנים והחסידים הם אלו הראויים ביותר להגיע למדרגת 'השמחה' המכוונת. 'יציאה למרחב' מתוך נביעה עמוקה מהספירה היותר פנימית ונסתרת. תנועה שהיא כולה 'מן הפנים אל החוץ'. דברי הרמב"ם כה נפלאים ונוקבים ומדברים בעד עצמם 'שהשמחה שישמח אדם בעשיית המצוות ובאהבת האל שציווה בהן, עבודה גדולה היא !'; אכן 'עבודה גדולה' עד למאוד להגיע לכלל תחושת התפשטות ויציאה מגבולות הגשמיות הקונקרטית מתוך אותה ספירה אזוטרית של 'עשיית המצוות ואהבת האל שציווה בהן' המשמשת כנקודה ארכימדית לחוויית שמחת האמת.

וכמה נפלאה קריאתם של השמחים בשמחת בית השואבה המתוארת בברייתא[15] ' תנו רבנן: יש מהן אומרים אשרי ילדותנו שלא ביישה את זקנותנו - אלו חסידים ואנשי מעשה, ויש מהן אומרים אשרי זקנותנו שכפרה את ילדותנו - אלו בעלי תשובה. אלו ואלו אומרים אשרי מי שלא חטא, ומי שחטא ישוב וימחול לו. קריאה זו משקפת את הכרתם הברורה בכך ששמחתם זו מתאפשרת אך ורק בזכות היותה מתממשקת עמוקות עם הספירה הפנימית – ספירת התיקון וההשתלמות של יום הכיפורים. ולכך 'אשרי מי שלא חטא ומי שחטא ישוב וימחול לו' – ואו אז הוא יוכל גם הוא להיכנס ולבוא בשערי מעלת שמחת האמת הנחוגה בחגיגה זו של שמחת בית השואבה (ברי הדבר שבמידה וחווית היציאה תהיה מעוקרת חיבור ארכימדי לספירת הפנים האלוהית לא תהייה זאת חוויה של 'שמחה' שעניינה הגשמת ומימוש ספירת הפנים במציאות החיצונית הקונקרטית, אלא של התפרקות הוללות ופריקת עול. חווית בלייעל שאחריתה מי יישורנו).

ברם, עניין ה-'לפני ה' המוזכר ביום הכיפורים חוזר ומופיע גם בחג הסוכות 'וּלְקַחְתֶּם לָכֶם בַּיּוֹם הָרִאשׁוֹן, פְּרִי עֵץ הָדָר כַּפֹּת תְּמָרִים, וַעֲנַף עֵץ-עָבֹת, וְעַרְבֵי-נָחַל; וּשְׂמַחְתֶּם, לִפְנֵי יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם--שִׁבְעַת יָמִים'[16] אך להבדיל ממעמד ה-'לפני ה' ביום הכיפורים בו לא נתבע מהאדם כול מעורבות אקטיבית מסוימת, אלא ה-'כפרה והטהרה' מתחוללת מעצם העמידה 'לפני ה'. בחג הסוכות השמחה לפני ה' מוזכרת באותו כתוב בו מצטווה האדם על לקיחת ארבעת המינים – הוי אומר, מעורבות אקטיבית מלאה מצידו על מנת 'לשמוח לפני ה'. מה פלא א"כ שעפ"י דעה מסוימת גם 'לפני ה' המוזכר בחג הסוכות הנו שם קוד לעיר ירושלים כולה[17], ואילו ביום הכיפורים בא האדם עד 'לפני ה' - 'לפני ולפנים ממש. אל שמחת חג הסוכות בא האדם ממקומו הטבעי ומתוכו הוא נתבע ליטול חלק פעיל ולשאוב מעולם 'הפנים' השפעה והטבעת חותם במרחב החיצון כולו. בית המקדש הוא המקום שממנו הוא 'שואב' האדם את המשמעות והאמת המוסרית אותה עליו לקיים במרחב כולו. והדברים מפורשים בירושלמי: 'אמר רבי יהושע בן לוי למה נקרא שמה בית שואבה, שמשם שואבים רוח הקודש על שם ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה...[18] יונה בן אמיתי מעולי רגלים היה ונכנס לשמחת בית השואבה ושרת עליו רוח הקודש'[19] זאת טיבה של שמחת בית השואבה ויעיד על כך עוד באופן מטפורי התיאור המופיע במשנה אודות שמחה עילאית זו: 'לא הייתה חצר בירושלים, שלא הייתה מאירה מאור בית השאובה'[20]. אותו ה-'אור' של 'שמחת בית השואבה' מתפשט ויוצא ומאיר את אחרון החצרות בעיר ירושלים כולה.

ובאם נעמיק עוד יותר באבחנה זו בין שני חגים קוטביים אלו, נמצא כי בחג הסוכות זוכה האדם למעמד אוטונומי לחלוטין לעומת מעמדו ההטרונומי והמתבטל בו הוא נתון ביום הכיפורים. הביטוי המובהק ביותר לכך הוא באופיו של עסק 'המקדש' המצווה בחג הסוכות ואשר שונה בטיבו ומהותו משאר עסקי המקדש הרווחים בשאר המועדות. וזאת כי למעשה כול הריטואלים המצווים להתקיים במקדש בכול המועדות עניינם אחד: הבאת קורבנות קמי שמיא ובאמצעותן ליצור את הקרבה החגיגית הראויה בין האדם לבין המקום ובכך לציין את ייחודיותם של מועדות אלו[21]. בחג הסוכות לעומת זאת מוצאים אנו כבר במקרא עצמו ציווי על קיומה של 'השמחה' 'לפני ה' באמצעות נטילת ארבעת המינים. למצווה זו אידיוסינקראטיות מובהקת בכך שהיא נטולת כול מימד מובהק של 'הקרבה' - אלא אדרבה בריטואל זה מצווה האדם 'לייבא' את המצווה בה הוא מצווה באופן לקיים באופן אוטונומי אל בית המקדש פנימה ולממשה 'לפני האלוהי-ם'. גם חגיגת 'שמחת בית השואבה' נושאת בחובה אופי שונה בתכלית משאר חגיגות ההקרבה הרווחות בבית המקדש. ולמעשה מדובר בחגיגת שמחה המונית לכול דבר ועניין אשר מקוימת כולה בתוך מרחב המקדש[22]  תופעה שגם היא חריגה ביותר ביחס לאופי העבודה והפולחן הרווח בבית המקדש. כול זה מביאנו לכלל ההשקפה ולפיה הדיאלוג המתקיים בין האדם לבין אלוהי-ם בחג הסוכות הוא 'לעומתי' ואף דיכוטומי מטיבו. דיאלוג בין 'שמיים לארץ' – האדם מתוך מקומו 'הטבעי' והאוטונומי האמון על רשות 'הארץ'. והאלוהים מן הצד שכנגד האמון על רשות 'השמיים' (ע"ד אמרו 'השמים שמים לה' והארץ נתן לבני האדם'). כמה נפלא לאור כך לקרוא את קריאותיו הידועות של הלל הזקן בעיצומה של שמחת בית השואבה בטבורה של העזרה בבית המקדש: 'תניא, אמרו עליו על הלל הזקן כשהיה שמח בשמחת בית השואבה אמר כן: אם אני כאן - הכול כאן, ואם איני כאן - מי כאן'[23] (ראה בתוספות שם שמוכיח מל' הירושלמי שכוונתו הייתה על עצמו)  ובהמשך שם: 'הוא היה אומר כן : למקום שאני אוהב, שם רגלי מוליכות אותי, אם אתה תבוא אל ביתי אני אבוא אל ביתך, אם אתה לא תבוא אל ביתי, אני לא אבוא אל ביתך, שנאמר 'בכול מקום אשר אזכיר את שמי אבוא אליך וברכתיך'. שתי קריאות אלו משקפות להפליא את העיקרון האמור – תפיסת ה-'אני' החריפה והעצמאית בהחלט בה תופס הלל את עצמו בעיצומה של שמחת בית השואבה, היא זו אשר בשמה הוא מנכיח עצמו במקדש בחג הסוכות, ומתוך חווית 'אני' אקסצנטרית זו הוא מתרומם אלי שמחת האמת של חג זה. זאת ה-'עצמאות' שמביאה אותו אל 'בית האלוהי-ם' והיא קריטית לא פחות לביאתו של אלוהי-ם אל ביתו שלו. 'אלוהי-ם' מצידו לא רק שמחייב ומאשרר את 'עצמאות' זו אלא אף אלא אף קורא לעומת הלל בנו: 'אם תבוא אל ביתי אני אבוא אל ביתך'. הוי אומר, הכרה והוקרה ברורה ברשותו העצמאית של האדם, תוך כדי ציפייה לכך שאותו אדם יכיר גם הוא ב-'רשותו של מקום' ויכתת רגליו אליה (באופן טבעי' מתוך אותה 'אהבה' המניעה מעצמה את הרגליים), ובכך יזכה שגם 'רשותו העצמאית' תזכה להשראת השכינה ולהתממשקות עם 'רשותו של מקום'. מה נאדר א"כ יותר משתי קריאות אלו לשקף את אופייה של העבודה והשמחה 'לפני ה'  - בחג הסוכות ! [24]

והעיר לי אאמו"ר שליט"א הערה נפלאה: כי לאור המתבאר במאמר זה ניתן אולי לבאר את עניין טבילת הכוהן הגדול בעת יציאתו האחרונה מבית קודשי הקודשים כמאמר המשנה[25] 'קידש ידיו ורגליו, ופשט; הביאו לו בגדי עצמו, ולבש.  ומלווים אותו עד ביתו; ויום טוב היה עושה לאוהביו, על שיצא בשלום מן הקודש'. והדבר תמוה, מה עניין יש בקידוש ידיים ורגליים קודם שלובש את בגדי עצמו – פעולה שאין בה כול אלמנט של 'עבודה' אלא אדרבה היא מייצגת את סיומה של העבודה וחזרה לשגרת החולין[26] ? ואולי עפ"י המתבאר, לאור העיקרון האמור כי ההזדכות המלאה והשלמה מתקיימת ביציאה מן הקודש – בדייקא ! הרי שאותה 'לבישת בגדי עצמו' אינה אך בבחינת 'חזרה לשגרה' לאחר עבודת הקודש של יום הכיפורים, אלא היא בבחינת 'מימוש' והוצאה לפועל של פעולת התיקון וההשתלמות בקודש פנימה לפני ה'. ולמעשה קיומו של האדם בנקודת התווך הפלאית הזאת בין הפנים לחוץ מחייבת אותו במובן היותר עמוק 'לצאת' מגבולות ספירת הפנים אלי מציאותו שלו – המציאות החיצונית, ושם לממש ולהגשים על הצד היותר מכוון את אשר הוא השיג ופעל בספירת הפנים האלוהית. כך שכביכול פעולה זאת של 'לבישת בגדי עצמו' היא כמין חלק משלים (תרתי משמע) ומצטרף אינטגראלית לרצף העבודה לפני ולפנים. ולכך יש מקום להיטהרות נוספת קודם שיתממש שלב סופי ומשלים זה של ה-'יציאה מן הפנים אל החוץ'- מן קודש הקודשים אל מרחב המציאות החיצונית. וכמה מתחברים הדברים להמשך דברי המשנה לאלתר לאחר התיאור האמור אודות 'לבישת בגדי עצמו' – 'ויום טוב היה עושה לאוהביו בשעה שיצא בשלום מן הקודש'. ובכך סוגרים אנו למעשה מעגל בהקשר פשרה של השמחה הנזכרת לעיל 'ביציאת הכהן הגדול' מבית קודשי הקדושים – כי זאת למעשה תמציתה של שמחת הכפרה וההזדכות של 'יום הכיפורים' (או ליתר דיוק –'מוצאי יום הכיפורים') – היציאה מן הפנים אל החוץ באופן מתוקן ומכוון ! שמחה זו מבטאת בצורה הנפלאה ביותר בתחושה כי הזיקה המתקיימת בין עולם החוץ לעולם הפנים זכתה להגיע לסינרגיה הראויה והאופטימאלית.[27]  ולוואי נזכה כולנו לממשה על נכונה בחג סוכות זה.

 

 

 

 

 



[1] ויקרא כג' כז-לב

[2] יומא פה:

[3] הלכות תשובה פ"א ה"ג

[4] ניתן לזהות גם הדגש פרטיקולארי מיוחד של 'הזכרת השם המפורש' ביוה"כ. הזכרה החוזרת על עצמה (כריטואל המשותף לכוהן הגדול ולשאר הכוהנים והעם העומדים בעזרה) מספר פעמים ומהווה את נקודת השיא של עבודת הקודש 'לפני ה' ביוה"כ. והדעת נותנת כי הדגש יוצא דופן זה קשור בטבורו לעניין ה-'לפני ה' המתבאר

[5] פ"ז ה"ד

[6] ההלכה הבולטת לכך היא זו הקובעת כי על 'הסכך' המסוכך בסוכה להיות מ-'גידולי קרקע' ועוד הלכות רבות הנגזרות מעיקרון זה.

[7] ראה בנוסח 'תפילה זכה' שאותה נהוג לומר בערב התקדש יום הכיפורים, בו מזוהים חמשת העינויים המצווים ביום הכיפורים כמקבילים לחושי האדם.  

[8] ראה בויקרא רבא ל' יב.

[9] בראשית א' לג'

[10] דברים טז' יד'.

[11] כמו לדוג' עניינו של היין המכשיר את תחושת השמחה בנפש האדם ע"ד מאמר הכתוב 'ויין ישמח לבב אנוש' (תהילים קד')

[12] עד כי דרשו חז"ל כי 'מי שלא ראה 'שמחה' שכזו לא ראה שמחה מימיו' (משנה סוכה ה' ב')

[13] ראה ב-'גבורות ה' למהר"ל פי"ח

[15] סוכה נג'.

[16] ויקרא כג' מ'. 

[17] ראה ירושלמי סוכה פ"ג ה"א. וראה עוד בפי' המשניות לרמב"ם סוכה פ"ג מ"י

[18] ע"ד דרוש יש להאיר לאור האמור את רצף הכתובים בישעיהו (ישעיהו יב, ב-ו):'הִנֵּה אֵל יְשׁוּעָתִי אֶבְטַח וְלא אֶפְחָד כִּי עָזִּי וְזִמְרָת יָהּ ה' וַיְהִי לִי לִישׁוּעָה: וּשְׁאַבְתֶּם מַיִם בְּשָשׂוֹן מִמַּעַיְנֵי הַיְשׁוּעָה: וַאֲמַרְתֶּם בַּיּוֹם הַהוּא הוֹדוּ לַה' קִרְאוּ בִשְׁמוֹ הוֹדִיעוּ בָעַמִּים עֲלִילתָיו הַזְכִּירוּ כִּי נִשְגָּב שְׁמוֹ: זַמְּרוּ ה' כִּי גֵאוּת עָשָה מוּדַעַת זאת בְּכָל הָאָרֶץ: צַהֲלִי וָרנִּי יוֹשֶׁבֶת צִיּוֹן כִּי גָדוֹל בְּקִרְבֵּךְ קְדוֹשׁ יִשְרָאֵל: כי עניין ה-'ישועה' קשור בטבורו לעניינו של יום הכיפורים וכאמרם: 'אורי וישעי' – 'וישעי, ביום הכיפורים' (ויקרא רבה פכ"א). וע"כ אומר הנביא ישעיהו 'הנה אל ישועתי אבטח וכו', זה קאי על יום הכיפורים בו האדם זוכה ל-'ישועת' הכפרה וההזדכות . וההמשך נסב על החג הבא לאלתר 'חג הסוכות' – 'ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה' – דהיינו, בחג הסוכות עליכם 'לשאוב' מלוא חופניים התפשטות (מים) מאותם 'מעייני הישועה' של יום הכיפורים. המשך הכתובים מגולל את המשמעות של גילוי האלוהות במרחב החיצון כולו: 'קראו בשמו הודיעו בעמים עלילותיו וכו'. 'מודעת זאת בכול הארץ צהלי ורוני יושבת ציון וכו.

[19] ירושלמי, סוכה ה, א (נה ע"א)

[20] משנה סוכה פ"ה מ"ב

[21] כגון קרבנות ה-'פסח' ה-'חגיגה' וכיו"ב

[22] ובוודאי עפ"י דעת הרמב"ם (פ"ח מהל' לולב הי"ב) ולפיה חגיגת שמחת השואבה נחוגה כחלק משמחת החג הייחודית של חג הסוכות ולאו דווקא בגין שמחת ניסוך המים (שגם הוא לכשעצמו היה נחוג ברוב שמחה). ואף לדעת הראשונים האחרים (רש"י ועוד) המזהים את שמחת בית השואבה כנגזרת ממצוות ניסוך המים, עכ"פ השמחה מקדימה את המצווה ללילה קודם לכן ואילו ניסוך המים עצמו לא מתבצע בפועל אלא למחרת בבוקר בעת הקרבת קרבן התמיד (כמבואר במס' תענית ב' ע"ב).

[23] סוכה דף נג עמוד א'.

[24] ועפי"ז יש להאיר את התיאור הנפלא של המשנה המגוללת את טקס היציאה מן המקדש לשאיבת המים במהלך שמחת בית השואבה. תיאור אניגמאטי הדורש ביאור: 'קרא הגבר, תקעו והריעו ותקעו; הגיעו למעלה עשירית, תקעו והריעו ותקעו; הגיעו לעזרה, תקעו והריעו ותקעו.  היו תוקעין והולכין, עד שמגיעין לשער היוצא למזרח.  הגיעו לשער היוצא למזרח--הפכו פניהם למערב ואמרו, אבותינו היו במקום הזה "אחוריהם אל היכל ה', ופניהם קדמה, והמה משתחוויתם קדמה, לשמש" (יחזקאל ח,טז); ואנו, ליה עינינו.  רבי יהודה אומר, שונים אותה לומר, ואנו ליה, וליה עינינו'.

קריאה זו הנסבה אודות העובדה כי קודם שיצאו הכוהנים מבית המקדש מזרחה היו הופכים את פניהם מערבה לכיוון המקדש – עובדה שהיא טכנית ביסודה ולכאורה שולית בהחלט ביחס לטקס כולו וטיבו - ועדיין עובדה זו 'זוכה' משום מה להצהרה יוצאת דופן שכזו תוך כדי אבחנה היסטורית-תיאולוגית בהקשר מסוים זה בין 'אבותינו' הכופרים לבינינו המאמינים. עפ"י דברינו יש להאיר את קריאה זו בהקשר הרחב והעמוק של חגיגת שמחת בית השואבה כולה – היציאה מן הפנים אל החוץ. מסע זה של הכוהנים אל מחוץ לבית המקדש נושא בחובו את לב מהות השמחה כולה ותכליתה המכוונת. וכאן באים הכוהנים ומבהירים כי 'מסעם' חוצה זה אין משמעו עזיבה ו-'הפניית עורף' אלא אדרבה, משמעה השפעה והקרנה של ספירת הפנים האצורה בבית המקדש במרחב החיצון כולו. האבחנה הגדולה בינם לבין אותם -'אבות הקדומים' עובדי עבודה הזרה מבהירה בחדות המרבית את פשרה של הקרנה זו בתפיסת האמונה היהודית לעומת תפיסת עובדי האלילים באותו הקשר בדיוק. באופן בולט ואירוני תנועתם הפאגאנית של אותם 'אבות' היא דווקא 'מזרחה' – פניהם למזרח – קדמה. תפיסת ה-'קדם' (הוי אומר תפיסת האלוהים שרווחה בקרבם) הייתה 'אל' טרנסצנדנטי המשמש כמין סוג מנוע טכני המקיים את העולם, כשמאידך העולם מצידו הוא אינדיפרנטי לחלוטין לעובדה קוסמית זאת. בעיני אותם כופרים קדומים אין כול השלכה (מוסרית או אונתית) על המרחב החיצון עקב העובדה שהוא מקיים קשר קיומי-תלותי עם איזשהו גורם חיצון. הביטוי המטפורי לכך הוא בעובדת היותם 'אחוריהם להיכל' – דהיינו, התכחשות גורפת לכול הימצאות של 'היכל' בהווייתם הממשית. ההשתחוויה היא לעולם ל-'מזרח' – זהו תמצית היחס הדיכוטומי המתקיים בין העולם לבין אותו האל – הוא מחד תקוע לו 'במזרח' והעולם כולו ממוצב לו בצד הקוטבי ב-'מערב', כאשר אותו 'מערב' הוא חסר כול קיום עצמי 'והמה משתחווים קדמה- לשמש': ההשתחוויה לעולם עניינה התבטלות מוחלטת בפני ישות חיצונית מסוימת (ראה לעיל בהערה 6 אודות עניין ההשתחוויה ביום הכיפורים) וזאת מתוך הכרה בהיותה של אותה 'ישות' המעניקה אפשרות חיים להוויה הקונקרטית. לעומת גישה זו מתגלית בשורת תפיסת האלוהות היהודית במעמד זה של שמחת בית השואבה. תפיסה נושאת בבסיסה את עיקרון ההתממשקות בין 'המזרח למערב'. בית המקדש נטוע אינהרנטית בליבו של העולם כקפסולה פנימית הנוסכת משמעות ופשר במרחב החיצון כולו – מעמד 'המזרח' שלו אינו שרירותי ואובייקטיבי אלא הוא נגזרת מן היחס והמתח המתקיים בין המציאות כמציאות חיצונית לאותו ספירת פנים אזוטרית – 'ואנו ליה עינינו': דהיינו, מתקיים יחס מתמיד בין מיקומנו הסובייקטיבי לבין אותו 'פנים' שאנו מסתנפים אליו. פנינו אינם באופן קטגורי ל-'מזרח' – אלא ל-יה'. הוי אומר למיקומו היחסי של הפנים האלוה-י בתוכנו. אין כאן תיאור של 'ואנו ליה' משתחווים' אלא 'אנו ליה' עינינו' – הוי אומר, מתקיים בינינו יחס לעומתי. יחס הבא לידי ביטוי בעובדה שאנו 'יוצאים' החוצה אל המרחב החיצון הסובייקטיבי שלנו ומתוך מקומנו האישי מתכונן היחס בינינו לבין הא-לוהים. עם זאת ביציאה זו מן המקדש מעידים הכוהנים על עצמם כי: 'פנינו להיכל' - וזאת מתוך הכרה שנקודת היציאה הפנימית שממנה יצאנו זה עתה נמצאת מאחורינו ועלינו להמשיך ולזהותה באופן קוהרנטי כנקודת המוצא הפנימית שממנה אנו שואבים את הפשר למרחב החיצון כולו. וע"כ בדיוק מוסיף רבי יהודה שהיו שונים ואומרים: 'אנו ליה' וליה' עינינו' – דהיינו, היחס הלעומתי אינו קבוע, ובעצם אינו מתאפשר אלא בזכות העובדה ש-'אנו ליה' – דהיינו, מייחסים עצמינו כלפיו בהתבטלות מוחלטת (כביכול שייכים לו), ורק או אז 'ליה' עינינו' – הוי אומר, יחס לעומתי הנגזר מאותה 'יציאה' החוצה מגבולות מן הפנים המקדשי אל העולם החיצון והטבעי כולו. כך שבעצם הוספה זו של רבי יהודה מזכירה לנו למעשה את הזיקה העמוקה הקיימת בסודם של שתי מועדות אלו – יום הכיפורים (שהוא בבחינת 'אנו ליה') וחג הסוכות (שהוא בבחינת 'ועינינו ליה') ודו"ק.

[25] פ"ז משנה ד'

[26] וביתר שאת התמיהה היא עפ"י גרסת הירושלמי הגורס כי גם הטבילה (שעניינה היטהרות באופן מובהק) באה קודם לבישת בגדי עצמו ולא קודם ללבישת בגדי הזהב, הקטרת הקטורת והטבת הנרות של בין הערביים, אלא לאחריהם (ודלא כגרסה שלפנינו וכפסיקת הרמב"ם שהטבילה היא קודמת לפעולות אלו.

[27] ייתכן עוד כי ניתן להצליב את עיקרון זה המתלבן לאורכו של המאמר, עם אותו עיקרון ידוע האמור בהל' טהרה ומפורש ברמב"ם (ספ"ו מהל' אבות הטומאות ויעו' בכסף משנה שם) ולפיו טהרת הטמא במקווה אינה מתקיימת אלא בעת עלייתו מן המקווה ולא בשעת הטבילה עצמה בעודו נמצא במימי המקווה (עיקרון שיש לכאורה גם להוכיחו מל' המשנה {מס' יומא ע' ע"א} הרווח פעמים רבות אודות טבילותיו של הכוהן גדול ביום הכיפורים 'ירד וטבל עלה ונסתפג' ולכאורה מה עניין מהותי יש בתיאור 'העלייה וההסתפגות' ? אך אם נניח כי דווקא 'העלייה' מן המקווה היא המטהרת בוודאי כי יש מקום לתיאור זה)  . ומה נפלא להשוות זאת למאמר חכמינו במשנה האחרונה במס' יומא (יומא פה ע"ב): 'א"ר עקיבא אשריכם ישראל לפני מי אתם מטהרים מי מטהר אתכם אביכם שבשמיים. שנאמר, וזרקתי עליכם מים טהורים וטהרתם. ואומר, מקווה ישראל ה'. מה מקווה מטהר את הטמאים אף הקב"ה מטהר את ישראל'. ועפ"י האמור הרי שהיטהרות המלאה תתחולל דווקא בעת היציאה מן המקווה – אותו 'מקווה ישראל ה'. ולכך החגיגה נסבה אודות 'יציאתו בשלום מן הקודש' של הכוהן הגדול בדייקא ! שהיא בבחינת 'היציאה והעלייה ממקווה ישראל ה' של יוה"כ. ולאור כול האמור בגוף המאמר, מהי 'היציאה מן הקודש' האולטימטיבית יותר מהאופן בו הוא בא לידי ביטוי בחג הסוכות וברצף המצוות ואורחות החג הרווחים בו. ודו"ק היטב.



תוקן על ידי מנהלי_משנה ב- 29/09/2009 18:07:21




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 06:11 לינק ישיר 

אפשר גם לומר הפוך.




(רק כדי להדגים את הטענה שלי אבחר בפרשנות על הסוכה וה"עשיה".דוקא השארות בבית והמשך העבודה הרגילה הפרודקטיבית היא העשיה המבוקשת.היציאה לחוץ לבית ארעי והשבתון של שבוע ימים עומד בניגוד גמור לכך.)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 08:10 לינק ישיר 


אפשר לומר כול דבר (והיפוכו). אך בכ"ז עד כמה שידוע לי אדם *יוצא* מביתו לפעול ולעשות. הבית הוא המרחב האינטימי. ממד העשיה הוא הצד המינורי בתפקיד הבית בחיי האדם. ייתכן ואף מחבר תהילים 'עלה' על זה כשאמר *ייצא אדם לפועלו ולעבודתו עדי ערב'. בקיצור כ'שיוצאים' לא הולכים 'הביתה'. אך ייתכן ואתה מכיר דפוס התנהגות אנושי אחר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 12:29 לינק ישיר 

החבוי,
לא הסברת (או שפספסתי משהו) מה פשר סמיכות המועדים האלו , הלכאורה הפוכים כ"כ , ולמה הם בכלל נצרכים ?
נגעת בענין העמידה לפני השם, אם אני זוכר נכון, אלו הם המועדים היחידים בהם נזכר המושג הזה, ודומני שזה יסוד הענין, הימים האלו הם תחילה של ימי גילוי פנים  אחרי הסתר ארוך שמגיע לבירורו בראש השנה המכוסה כסה ליום חגינו, והחל מיום כיפורים ע"י התבטלות לפני השם נוצר מצב עם בחינה של גילוי פנים, בשלו לאחר כמה ימים אפשר להגיע למצב בו האישיות והפנימיות של האדם יכולה להתקיים ולשמוח לפני השם, ומכאן מובן (לי לפחות) הקשר בין המועדים האלו, כאשר יום הכיפורים הוא המכשיר את המציאות ו/או את האדם למעבר בין מציאות ההסתר למציאות הגילוי. דומני שבשל כך הנביא קישר את מלכות בית דוד לסוכה הלא היא "סוכת דוד הנופלת" וכן תיקנו בברכת המזון. (איני יודע מאיזו תקופה זה תוקן, בטח יש כאן מי שיודע, אודה לא אם יכתוב) באשר זה יעודה של מלכות זו,
  שנזכה לראותה בקרוב.  




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 12:57 לינק ישיר 


אישציפור,

אינני יודע מה קראת, אך נראה לי שועוד איך הסברתי. אדרבה, השאלה שאתה מעורר עומדת ביסוד המאמר כולו. אם ניתן לנסח בשתי מילים את עניינם של שני מועדים אלו הרי שיהיו אלו 'שלמות האדם'. האדם מזכך עצמו 'לפני ה' ביום הכיפורים. ביום זה הוא מבטל עצמו לחלוטין כלפי המציאות המטאפיזית. חג הסוכות בא כמין סוג של 'תשובת משקל' למהלך המתכונן ביום הכיפורים, בחג זה האדם 'יוצא' לחלוטין ממצב של 'פנים'. ה'יציאה' הזאת היא זו שלמעשה 'משלימה' (תרתי משמע) את מהלך התיקון האישי וזאת באשר היא תובעת מהאדם לממש את ההיטהרות האקסטתית והכפרה של יום הכיפורים במציאות החיצונית. היא לא מותירה לאדם את הזכות והאפשרות להמשיך ו'להתרפק' על האלוהים, אלא תובעת ממנו לחזור למציאות הממשית, להתגבש מחדש על עצמאותו האישית, ולקחת אחריות על המרחב. זאת בעצם נקודת המבחן האולטימטיבית לאותו מעמד צורני ייחודי לו הוא זכה להגיע ביום הכיפורים.

לשאלתך היותר בסיסית 'לשם מה הם נצרכים' ? כמובן, שכול האמור רלוונטי ותקף רק עד כמה שאתה רואה את התכלית של 'שלמות ותיקון האדם' כתכלית ראויה והולמת דיה עד כדי הצדקת קיומם מועדי תשרי התזזיתיים משהו.

הרעיון שאתה מזכיר ביחס למסע האדם ממצב ההסתר של ר"ה למצב הגילוי של חג הסוכות נשמע מעניין. הגם שלא לגמרי מחוור לי עניין 'ההסתרה' של ר"ה (מעבר להיצמדות למילת 'כסה' האמורה בחג זה, ושכידוע עוסקת בכיסויה של הלבנה). דוקא אותי לימדו שראש השנה הוא יום שבו 'מתגלית' מלכות שמים וכול הדיבורים הידועים בהקשר זה.


תוקן על ידי החבוי ב- 30/09/2009 13:00:01




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 13:16 לינק ישיר 

החבוי,
אוקיי, התייחסתי אל הדברים מזוית קצת אחרת. (כנראה כי הנחת היסוד שהתכלית היא  "שלימות ותיקון האדם" קצת בעייתית וטעונה בירור להבנתי, גם כי לא ברור מהי שלימות האדם, ויותר מכך כי לא ברור איך זה שייך להקשר של המועדות)
לגבי ראש השנה, דומני שדוקא בגלל ההסתר שביום הזה, אנו ממליכים בו את הקב"ה עלינו ומתפללים שימלוך  על כל העולם, מתוך הכרה שזו למעשה התכלית של קיומינו, והבנה שרק זה מה שיסייע לנו לצאת מהמצב של ההסתר והכיסוי, ומתוך כך אנו מבקשים גם שהקב"ה יזכור אותנו ואת הבריתות שכרת איתנו ועם אבותינו, וכו'. (יש מה להאריך בזה , אם תחפוץ בכך)
בכל מקרה יישר כח על הדברים,
            חג שמח.
          



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 13:34 לינק ישיר 


אישציפור,

לא באמת חושב שכאן המקום לדון ולפתח את השאלה הכה בסיסית 'מהי שלמות האדם' ? האם ישנו אדם שלם ומתוקן יותר (מוסרית) וכזה השלם ומתוקן פחות ? והאם בכלל ישנה בנמצא 'שלמות' שכזו ? וכיוצא באלו שאלות אלמנטריות.

האמירות שלך אודות ר"ה חתומות ו'נסתרות' משהו מבינתי הדלה. אני יכול להבין שקיים 'הסתר' תמידי בכול הנוגע להתגלות האל בעולם וכו', ויעידו ע"כ תפילות הימים נוראים ('ובכן תן פחדך וכו'. התפילה 'להעברת ממשלת הזדון' וכו'), אך מדוע ההסתר מתעצם דווקא ביום הספציפי הזה של ראש השנה ? מה יש בו ביום הזה שגורם להתגלות האלוהים להתעמם ביתר שאת ?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 14:15 לינק ישיר 

לגבי הרישא , אתה צודק זה אכן חורג מגבולות הדיון הנוכחי. (הגם שזו עשויה להיות חריגה מעניינת לטעמי, )אבל אני משאיר את הבחירה בידך
לגבי סיפא, לא טענתי שר"ה נסתר יותר משאר הימים שקדמו לו, אלא שגם בו יש הסתר כמו בימים שלפניו (למרות שאתה צודק שלא כתבתי את הדבר מפורשות) המיוחד בו הוא שאנו נזכרים  (או אמורים להיזכר :-( ) ביעודינו ומזכירים אותו ומתחילים בתהליך של תשובה, ועי"ז הקב"ה זוכר אותנו לטובה, מה שמוביל (אם עשינו את שלנו כראוי) בהמשך לגילוי פנים ביום הכיפורים ובסוכות .
אני מקוה שהרעיון יותר מובן כעת , אם לא אשמח לנסות להבהיר יותר.
      חג שמח.  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 14:28 לינק ישיר 


את ה'חריגה המעניינת' אני אשאיר להזדמנות אחרת. לכשיירווח, אשמח.

דבריך אודות המצב התמידי של ה'הסתרה' אני מקבל, אלא שאז כמובן תעלה מאליה התהייה מדוע דוקא ראש השנה משקף את המצב התמידי ולא חג הסוכות ? אני יכול אולי להבין שאכן בחג הסוכות ישנו ממד מסוים של 'אשליה'. 'הישיבה בסוכה' וההתכנסות בתוך מצב קיומי שהוא לא באמת אפשרי לאורך זמן - וכן על זה הדרך. אני גם מסכים איתך שניתן לזהות מוטיבים אפוקליפטיים בהתייחסות החזלי"ת לחג זה ('מלחמת גוג ומגוג' ועוד). אך עדיין הדברים לא נהירים כול צורכם בעבורי.

חג שמח וייש"כ גם לך על ההערות וההארות.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 14:58 לינק ישיר 

אנסה לדייק יותר,
אני חושב שא"א לנתק את המועדות האלו מסדרת המועדות כולם , כלומר מפסח ושבועות, ובמובן מה גם מימי בין המצרים באשר גם המועדות הללו הם זכר ליציאת מצרים,וצ"ע על שום מה.
לענ"ד צריך לומר שפסח ושבועות הם ימי כינון העם, ימי הקיץ הם הימים בו העם פועל נבנה וגם מסתבך חוטא נחרב ומתנחם (לפחות בשאיפה) מאותו כינון ראשוני, וחגי תשרי הם חגים לקראת החורף, בו אנו אמורים ליסד  מתוכינו את ה"פאזה השניה" (מה שאכן קורה בחגים מדרבנן שבחורף, הלוא הם חנוכה ופורים) בכל מקרה כדי שנוכל לייסד את ה"פאזה" הזו, אנו נזקקים לחגי תשרי, כלומר לזמנים בהם נגיע לשלימות ההכרה שעדין לא הסתיים תפקידנו בעולם (כפי שהנצרות טענה בשעתו ובמובן מה עדין טוענת) ושבהם :
1. יעודינו יקבל בירור והגדרות מחודשות ומתאימות למצב הנוכחי שאחרי חורבן ונחמה (להלן ר"ה ויוה"כ לענ"ד )
2. שנקבל כלים מעשיים לממש את היעוד הזה במציאות. (חג הסוכות ושמיני עצרת ) 

     מקוה שזה מסביר משהו מדברי שלפני כן, בכל מקרה נראה לי שזו כבר חריגה גדולה עוד יותר.... :-)
      אז אניח לזה לעת אתה.
         חג שמח, ותודה. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 15:49 לינק ישיר 



טוב, זה כבר היה מפותל ומורכב משהו לטעמי. האופן בו אתה כורך את כול מועדי ישראל אפילו אלו שמדרבנן, ואפילו אלו את מועדי האבלות שזרת בתזה שלך. הגדלת עוד יותר לעשות כאשר זיהית את ראש השנה ויום הכיפורים כימים שבאים 'להגדיר את ייעדו של העם היהודי לאחר החורבן'.. ואני לתומי חשבתי שחגים אלו נאמרו במקרא שנכתב עוד הרבה לפני חורבן הבית גם לדעת גדול המחמירים באסכולת ביקורת המקרא. ובכול מקרה על דבריך בסעיף 2 דומני שיש בינינו קונסנזוס, חג הסוכות ושמיני עצרת שלאחריו נועדו לאתגר את האדם להתמודדות 'במציאות' אחרי מסכת ההתעוררות והתשובה שהוא עבר בחגים שקדמו לחגים אלו - ראש השנה ויום הכיפורים.

 



 



תוקן על ידי החבוי ב- 30/09/2009 16:18:43




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 15:58 לינק ישיר 

תיארתי לי שזה עלול לסבך את הדברים...
בכל מקרה לא תליתי את ר"ה ויוה"כ בחורבן, טענתי שאלו ימים של הגדרה מחדש לקראת הפאזה הבאה.
בפועל אנחנו יודעים ש"הפאזה" הבאה נוצרה בעקבות החורבן ובא התבססו חג החנוכה ופורים (להלן ימי בית שני) מובן שבנוגע לימינו אנו יש משמעות קצת אחרת לגבי הפאזה הבאה שאנו נדרשים לבנות ולהיבנות לקראתה. (שהרי ימי בית שני כבר פסו להם מן העולם, ואנחנו עדין לא נושענו באופן שלם ומלא)
בכל מקרה , אין ספק שמקלדתי ולשוני דלים, וסביר שגם כעת הדברים לא בהירים כנצרך. 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 16:05 לינק ישיר 


אכן נראים הדברים כטעונים הגדרה והטעמה מעמיקה ורחבה יותר - ודברי תורה עניים במקום אחד ועשירים במקום אחר. וה' יאיר עינינו בסודות תורתו ובנבכי עניין המועדות ופשרן.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 16:16 לינק ישיר 

אמן.
חג שמח.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 16:26 לינק ישיר 

נתפסת לסמנטיקה במקום בו העקרונות אמורים לקבוע. 
כתבת "להבין כי אין לו את הפריבילגיה להישאר 'מכונס' בקודש פנימה: 'אשר ברא אלוהים לעשות זאת טיבה של הבריאה וזאת חובתו של האדם בבריאה. 'לעשות' משמע לפעול ולהרחיב" וכו"

משמעות הדברים היא שבשונה מיום כיפור שהוא התנתקות מהעולם וכינוס פנימה הסוכות בא לומר לך שעת היציאה אל העולם אל העשיה ועבודה הרגילה הגיעה.
ואכן זכורני שהר"ש מבובוב במוצאי החגים היה מזהיר שעתה צריך לחזור לתוך המציאות ורק לקחת מאותו שפע בחגים אל תוך החיים האפורים היום יומיים.כך על פי עקרון זה הבנתי את דבריך.
אם זה נכון הרי היה מתאים שסוכות  יהיה הדבר הרחוק ביותר מימי שבתון ויציאה אל הסוכה-שבעיני מסמלת ניתוק- בחוץ. מה שהיה צריך זה המשכיות החיים בתוך הבית (כוונתי  לאו דוקא "בית" אלא המשכיות והרגל) ועבודה רגילה.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/9/2009 16:42 לינק ישיר 



אין לי מושג על איזו 'סמנטיקה' אתה מדבר. ה'עקרון' שאני לפחות מדבר עליו להדיא (וחוזר עליו אף יותר מפעם אחת בגוף דבריי) גורס כי 'לקיחת האחריות' הנתבעת מן האדם היא דוקא במרחב החיצון. כשהאדם מכונס בביתו פנימה מרכיב 'לקיחת האחריות' הוא מינורי. בביתו הוא סוברני לעשות ככול העולה על רוחו, וביתר שאת, ממד ה'עשיה' הוא דומיננטי בעיקר במרחב החיצוני. כך שבערבו של יום המבחן האמיתי והמכוון של האדם הוא דוקא במרחב זה, והוא בדיוק המרחב אליו 'משליכה' התורה את האדם לאלתר אחרי יום הכיפורים (שבאופן פרדוקסאלי דוקא העובדה שביום זה חוסה האדם בצל האל פוטרת אותו מאחריות אישית ועמידה באתגרי המציאות הממשית) על מנת לעמתו ולאתגרו עם 'העולם האמיתי'.

זה בעיניי אינו בבחינת 'סמנטיקה' לפחות לא לטעמי.

 



תוקן על ידי החבוי ב- 30/09/2009 16:52:10




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מכיפורים לסוכות - דרוש לחגים אלה ולמה שביניהם
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.

bholext