| נשלח ב-16/11/2011 20:35 |
 |
| |
האם יש התפתחות באדם ובחברה או רק מעגלי עליה ונפילה?
רציתי לשאול אתכם חברי הפורום המכובדים.
האם מוטבע אצלכם בחשיבה שהאנושות הולכת בקו ישר לעבר עתיד טוב יותר
או שמא מה שהיה הוא שיהיה ואין כל התקדמות לשום מקום והכל מעגלים פעם למטה ופעם למעלה.
תוקן על ידי עצכח ב- 17/11/2011 08:36:27
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 20:45 |
|
| |
אתה מדבר על חשיבה או על היסטוריה?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 20:45 |
|
| |
איך אתה מגדיר טוב יותר, ולמה אתה משמיט את האפשרות של רע יותר?
לי נראה שהאנושות בכלל הולכת לקראת סופה. היסטורית, אפשר לראות שנזק גדל והולך אפשרי ע"י קבוצות קטנות והולכות. לצערי נראה לי שהמסקנה היא בלתי נמנעת.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 20:49 |
|
| |
אם נבדוק את ההיסטוריה העולמית העולם הולך ונהיה טוב יותר הרבה יותר טוב, בעיקר הדור הזה. הוא הכי טוב שהיה אי פעם. כמובן הרבה פחות טוב מהדור הבא.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 20:57 |
|
| |
עולם חדש מופלא
אינני זוכר מי כתב זאת ראשון.
במאה העשרים נכתבו שתי יצירות מופת דיסטופיות (מתארות עולם נוראי - הפוך מאוטופי). 1984 של ג'ורג' אורוול, ועולם חדש מופלא של אלדוס האקסלי.
הספר הראשון מתאר עולם שנשלט ע"י דיקטטורה נוקשה, והוא ביקורת על הקומוניזם. הספר השני מתאר תוצר של עולם שבו החברה הצרכנית התקדמה יותר ויותר, עד לאבסורד, והוא ביקורת על הקפיטליזם. אנשי החברה נשלטים בצורה מושלמת יותר מאשר ע"י המשטר של 1984, אך לא בעריצות גלויה, אלא ע"י שכנוע משטרי מתמיד בצריכה מתמדת של מוצרים מיותרים. המעניין בספר זה שהוא מתאר בעקיפין איך החברה התקדמה והתקדמה, לפי תפיסת האנושות, עד שהגיעה למצב נורא בלי שאף אחד שם לב.
תוקן על ידי xibolaiyu ב- 16/11/2011 21:31:48
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 21:09 |
|
| |
שיבולת
כמדומני שניל פוסטמן.
כנראה שמספר משוגעים (לפי הספור של ר' נחמן) נותרו בפורום זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 21:16 |
|
| |
שיבולת
יש לחיות במציאות ולא בפנטזיה של כותבי בדיונות. כשנכתב הספר 1984. המשטר הסוביטי עדיין שלט בעולם- והפחידה את האנושות.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 21:22 |
|
| |
| בעלבעמיו כתב: |  | |
שיבולת
כמדומני שניל פוסטמן.
כנראה שמספר משוגעים (לפי הספור של ר' נחמן) נותרו בפורום זה.
|
|
מצויין, תודה רבה. הנה ההקדמה של "משעשעים את עצמנו למוות".
בתרגום קלוקל שלי: "אורוול חשש מאלה שיחרימו ספרים. האקסלי חשש שלא תהיה שום סיבה להחרים ספרים, מפני שאף אחד לא יתעניין בהם".
בעל, סידרת כבר את הסימן במצח?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 21:28 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: | | שיבולת
יש לחיות במציאות ולא בפנטזיה של כותבי בדיונות. כשנכתב הספר 1984. המשטר הסוביטי עדיין שלט בעולם- והפחידה את האנושות. |
|
לא כ"כ הבנתי. 1984 (אגב, הוא בחר בשנה משום שהיא תשמ"ד בעברית, עד כמה שאני זוכר), איננה איום בעתיד הנראה לעין. לא נראה לי שאמרתי אחרת.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 21:38 |
|
| |
שיבולת
הספר תורגם לעברית בשם "בידור עד מוות".
לגבי הסימן במצח, אם נשתגע לחלוטין כבר לא נבין את משמעותו.
תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 16/11/2011 22:15:55
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 22:28 |
|
| |
בעל
כפי שכבר כתבתי - הסימן שלנו על המצח זה -עצכ"ח
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 22:37 |
|
| |
ירוחם
טול ירוקון גדול!
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< type="text/">document.write("");
|
|
|
|
| נשלח ב-16/11/2011 23:03 |
|
| |
| בעלבעמיו כתב: | | אתה מדבר על חשיבה או על היסטוריה? |
|
רק חשיבה.
האם אתה מרגיש שאנחנו הולכים לכוון מסויים.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2011 00:36 |
|
| |
גם וגם.
תלוי בהקשר.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2011 06:01 |
|
| |
| xibolaiyu כתב: | | | 1984 (אגב, הוא בחר בשנה משום שהיא תשמ"ד בעברית, עד כמה שאני זוכר) |
|
יותר סביר שהסיבה היא בגלל שנדפס בשנת 1948, וזה היפוך של 48/84.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/11/2011 07:18 |
|
| |
| פינגווינאי כתב: | | 1984 (אגב, הוא בחר בשנה משום שהיא תשמ"ד בעברית, עד כמה שאני זוכר)יותר סביר שהסיבה היא בגלל שנדפס בשנת 1948, וזה היפוך של 48/84.
|
|
אתה צודק. משום מה אני זוכר שבעבר קראתי שחבר יהודי אמר לו את זה טרם הכתיבה, אבל חיפשתי קצת באינטרנט ואינני מוצא לזה זכר. אז כנראה שזה ההיפוך כפי שכתבת.
|
|
|
|
|
