| נשלח ב-12/11/2012 21:11 |
|
| |
מי אשם באסונות נוראים המתרגשים ובאים?
הזדמן לעיני טקסט מהסוג החדש. לאמור: תמיד אנחנו הצדיקים והצודקים. אך אולי בכו"ז הגיע הזמן לעשות חשבון נפש אמיתי ונוקב, מדוע בחר הקב"ה להכות דוקא אותנו, מכה ועוד מכה!
מאז לפני חצי שנה ביום הבהיר כ"ט באייר, הגיע השטן לרקד ביננו וחובט והולם בנו בכל עוז. החל אנשים מהיושבים ראשונה במלכות, אחד בקרדיולוגיה ואחד באונקולוגיה, אחד מתאלמן ואחד מתפלל שזה לא יקרה לו. וכלה באברכים צעירים המסתלקים בחטף ללא שמשאירים אחריהם זש"ק, וצעירים אחרים הלוקים במחלקה הקשה. אפשר למלא אוטובוס של נפגעים מאנ"ש מחצי השנה האחרונה בלבד....!!!
ובכן חברים, הגיע הזמן לעשות בדק בית. נכון שבעצרת התעוררות הקרובה שתבוא ימצאו את האשם (הכמעט קבוע) ה...אינטרנט. אבל שמעו נא רבותי, כנראה שישנם עוד אשמים. הרי אין כמונו צדיקים קדושים וישרים. הרי אין כמונו למדנים גדולים הנבחנים אלפי דפים, הרי אין כמונו ילדים הלומדים תורה בקדושה וטהרה, הרי אין כמונו הלומדים בקביעות הלכה. אז אם בין אדם למקום אנו כ"כ טובים, מדוע מגיע לנו מכות כאלו?! אולי כדאי שנבדוק אפיק נוסף?! סדרה של מצוות שאנו לא כ"כ מכירים?! לסדרה הזאת קוראים "בין אדם לחבירו"....?!
הפכנו לחברה אלימה, בה כל דאלים, חשוב ומכובד. כל שופך דם, ירום הודו. כל מכה ומזיק, מרוצה לקהל. אין משוא פנים ואין התחשבות. ברגע שסומנה המטרה, אין אברך, אין אישה וילדים, אין אבא ואין שווער. וכמו שאוהבים לכנות אצלנו "נשרף"!! שריפת נשמה וגוף קיים! ובכל חודש נוספת עוד נשמה אומללה (נכון הוא אשם) ומשפחה מסכנה לרשימת השרופים והמחוסלים, והקב"ה יושב ומונה את דמעותיהם ואין מליץ יושב מול מגיד פשע....!
אז רבנים יקרים! כשתקראו לאסיפת חיזוק הבאה, תדברו גם על נושא זה. אמנם זה לא נעים, ולא מספיק שארף, אבל זה חשוב. כי אם לנו אין ערך לחיי אדם, אז גם לשטן המשחית לא יהיה חלילה.... !!
ונאמר למלאך המשחית שבתוך כל אחד מאיתנו, הרף! הרף! הרף! (מתוך הבלוג של חיים שאולזון, הכותב אינו שאולזון). שמתי לב שהמגמה ה'חדשה' נוהגת כמצופה: מצביעה על בעיות וליקויים, אבל מאמצת לחיקה את הליקויים עליהם היא מתריעה, כאשר תתריע על ליקוי א' היא תעשה זאת תוך כדי שימוש בליקוי ב', וכאשר תתריע על ליקוי ב' היא תעשה זאת תוך כדי שימוש מסיבי בליקוי א'. הליקוי הבסיסי והידוע של החברה החרדית, הוא שהיא קובעת שרירותית שאסונות טבע או גזרות שמים באו כתוצאה מענין שנחשב בעיניה כליקוי / חטא / פירצה נויראה. את הדברים האלו מנסחים בלשון נאיבית שאין כדוגמתה, ויש בהחלט לחדשים מה לצחוק על כך. "האיפונים הרגו את הרב אלישיב", "החצאית הקצרה גורמת לעצירת גשמים". אבל הפאסקוילוס הנוכחי שבא להעיר על הליקוי של 'בין אדם לחברו', מאמץ בחום את השיטה, הוא מדבר על "חשבון נפש, מדוע בחר הקב"ה להכות דוקא אותנו.. הגיע השטן לרקד בינינו.. נפגעים מאנ"ש.. ונאמר למלאך המשחית... הרף", הנה, הכותב יודע חשבונות שמיים וחשבונות המטאורולוגיה והפרמקולוגיה, הוא יודע מדוע קורים אסונות, ומה עושה השטן ולמה. לו זה מותר. מדוע? כי הוא מעיר על הליקוי שבו כרגע הוא כביכול לא נכשל: "נכון שבעצרת התעוררות הקרובה שתבוא ימצאו את האשם (הכמעט קבוע) ה...אינטרנט". הנה, החדש מצא את הבעיה של הציבור החרדי, הם מאשימים, ועוד באופן קבוע! את האינטרנט... שלש נקודות, זה הרי מצחיק, מה יש להאשים את האינטרנט? ועוד שהרי: "הרי אין כמונו צדיקים קדושים וישרים. הרי אין כמונו למדנים גדולים הנבחנים אלפי דפים, הרי אין כמונו ילדים הלומדים תורה בקדושה וטהרה, הרי אין כמונו הלומדים בקביעות הלכה. אז אם בין אדם למקום אנו כ"כ טובים, מדוע מגיע לנו מכות כאלו?!" מה הקשר? בכך הכותב מפריך את הטענה שהאינטרנט אשם? הרי אותם הלמדנים הגדולים, גולשים בלילה בעצכח רחמנא ליצלן, אותם הילדים הלומדים בטהרה, חוזרים הביתה ורואים את האבא מניח את המחשב על החלון ומבקש מהם שילכו לחדר אחר, הילדות הטהורות מתפללות כל יום לפני השינה: "אבא יקר, תעשה שיהיה לכל הילדות במחשב של אבא שלי בגדים, ולא יהיה להם קר עוד".
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-12/11/2012 21:12 |
|
| |
ומה הגילוי שמציע כתבינו בשמיים?
אולי כדאי שנבדוק אפיק נוסף?! סדרה של מצוות שאנו לא כ"כ מכירים?! לסדרה הזאת קוראים "בין אדם לחבירו"....?! הפכנו לחברה אלימה, בה כל דאלים, חשוב ומכובד. כל שופך דם, ירום הודו. כל מכה ומזיק, מרוצה לקהל. אין משוא פנים ואין התחשבות. ברגע שסומנה המטרה, אין אברך, אין אישה וילדים, אין אבא ואין שווער.
אני מניח שהכותב משתייך לחברה סגורה ודורסנית כגון גור, (אם כי כמובן התופעה קיימת בכל החברה האשכנזית, וגם קצת קצת בספרדית). ולא אסנגר על הליקוי החמור הזה, לא כשהוא בסיטונאות ולא כשהוא לפרקים. אבל מגוחך שהכותב מניח שלש נקודות אחרי השיוך לאינטרנט. שהרי אין כמו האינטרנט החרדי המודרני והחדש והפתוח, לרדיפת נפשות, לשריפה, לתועבה ולצחנה. אין עוד מקום בגלובוס בו "כל שופך דם ירום הודו" יותר מאשר בחדרי חרדים. אין מקום בו ההתכתשויות יורדות נמוך יותר מאשר הבלוג של שאולזון גופו, הטוקבקים של כיכר השבת, הפורומים (החרדיים) של רוטר, סליחה משאר הבמות החרדיות ששכחתי, גם אלו שאיני מכיר, כולכן מקומות שפלים ירודים ורצחניים.
אם האתר 'בחדרי חרדים' לא היה קיים, אדם כמו דודי זילברשלג, לא היה נרצח בשבע מיתות משונות, לא יתד ולא הפלס היו דשים בדבר עד בחילה, ממש לא מעניין אותי מה בדיוק הוא עשה באותם רגעים מביכים של כשלון, אבל ברור לי שכל יריביו המודרניים והפתוחים חטפו 'קנאות' ועסקו בלשון הרע לתועלת במשך חדשים, שיפדו אותו בכיכר העיר ומדי שעתיים קפצו לדחוף ברזל מלובן לוודא שהבחור לא יאבד את ההכרה. החרדי החדש בעצמו אכל מהדיסה שהוא בישל, כי אין ספק שלולי היריבות הוא היה הראשון להגן על בחדרי חרדים וכל שאר הבמות הפתוחות.
נוצר כאן מצב אבסורדי, תיאטרון הזוי, שכולנו שותפים בו. אדם חילוני הוא הבעלים של בחדרי חרדים, שיהיה לו לבריאות. המטרה שלו היא להרויח כסף, כנ"ל. הבעיה היא שהכסף מגיע לפי מספר צפיות. מספר הצפיות מגיע לפי מדת העיסוק בנושאים הטעונים, לפיכך מנהל האתר חייב לדאוג בראש ובראשונה לכך שהנושא הטעון יהיה נושא להתכתשות ארוכה וצהובה ככל האפשר. צוות התמיכה הטכני פועל במלא המרץ כדי לתדלק את הפעילות, במקרה ויש רק צד אחד אין התכתשות, לכן יש צורך בתיחזוק צד שני, עד הרמה הרצויה. כבר חודשים שנושא הפלס / הלא פלס מתחזק את רמת הצפיות. ואלפי חרדים שוחים במדמנה הזו. כנ"ל בפורומי רוטר, אותם נפשות פועלות בשני הבמות המפוארות. כמובן שלא מקופחים כל הנושאים האחרים, כל אדם שעשה פשע כל שהוא, זוכה מיד לרמזים עבים, לעקיצות, לחשיפת פרטים אישיים עליו, יש גם גילויי אנושיות נדירים בשביל הגיוון, אבל המוטו המרכזי של האינטרנט בנושאי בין אדם לחברו: הוא אדם לאדם דרקון.
אז רבנים יקרים! כשתקראו לאסיפת חיזוק הבאה, תדברו גם על נושא זה. אמנם זה לא נעים, ולא מספיק שארף, אבל זה חשוב. כי אם לנו אין ערך לחיי אדם, אז גם לשטן המשחית לא יהיה חלילה.... !!
הנה, כאן בבלוג של שאולזון יש המון ערך לחיי אדם, תפסיקו לדבר על האינטרנט המשחית, כאן הורגים ורודפים רק את הרשעים, את ה"רבנים יקרים" עליהם יש לדבר דרך הכללה, שלא איכפת להם מחיי אדם ומכבוד של אחרים. אבל הבין אדם לחברו כאן הוא דבש, רק להתלקק.
או שמא כוונת החדשון לאינטרנט הכללי, שם כבוד האדם וחירותו הוא לא רק דבש אלא צפיחית ברוטב קויאר עם סושי ממותק. שם הטוקבקים מכבדים כל כותב וכותבת, ובמקרה של איום באונס לפעמים מוחקים את הטוקבק, שם מכבדים את ראש הממשלה ואשתו, שם מכבדים כל נבחר ציבור, שם מכבדים מאד את החרדים (חוץ מה99% המושחתים שהם אשמים, והם הביאו על עצמם את השנאה, שיישרפו. לא אתה, אלא אתה, ואימא שלך). שם מכבדים כל דעה ואמונה – שמתאימה לקודקס מאד ספציפי.
אין ספק שהחדשים חזקים הרבה יותר בגמ"ח, אין ספק שעליהם ניתן לסמוך הרבה יותר בעניני ממונות. לא כמו האברכים הצולי"ם שרודפים אחריך ברחוב לבקש ממך סליחה, או שמטמטמים לקופאית את השכל כי אולי הם צריכים להחזיר לה כמה אגורות.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-12/11/2012 21:12 |
|
| |
וכאן אנו חוזרים לעמון ומואב מהשיחה של שבוע שעבר, מדוע נאסר להתחתן עם עמון ומואב? דוקא בגלל שהם היו קרובים, הם היו עברים, הם היו בני דודים, הם דברו עברית, הם היו מוסריים. הם היו קרובים גיאוגרפית, רק היו מתירים להתחתן עימם ושני העמים היו נטמעים עד לבלי הכר. הם היו עברים חדשים.
מה מגדיר "חדש"? ביקורת? מה ההבדל בין ביקורת על האינטרנט ובין ביקורת על בין אדם לחברו? ההבדל הוא שהחדש מתעב את המערכת כולה, אין אדם קורא תיגר על המערכת אא"כ תיעבה. החדש משתמש באופן טקטי בחלקים שמתחשק לו כרגע לאמץ, כדי להילחם בחלקים שכרגע לא מתחשק לו. אבל המשותף לכל הוא רצונו לראות את הכל מתחסל בשיטת הסלמי. היום נשחיר קטע מסויים, מחר נשחיר קטע אחר.
זה מה שעשו הסופרים המזרח אירופאיים, כתבו סיפורים יפים, השחירו כאן, השחירו שם, עד שבסוף נוצרה ספרות ענקית של מאות ספרים, שכל כולה רק משחירה פינות שונות בחברה היהודית. הסך הכל הוא כל כך מעוות, הקורא יכול לחשוב שכל החברה היהודית באירופה היתה כסלון וקבציאל של שלום עליכם. התסכול של אנקדוטליים קטנים, הפך לפני החברה כולה. טפילים, מושחתים, גנבים, מכים רעיהם בסתר. מה, יכול להיות שכל הספרות הזו היא שטויות?
זה מה שהולך לקרות גם כאן, אנשים שכבר מזמן התנתקו מהחברה, מדמיינים אותה בצורה דמונית, בדומה לאלו שיושבים אצל הפסיכולוג ו'משחזרים' התעללויות שעברו, או סתם חיים נוראים ואיומים שנוצרים בתוך גירסת השחזור (נא לא לראות את התיאור כהכללה). ספרות שלמה משחירה פנים של חברה בצורה מעוותת ושקרית, כרגע הספרות אינטרנטית בעיקר (אם לא נחשיב את הגיגי נעמי רגן הגנבת), אבל לכאן זה מתקדם.
אני מכיר יפה את כל התופעות המתוארות, אכן יש בחברה שחיתות, משוא פנים, רציחה, רדיפה בחינם, ועוד הרבה עוולות. אבל הדרך לתיקונם לא עוברת בהכללה שקרית כאילו זו חזות החברה. במקום ליצור 'תמונה היסטורית' מתוך בח"ח כמנהג חוקרי חרדים המכבדים את עצמם, אם אתה עדיין בתוך החברה שלנו, הסתכל ימין ושמאל, הסתכל על השכנים בבנין שלך. הסתכל על אנשים שאתה פוגש בכולל, הסתכל על הגיסים שלך ועל הבני דודים, הסתכל על מכריך או שותפיך לעבודה. האמנם באמת אלו פני החברה? האמנם יש אחוז משמעותי של אנשים שרודפים את חבריהם? האמנם אותם האנשים המצחיקים מהפשקוילים מהעמותות ומהאנקדוטות שנמצאות כל יום בYNET מייצגים את החברה?
העובדה שהחברה מקיאה לאט לאט אנשים כמו נתי גרוסמן היא תעודת כבוד, שאותם 'רבנים יקרים' עבדו קשה כדי להוריד מהדרך עוד תוקפן ורודפן, כך נלחמים ברדיפה ובפשעי בין אדם לחברו. ולא על ידי תמיכה בבלוגי אינטרנט רצחניים לכשעצמם. כשאמנון יצחק הדביל נלחם בפנגר דרך האינטרנט, לא עבדו קשה הרבנים היקרים כדי לעשות שלום? נכון שישנם עסקנים חזקים ששולטים בכסף ועי"ז פוסעים על ראשי עם קודש, אבל האם זו תופעה חרדית? מישהו בציבור הכללי העיז להיכנס בדנקנר? ואם מישהו העיז להגיד מילה על ידיעות אחרונות, האם לא נרדף עד טיפת דמו האחרונה? זו תופעה אנושית, וכל חברה צריכה להילחם בה. חרדיות חדשה לא מביאה שום בשורה בתחום, מלבד זאת שהיא רודפת את הישנה, וגם נהנית מכל רדיפה פנימית, מאחלת הצלחה לשני הצדדים, שמחה לאיד מי שיושפל לא משנה מי. כאותו אויל שבא לכאן לספר שהוא שונא את החרדים השחורים והמסריחים כי הם גזענים..
אלו בדיוק בנות מואב, נעדרות מוסר עברי, ונעדרות טקט סדומי. שוכבות עם אבא שלהם ובטוחות שמצילות את העולם. אז עשו לנו טובה, תחסכו לנו את הגניחות שלכם, כשיוולד התינוק שאתם מדמיינים שיציל את העולם, תקראו לנו, אנחנו בטוחים שהוא ייראה כמוכן. עצה שלי: עזבו את היין במערה, לא כל העולם התהפך, רק סדום, יש עוד אנשים נורמליים, צאו מהמערה שלכם, קחו שידוך נורמלי, ותביאו ילדים לתפארת, אותם תוכלו לחנך.
עד כאן להיום. לילה טוב.
נ.ב. דרכם של דרשנים לבנות דבריהם על וורט מקדים, אין לייחס משמעות וחשיבות רבה מדי לטקסט הראשוני עליו נבנתה הדרשה.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-12/11/2012 21:44 |
|
| |
ואכן בנות לוט צדקו- העובדה מהן יצאה באמת המשיח!
|
|
|
|
| נשלח ב-12/11/2012 22:30 |
|
| |
כת"ר באמת צודק, ולא היתה כוונתי לפסול את החידוש והחדשנות דהיינו את החדשים, ובודאי שיש בהם בחינה של תיקון, אלא שצריך להיזהר ולדקדק הרבה בענין התיקון. לא כל מי שדופק עם פטיש הוא מתקן. אע"פ שברור שבלי לדפוק אי אפשר לבנות כלום. אכן דוד המלך היה בחינת חדש כלפי בית שאול, וזו היתה טענתם עליו. שהוא ארצי וגשמי מדי.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/11/2012 23:49 |
|
| |
פרוגי, אתה טועה לגמרי, אנשים שגדלו בשיטה סדומית לא מסוגלים לדמיין שיש עולם אחר בחוץ, לכן בנות לוט עשו את המעשה הנכון לשם שמים. זה גם מה שעשה ועושה דוד, הוא לא מחפש "מציאות אחרת" להתמודד איתה, הוא מתמודד עם הכאן ועכשיו באופן ישיר ולשם שמים. כאן ועכשיו יש את גוליית שמפריע לשם שמים להתגלות אז מוצאים דרך לפנות את המפגע זה מה שלא היה מובן לשאול. (לענ"ד זה ההסבר לסוגיא בפ"ב דסנהדרין, בענין המחלוקת כביכול בין שאול לדוד בנוגע למאה עורלות פלישתים וקידושי אשה , ואכ"מ) בכל מקרה אודה שעדין לא הסברנו למה עמוני ומואבי לא יכולים לבוא בקהל השם. ולפוליטיקה סביב החרדים החדשים בודאי שלא נגעתי, וטוב שכך.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 00:22 |
|
| |
תוקן על ידי אגנוסטיק ב- 13/11/2012 00:25:09
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 07:21 |
|
| |
פרוגרמי הרי אותם הלמדנים הגדולים, גולשים בלילה בעצכח רחמנא ליצלן, אותם הילדים הלומדים בטהרה, חוזרים הביתה ורואים את האבא מניח את המחשב על החלון ומבקש מהם שילכו לחדר אחר, הילדות הטהורות מתפללות כל יום לפני השינה: "אבא יקר, תעשה שיהיה לכל הילדות במחשב של אבא שלי בגדים, ולא יהיה להם קר עוד
כמה אחוזים מהציבור החרדי חוטאים בדברים אלו לדעתך?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 08:12 |
|
| |
אין לי שום דרך לדעת, אבל הטיעון היה שזה סכנה, ולא שכבר כולם בתוך הסכנה, זה רק ענין של זמן, כי אינטרנט מדבק ממכר פונה אל החלקים הנמוכים וכו'
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 08:25 |
|
| |
יש איזשהו סיבה שאת הבקורת שלך על מגמות מסויימות בציבור אתה צריך לערבב עם הסברי פרשיות וענינים בתורה, או שזה מקרי? או שמא ברצונך לרמז שכשם שזה ... כך זה...?
תוקן על ידי יהיאור ב- 13/11/2012 08:27:43
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 08:48 |
|
| |
פרוגרמי האם לדעתך לולי מסע הצלב נגד האינטרנט היתה סכנה שחלק גדול מהציבור החרדי היה גולש באתרי פורנו?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 08:54 |
|
| |
יהי, זו דרשנות בעלמא, כמנהג הדרשנים מאז ומעולם. הדרשנים המודרניים נוהגים להכניס רעיונות סביב אירועים מקריים מהחדשות אומהפוליטיקה, הדרשנים המיושנים עושים זאת עם וורטים בפסוקי התורה.
אגי, כמדומני שגם אחרי "מסע הצלב" הנוראי נגד האינטרנט, עדיין חלק גדול מהציבור החרדי גולש באתרי פורנו, וכן קיבלתי מכמה וכמה אנשים שהינם טכנאי מחשבים, ואף אני הקטן במסגרת עבודתי הקטנה נתקלתי בכמה וכמה אנשים שנראים רחוקים מהידרדרות דתית, ואעפ"כ מכורים במדה מסויימת לפרונוגרפיה. אבל איני בטוח שזו הסכנה העיקרית של האינטרנט. כי התאווה היא טבע אנושי בסופו של דבר, וגם אם אדם נכנע לה, זה לא אומר שהוא מוותר על הדרך שבחר בה. האוננות היא איסור מבחינה הלכתית, אבל בסך הכל אדם יכול לאונן ולהישאר איש טוב וצדיק. מי שרוצה לגלוש מסעי צלב לא עוזרים לו, כל התעמולה באה למנוע אנשים מלהתקרב או מלתת לילדיהם להתקרב, לפני שיש רצון לגלוש. כי האינטרנט מוצג באמת כיצור תמים לא מאד מזיק, ואת זה צריך להבהיר.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 09:02 |
|
| |
פרוגרמי
הגם אתה בין החדשים.....? סגרת מעגל ... ,מעביר ביקורת על מעבירי ביקורת על המבוקרים ,,
בכל אופן לייייק גדוווול על מה שכתבת,ובל,נ אתייחס מאוחר יותר לפרטים,
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 09:17 |
|
| |
וגם אתה לא תופס שיש עליך שאלה קטנה מה אתה עושה באינטרנט, ולא רק באינטרנט אלא באתר בחדרי חרדים, ולא רק בח"ח אלא בעצכ"ח הגרוע מכולם. האם זה לא סתירה?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 09:47 |
|
| |
| יהיאור כתב: |  | | וגם אתה לא תופס שיש עליך שאלה קטנה מה אתה עושה באינטרנט, ולא רק באינטרנט אלא באתר בחדרי חרדים, ולא רק בח"ח אלא בעצכ"ח הגרוע מכולם. האם זה לא סתירה? |
|
כולכם חבורה של מתוסבכים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2012 11:06 |
|
| |
אם עצכח הגיע להיות במה לניתוח טוריו של ח"ש, כנראה שמשהו באמת מתוסבך פה. ואין לי מושג במה זכינו להיות במה להגיגיו של הניק פרוגרמי שאין להם כל קשר לא בנושא ולא בסגנון לדיוני עצכח. אני רואה כאן פוליטיקה נטו. לזה יש פורומים אחרים.
תוקן על ידי יהיאור ב- 13/11/2012 11:13:50
|
|
|
|
|