בית פורומים עצור כאן חושבים

שאלה על הפרשה - תצווה - תנוך ובוהן

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-15/2/2003 20:05 לינק ישיר 
שאלה על הפרשה - תצווה - תנוך ובוהן

מה משמעות נתינת הדם על התנוך והבוהן??

חשבתי אולי האדם כמזבח עם 2 קצוות??

ואז???

לוידע!



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/2/2003 20:17 לינק ישיר 

מתענין,

המכנה המשותף בין תנוך ובוהן הוא שהם אברי גוף גלויים וקטנים יחסית, המשמשים כ"צ'ופציק" טבעי לחיבור הגוף עם דבר שמחוצה לו.

בנתינת הדם [ושמן מצורע] עליהם מציינים חיבור האדם לקרבן/למזבח.

אולי לזאת התכוונת?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/2/2003 20:22 לינק ישיר 

צ'ופציק יותר טוב האצבע הקטנה ביותר ברגל
או שמא משום שזהב בולט?

אני התכוונתי לשניים שהן ארבע, אז מזים "בקצות" המזבח ומשייכים לכלל המזבח, כן באדם משייכים אותן לקרבן כדבריך, בהזאה עליו כללית.
איך זה כללית?? ע"י הזאה בקצותיו, ל"ד צ'ופציק.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/2/2003 20:32 לינק ישיר 

לטעמך, מתענין,

הרי גם "קצותיו" כולל את הרגל, אע"כ כמו שכתבת "בולט" וכמו שכתבתי "גלוי".

מצד ציון ה"כללי" הרי יותר מתאים למרוח על הראש. אבל מצד נקודת חיבור כמו יתד [צ'ופציק הנ"ל] הרי הבוהן והתנוך מתאימים יותר.

צייר לעצמך לו היו רוצים לתלות את האדם כמעיל על קולב! וכי לא התנוך והבוהן היו הכי טבעיים?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/2/2003 20:38 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/2/2003 20:43 לינק ישיר 

וטו

כמדומה לי שמתעניין ביקש סברה, כלומר מה זה אומר לאדם כשמסמנים אותו במקום זה. ואתה ענית לו בתירוץ כמעט פורמלי. שזה המקום הנוח ביותר לסימון.
הנה מצאנו בחז"ל שניסו לפרש סימון אחר בתנוך האוזן - רציעת אוזנו של עבד עברי המבקש להישאר אצל האדון ולא להשתחרר - שזה בא לומר משהו על האוזן.
אמנם, אין זו סתירה לדבריך, שהרי כל מה שאפשר לפרש וליפות את טעם הכתוב, ראוי לעשות כן.
אך אני הייתי חוזר על שאלתו של מתעניין: מי שנטמא, והריהו צריך להיטהר מצרעתו, מה אומרת לו משיחת התנוך והבוהן, ביד וברגל? מדוע שירגיש טהור יותר דווקא במקומות אלו? מה המקומות האלו אומרים לאדם בתקופת מתן תורה?

אולי היה בנותן טעם להשוות לטכסים דומים בעמים אחרים, מתוך ההשערה שיש כאן משהו בפנומנולוגיה של תחושות הנפש?

ואם כבר אז כבר, מדוע לא למשוח את האף? או את המצח?

שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/2/2003 21:07 לינק ישיר 

מיימוני,

דווקא חשבתי על הנרצע כסימוכין לדבריי.

כאשר נדרש גם על בוהן הרגל, נראה שזה כדי לשייך יותר חזק.

שוב, האם אין התנוך ובוהן היד "קולבי" יותר מאשר האף והמצח?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/2/2003 21:18 לינק ישיר 

וטו

איך אוכל להעז לחלוק עליך ועל סברותיך?

ובכל זאת,
האם ה"קולביות" היא היא הקובעת כאן?

אני הייתי מצפה לפעולה שתסמל עבור הנמשח מעשה טהרה (או הקדשה) בכולו.
עם זאת, אפשר שאתה צודק, שהרי כלל הוא בקנינים שברגע שעשה מעשה קנין סיים את הנצרך. ואם זה ה"ידית" של האדם, הרי ברגע שטופלה הידית, טופל האדם כולו.

ועדיין צ"ע אצלי.

שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/2/2003 21:38 לינק ישיר 

אולי זה עושה את המקבל מזבח להשם
וגם במצורע הרי הוא חוזר למחנה שכינה
אולי????



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > שאלה על הפרשה - תצווה - תנוך ובוהן
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext