תנועה חדשה יצאה לדרך-ציונות דתית ריאלית

ציונות יקרה

ברוכה הבאה

בבקשה לעשות קצת סיידער במניפסט היומרני

- האם הביקורת היא על כך שהציונות הדתית הפכה להיות one issue oriented (יהא נושא זה אשר יהיה) או על כך שההנהגה העכשווית בחרה את הצד הלא נכון לטעמך בוויכוח עקרוני על נושא מהותי?

- פרטי יותר את תוכניתך למימוש האלטרנטיבה: קרי ''המאמץ לקיום חיי תורה במציאות האקטואלית'' ואת הקשר בין אי מימושה למטרות ההנהגה הנוכחית. האם יהיה ניתן להתנגד (ולו באופן מינורי) לדרך בה מתנהל תהליך השלום ובד בבד לחתור למימוש האידיאל הנזכר.

- מהיכרותי השטחית של רבני יש''ע וכתביהם, הנושא של תהליך השלום אינו מהווה את הנושא היחיד על האג'נדה הציבורית שלהם וסדר היום הפרטני שלהם מורכב יותר מהתמונה הרדודה שהמניפסט מתאר. כנגזר ממהותו של הנושא (חיים ומוות), כל צד בויכוח מקדיש אנרגיה נפשית ומעשית רבה להשגת מטרותיו ועל כן פן זה מקבל תהודה ציבורית שחורגת מממדיה. הנ''ל נכון ביחס למתנגדי תהליך השלום.

- אני מכיר בקשר בין העיסוק האובססיבי בנושא אחד – השלום – לבין הזנחת נושאים אחרים. אך מה הקשר המיחד בין הצד הננקט בויכוח (התנגדות לתהליך) לבין הזנחת אספקטים אחרים בחיי הציבור. האין זה נכון ביחס לכל ההוויה הכאוטית שמוכתבת על ידי חיים במזרח התיכון שעוסקת בשאלות של חיים ומוות (בין אם מדובר בחתירה להסדר מדיני או בהתנגדות להסדר זה). באם רוצים לעסוק בשאלה הקונקרטית בדבר ההשלכות של עמדות מסויימות ניחא. אך יש טעם לפגם ביצירת לינקג' מלאכותי בין נושא שהמחלוקת בה לגיטימית ובין רעות חולות אחרות הקיימות בחברה.

- אילו מבקשים הייתם מרחב לביטוי עמדות אלטרנטיביות ניחא. אך התשתית הרעיונית והממסדית להנהגה חילופית קיימת זה מכבר. הנמנים עליה אינם סובלים מביישנות יתר ודבריהם נשמעים מעל כל עץ רענן. במידה זו קיימת, השפעתה הציבורית תלויה בגורמי היצע וביקוש. או שמא אין מדובר ביצירת מרחב אלטרנטיבי אלא בהשתלטות על המרחב הקיים ודחיקת דעות שונות.

- אני מכיר בעובדה שהויכוח בין מצדדי השלום ובין מתנגדיו אינו מתנהל במונחים של ריאל-פוליטיקה אלא במושגים דתיים ומשיחיים (גם ואולי בעיקר מצד מצדדיו). על כן יש לברך על כניסתו של השיח הריאלי שאינו מסתמך בלעדית על המחקרים המגוייסים של האקדמיה הישראלית ועל מאמרי המערכת המשיחיים של הניו יורק טיימס אלא משקלל גם טיעוני נגד המושמעים בוול סטריט ג'ורנאל ופרסומיהם של דניאל פייפס, צ'רלס קרוטהיימר, ובילי קריסטול.

- סליחה על שאלת הכפירה, אך מה רע בפערים חברתיים?