| נשלח ב-20/10/2003 09:31 |
|
| |
תפילות יש או אין השפעה על החלמה
מחקר חדש: לתפילות אין השפעה על החלמת
החולים
שאול אדר, בבריטניה
לפני מספר חודשים טענו מספר חוקרים להוכחות מדעיות לכוחן המרפא של תפילות. אותם חוקרים יתאכזבו לשמוע, כי השבוע טוענים מדענים שעבדו במסגרת תוכנית של הבי.בי.סי וערכו את הניסוי הגדול מסוגו אי פעם, שלתפילות אין שום השפעה על החלמת חולים.
הרופאים האמריקנים שחקרו את הנושא טוענים, שחולים שאנשים זרים התפללו לבריאותם החלימו אחרי ניתוח לב באותו קצב בדיוק כמו אלו שלא נעזרו כלל בתפילות.
במחקר שנמשך שלוש שנים ושנערך על ידי קרדיולוגים מהמרכז הרפואי של אוניברסיטת דיוק בצפון קרולינה, השתתפו 750 מטופלים מתשעה בתי חולים ו-12 קבוצות דתיות ברחבי העולם. מחשב בחר שמות מטופלים בצורה רנדומלית ואלו נשלחו ל-12 קבוצות דתיות שהחלו להתפלל להתאוששות המטופלים. בית החולים, המטופלים וקרוביהם לא ידעו מי זכה להשתתף בפועל בניסוי. בין הקבוצות שביקשו עזרה שמימית היו נזירות במנזר כרמליטי בבולטימור, מוסלמים, נזירים בודהיסטים בנפאל וגם אבני הכותל המערבי לשם נשלחו שמות החולים.
מניתוח התוצאות עולה, שלא היה הבדל בהתאוששות וריפוי החולים בין אלו שזכו לתפילות ולאלו שלא. מסקנות הניסוי עוררו כעס בקרב קבוצות דתיות שונות שהגדירו אותן כ"מבחן לאלוהים" וציינו מחקרים קודמים בהם כן נמצא כוח מרפא
לתפילה.
מעריב
_____________
מחקר שונה : תוצאה שונה ,
תפילה היא אמונה ופה החולים לא היו קשורים כלל לתפילה עליהם [אש"ש]
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 09:34 |
|
| |
אפשר לקבל הפניה למחקר הראשון?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 11:11 |
|
| |
הרעיון הבסיסי של ניסוי פיזיקלי הוא לבודד את הגורם שעליו רוצים לבצע את הניסוי, האם ניתן לבודד את רבונו של עולם?
יהודי מאמין מתפלל רפאנו באמונה שאכן רבונו של עולם שומע תפלתו (אא"כ הוא פרופסור לייבוביץ) למרות שאיננו מסוגלים לדעת מתי הוא נעתר ומתי לא.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 11:16 |
|
| |
שחרית,
ראי http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=592583 ובקישורים שם.
אש"ש
גם המחקרים שהוזכרו באשכול הנ"ל עסקו בתפילות על ידי זרים, וללא ידיעת החולים. התועלת הריפויית בתפילה על ידי החולה עצמו או בני משפחתו נבדקה בנפרד, אך אין בה חידוש מדעי רב, שכן ידוע כי מצבו הנפשי של החולה ואמונתו ביכולתו להבריא משמעותיים בתהליך הריפוי.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 13:01 |
|
| |
ההיגיון הוא מאוד פשוט
מעבר לשימוש בדמיון על מנת להשפיע על המציאות הסובבת ורתימתו לצרכי המין האנושי לשם הישרדות, גילו בני האדם את כוח הריפוי הטמון בו.
ימיו של הדמיון המודרך כגישה טיפולית עתיקים, ותקצר היריעה מלספר על כך. אזכיר רק מספר ציוני דרך כללים בהתייחס להתפתחות הדמיון המודרך.
השמאניזם הקדים באלפי שנים את הרפואה המודרנית הקונבנציונאלית.
השמאנים או מכשפי השבט, עשו שימוש בשיטות של דמיון מודרך על מנת לרפא חולים, לקלל אויבים ולברך את אלה אשר את טובתם דרשו. השיטות בהן נקטו הושתתו על מסע דמיוני לעולם התחתון של החולה ומפגש עם רוחות וכוחות אפלים המצויים בו.
ההיבטים המדהימים בתופעת השמאניזם הם שוב, קווי הדמיון בין שבטים שונים ומפוזרים אשר מעולם לא באו במגע זה עם זה, אחוזי הריפוי המרשימים וההקבלה למסורות ריפוי אחרות ו"מתורבתות" יותר.
המרפא המפורסם הראשון המוכר לנו הוא אסקולפיוס. כוח הריפוי שלו היה לאגדה עד כי הפך לאל למחצה במיתולוגיה היוונית. במקדשים אשר נבנו לכבודו, רופאו גופם, נפשם ורוחם של חולים באמצעות כוח החלומות, וזאת עוד הרבה לפני זמנם של פרויד ויונג.
היפוקרטס הנחשב לאבי הרפואה המודרנית ושבועת הרופאים, גרס כי כל אשר משפיע על המוח משפיע על הגוף וכי בריאות שלמה הינה ביטוי להשגת הרמוניה עם הטבע והיקום.
גיילן היה מרפא יווני מאוחר יותר, אשר השפיע במידה רבה על הרפואה בימי הביניים. תרומתו לדמיון המודרך לצורך ריפוי, הייתה סברתו כי דימויים ספונטניים של החולה הם מפתח לאבחנת מחלתו.
אריסטול תרם את תרומתו להיסטוריה של הדמיון המודרך בטענתו כי כל מחשבה מורכבת מדימויים. רעיון זה השפיע על הוגי דעות רבים בתקופות מאוחרות יותר עד לתקופה המודרנית של ימינו.
הרמס טריסמגיסטוס, פילוסוף מימי מצרים העתיקה, היה הוגה דעות מקובל בקרב האלכימאים של ימי הביניים. הוא קבע כי המחשבה, ולא החומר, היא השולטת ביקום. עוד אמר כי לדימויים מחשבתיים ישנן רמות אנרגיה וויברציות משלהם ויש בכוחם להפוך פחד לאומץ, שנאה לאהבה וכעס לאהדה.
מסורות המזרח גורסות עד ימינו אנו כי האנרגיה האוניברסלית מניעה את היקום ואת כל המצוי בו, כולל בני האדם. הסינים מכנים אותה "צ'י".
אחת התופעות הנחקרות כיום במלוא ההתלהבות על ידי מדע הרפואה המודרנית, הנו תחום הנוירופסיכואימונולוגיה. קרי: השפעתה של המערכת הנפשית על מערכת החיסון. יחסי הגומלין הבלתי ניתנים לניתוק בין מערכות אלו היוו ועדיין מהווים תפיסה מרכזית ברפואה הסינית העתיקה, הגורסת כי לגוף יכולת עצמית טבעית להיאבק במחלות, באמצעות חתירה להרמוניה פנימית בדרכים שונות. כמו יוגה, מדיטציה והתבוננות פנימה תוך עשיית שימוש בדימויים שונים.
בספרו "האדם המודרני מחפש נשמה", קובע יונג כי דימויים עולים אל המודעות מכל חלקי הנפש, אשר את מרכזה הוא מכנה "העצמי" או "הנשמה". דימויים אלו לגרסתו, מהווים מנגנון ויסות עבור היחיד ועבור היקום גם יחד. עוד אמר כי רוח רפאים היא אמיתית עבור האדם כמו שודד הבא מולו והוא חושש באותה מידה משניהם.
פרנץ אלכסנדר נחשב על ידי רבים כאבי הרפואה הפסיכוסומטית. בשנת 1939 הוא כתב : "הפרעות כרוניות רבות אינן נגרמות על ידי גורמים חיצוניים, מכניים או כימיים, או על ידי חיידקים, כי אם על ידי הלחץ התפקודי המתמשך והנוצר בחיי היומיום של האורגניזם במאבקו להתקיים".
הרפואה המודרנית אשר זנחה לתקופה ארוכה את התפיסה כי קיימת אינטראקציה מתמדת בין גוף לנפש, מחזירה בשנים האחרונות עטרה ליושנה, וכיום גדל גוף הידע והמחקר בתחום זה, הן ברמה התיאורטית והן ברמה היישומית - טיפולית. "אפקט הפלצבו" (אינבו בעברית) הנו תופעה מוכרת וידועה מזה שנים רבות, והוכחה שוב ושוב על ידי מחקרים. הרעיון המרכזי בתופעה זו הנו כי עצם המחשבה על קבלת טיפול תרופתי או אחר יש בה משום יכולת ריפוי עבור המטופל .
בשנות השבעים המוקדמות פיתחו ד"ר מרטין רוזמן וד"ר דיוויד בראסלר, גישה טיפולית מחקרית ביישום הדמיון המודרך במצבים בריאותיים שונים, חלקם קשים ומאיימים על קיום החיים. הם חקרו השפעת גישות אלו במחלות כמו : סרטן, מחלות לב, שליטה על כאב, דיכוי המערכת החיסונית ועוד. לאור מחקרים נוספים שצצו בעקבות מחקרים אלו, ואשר הוכיחו תוצאות חיוביות משמעותיות ביותר בתהליכי ריפוי, התחולל מהפך .
באחד מהמחקרים המפורסמים שנערכו בשנים האחרונות נמצא כי תהליך ההחלמה וההישרדות לאחר התקפי לב בקרב מטופלים מאמינים שהתפללו באופן קבוע, היה גבוה יותר באופן משמעותי בהשוואה למטופלים שלא נהגו כך.
מה שהתקבל בעבר בספקנות רבה על ידי עולם הרפואה כ "רפואה אלטרנטיבית", חודר כיום יותר ויותר אל התחומים השונים ברפואה המודרנית והשינוי הטרמינולוגי בשמה של רפואה זו מעיד על שינוי מהותי ביחס אליה. כיום מכנים את הגישות הלא קונבנציונאליות כ"רפואה משלימה" או כ"רפואה הוליסטית". קרי : גישה כוללנית המכילה בתוכה התייחסות אל גופו, נפשו ורוחו של האדם.
מהו אם כן דמיון מודרך ?
דמיון מודרך מוגדר כ : יצירה מודעת ורצונית של רשמים חושיים מנטליים לצורך שינוי העצמי.
המילה "מודעת" מבחינה בין הדמיון המודרך לבין חלומות המתרחשים במצב של חוסר מודעות או מודעות חלקית.
ההתכוונות הרצונית בחווית הדמיון המודרך משמעותה כי האדם בוחר את הזמן, את המקום, את המטרה ואת התוכן הכללי של התהליך.
מרכיב מרכזי בתהליך הדמיון המודרך הנה היצירתיות. כלומר: התהליך המנטלי בחוויה זו שונה מתפיסה שיש בה הגיון או תקינות מחשבה, המבוססים על המציאות.
השינוי הוא במרבית המקרים המטרה המרכזית. הן שינוי פנימי נפשי והן שינוי גופני. מכיוון שהמאמר הנוכחי עוסק בהשפעה הטרפוייטית של תהליך הדמיון המודרך, אינני מתייחסת אליו כאל כחוויה מיסטית, כדרך לתקשור, חקר גלגולים קודמים, או מסע לתופעות על חושיות.
"רשמים חושיים מנטאליים" משמעותם כי החושים מעורבים בתהליך הדמיון המודרך. נכון הוא כי המרכיב הויזאולי הנו פעמים רבות המרכיב הדומיננטי בתהליכים הקשורים בדמיון, אך מלבד תמונות אותן אנו יוצרים במוחנו, ניתן ליצור צלילים וקולות, טעמים וריחות, טמפרטורה, מרקם וכן הלאה.
מייק סמיואלס בספרו "להביט בעיני רוחך" אומר כי לכל אדם אשר חווה את החוויה המופלאה של דמיון מודרך ההופך למציאות, יש תיאוריה משלו לגבי אופן פעולתו של הדמיון המודרך. פסיכולוג עשוי לשער כי קיבוע של דימוי במחשבות ממריץ את תת המודע להיות ערני ללא הרף למצבים אשר יקדמו את המטרה ולאותת למוח המודע לפעול באסרטיסביות במצבים אלו.
האדם הדתי והמאמין עשוי לומר כי מדובר באלוהים השומע את תפילתו של האדם ונענה לה, ואילו המיסטיקן המאמין בתורות הנסתר עשוי לומר כי האנרגיה המקיפה את החזיון הדמיוני, משפיעה באופן ישיר על חפצים ואנשים בעולם סביב.
אין זה משנה מהי השקפתנו ומאיזו נקודת ראות נתייחס לדימיון המודרך, אין היום עוררין על כך שטמון בו כוח ריפוי רב עצמה.
[ ותודה למיימוני ]
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 13:24 |
|
| |
לפי הבנתי התפילה היא מצווה הלכתית. מתפללים כי כך כתוב. כך עשיתי בעבר. ולפיכך מחקרים כאלה לא מוסיפים ולא מורידים.
לגבי הכוונה בתפילה: מנלן שתפילה צריכה כוונה? משום שכך הורו לנו רבותינו. במלים אחרות, גם את זה עושים כי כתוב.
תוקן על ידי - עכנאי - 20/10/2003 13:34:21
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 15:02 |
|
| |
מישהו יכול להסביר לי מה הפירוש ששמות החולים נשלחו לכותל המערבי?
האם הכוונה לפתקים שנדחפו לבין האבנים?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 15:09 |
|
| |
לא ! זה מבצע ( פורסם ביומון המודיע )
ת"ח יתפלל עבורך בכותל במשך שלושים יום
תמורת כחמישים דולר זה בערך דולר וחצי לתפילה
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 17:02 |
|
| |
עכנאי,
מתנורו של ליבוביץ?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/10/2003 17:29 |
|
| |
אקדמאי,
מבלי לדעת קלעתי לדעת גדולים.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2003 11:09 |
|
| |
לעכנאי
להתכוון בתפילה כי כך כתוב זה כמו לומר לאשתך שהינך אוהב אותה משום שכך ציוו חז"ל (אוהבה כגופו).
דבר שברגש כל משמעותו היא כשהוא נובע מתוכך ולא ככניעה לתכתיב חיצוני.
ואל תשיבני מהפסוק ואהבת לרעך וגו' שכן כבר בא הלל הזקן והעמידו על מישור הצווי המעשי באומרו מה דסאני לך לחברך לא תעביד.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/10/2003 11:16 |
|
| |
'כפתלי?1
"ואהבת לרעך כמוך, אני ה'" מכיון ששכחת את שתי המילים המסיימות את המשפט, אזכיר לך כי אתה מצווה לאהוב כי כך ה' ציוה אותך!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/10/2003 08:59 |
|
| |
לפי דעתי ההיסטוריה כבר עשתה את הניסויי הזה: אמנם החוקרים רצו לעשות מחקר ניסויי. אבל ניתן גם לעשות מחקר על בסיס ניתוח נתונים
העם שודאי כולם יסכימו פה, מתפלל יחסית לשאר האומות הכי הרבה לא-ל (האמיתי) הוא העם היהודי.
העם שמתפלל כל יום (יחסית) יותר משאר האומות, לשלום, שלווה הצלחה ובריאות, הוא העם היהודי.
אבל העם היהודי הוא זה שסבל את הצרות הגדולות ביותר בהיסטוריה וללא כל השוואה לעם אחר.
מה המסקנה????
ושוב.
קחו 2 אוכלוסיות: למשל אנשי שכונת רמת-אלחנן בבני-ברק. ומולם אנשי שכונת רמת אביב ג'.
החרדים, תושבי רמת אלחנן שייכים ל'זרם המתפלל' בצורה האמיתית ביותר (כמובן) ובקרבו הצדיקים והרבנים האמיתיים ביותר .(כמובן)
לעומת זאת תושבי רמת אביב ג'. רובם כופרים, מתפללים רק ביום כיפור אם בכלל ולא מקשיבים לרבנים.
א. האם שניהם רוצים פרנסה טובה, בריאות טובה ואריכות ימים?
כן.
ב. האם שתי האוכלוסיות מתפללות על כך?
מובן שחרדי רמת אלחנן כן מתפללים , חילוני רמת אביב, לא .
ג. ועכשיו התוצאות:
עיינו בבקשה בשנתונים הסטיסטיים (נודניקים. תבדקו לבד)
לתושב רמת -אביב ג' בממוצע הכנסה פי ארבע או יותר מתושב רמת-אלחנן.
במחקרים גם נמצא קשר הדוק בין מעמד סוציו-אקונומי לבריאות ותוחלת חיים
עולה שלפי האומדן גם תושב רמת אביב ג' נהנה מפרנסה טובה יותר, בריאות טובה יותר ותוחלת חיים ארוכה יותר.
התופעה הזו אגב נפוצה בכל רחבי העולם. כמעט מכל המחקרים עולה, שיש קשר שלילי בין מעמד סוציו אקונומי למידת הדתיות של האדם. ככל שהאדם יותר 'דתי' המעמד הסוציו אקונומי שלו נמוך יותר.
מסקנה?
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/10/2003 09:11 |
|
| |
מויש"ג,
המרבה בתפילה טקסטואלית סיכוייו שימעט בתפילה לבבית של "א-ל נא רפא נא לה" וכן להפך!
|
|
|
|
| נשלח ב-22/10/2003 11:08 |
|
| |
איקה
את כרגיל מגיבה בלי לעיין היטב במושא תגובתך.
אז אנסה להסביר שוב לאט ובסבלנות (אך אם לא תטרחי לקרוא זה לא יעזור):
אמרתי שלא ניתן להקשות על טענתי (שרגש איננו ניתן לצווי) ממצוות ואהבת לרעך משום שלדעת הלל הזקן זוהי מצווה במישור המעשי ולא הרגשי.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/10/2003 11:21 |
|
| |
'כפתלי
למה אתה חושב שאני עונה סתם, ועוד טוען שזה הרגלי המגונה?
המצוות כולן בחלק המתעורר, בחלק הרצוני של נפש האדם, והרגש משמש רק כשמש לרצון.
בטח לא הבנת זה מסובך מידי לאחד שאכפת לו!
|
|
|
|
|