האובייקטיביות בדיון, תלויה בערכים?

.


עד כמה הדיון האובייקטיבי מושפע מהתפיסה הערכית?




שחרית העלתה נושא, ולמיטב זכרוני לא בפעם הראשונה, ובו טענה כי:


"... איני מכירה הרבה זוגות שיש ביניהם התאמה של מאה אחוזים בכל דבר ועניין, ואפילו איני יודעת אם זה רצוי, אבל יש תחומים שבהם חשובה ההתאמה יותר מאשר תחומים אחרים.
אם אחד מבני הזוג למשל, הוא "חיה" חברתית והשני יותר שוכן אהלים [השימוש בלשון זכר נעשה לצורך קיצור], הרי שהחברתי יותר יכול לצאת ולהשביע את רעבונו החברתי מחוץ לבית ואין בכך פגיעה ממשית בזוגיות.
או אם אחד מבני הזוג הוא בעל תיאבון אינטלקטואלי גדול יותר מהשני, הרי שהוא יכול להשביע את רעבונו מחוץ לבית, וגם כאן אין בעיה חמורה.
אבל מה קורה אם יש אי התאמה קיצונית מבחינת הטמפרמנט הסקסואלי? הרי לא מקובל ולא רצוי להיזון בתחום הזה מחוץ לבית... ולכן, חשובה הכרות של בני הזוג קודם ששוברים כוס.
יתר על כן, ואני כותבת זאת בדחילו ורחימו, התנסות עם יותר מאשר פרטנר אחד לפני שסוגרים עניין [ושוב, איני קובעת איזה סוג של התנסות ועד כמה להרחיק לכת], עשויה להיות מועילה, כי כך אדם יכול לקבל אינדיקציה טובה יותר על צרכיו ורצונותיו ואכמ"ל."

(הקישור למטה)


וכבר בפעם הקודמת רציתי להתייחס להנחה שהעלתה, אלא שיש בי רתיעה מסויימת מדיון בפורום פתוח בנושאים אלו, וטרם הצלחתי להחליט איך ניתן לכתוב בנושא זה בדרך ראויה. תוך מחשבה ודיון עצמי, שאלה אחרת עלתה בי, ואינני יכול להכריע בה:



האם יש בכלל אפשרות לדיון אובייקטיבי בשאלות בעלות נגיעות ערכיות?



למשל, במקרה זה, האם קיימת אפשרות לנהל דיון בשאלה כגון זו שלמעלה, מבלי שהדעות תושפענה מלכתחילה מהתפיסה הערכית של כל דן ודן. האם טיעוני (המשכנעים והמוחצים כמובן...) כנגד הדעה שצוטטה בירוק למעלה, נובעים מחשיבה אובייקטיבית, או שמא הערכים שלי מכתיבים את חשיבתי הרציונלית-לכאורה?

ומנגד, הרי מעבר לגיל מסויים, גם הערכים הם פרי חשיבה עצמית והחלטה מודעת – לפחות יומרה להחלטה רציונלית יש כאן.


ומה דעתכם?








והקישור לדברי שחרית:

http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?whichpage=5&topic_id=946108