בית פורומים הנה ימים באים

אלי ישי: ''יש התנחלויות שלא נפנה לעולם''

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-11/6/2009 19:42 לינק ישיר 
אלי ישי: ''יש התנחלויות שלא נפנה לעולם''


 

רגע לפני נאום נתניהו, הגיע ישי לוואלה! LIVE והעריך: "רה"מ יהיה פייסני". על מצעד הגאווה: "אין עוררין שיש פה סטייה מסוימת"


יש מקומות שלא נפנה אותם לעולם והיו גם הבנות על הדברים האלה", כך אמר היום (חמישי) שר הפנים וסגן ראש הממשלה אלי ישי בראיון לוואלה! LIVE. לדברי יו"ר ש"ס, "היתה הבטחה נשיאותית של הנשיא לשעבר בוש בנוגע לגושי ההתיישבות והגידול הטבעי והיום יש ממשל שאומר 'גם גידול טבעי לא'. לא יבנו גן, לא יבנו בית ספר, לא יבנו מרפסת, משפחה שעלתה ברוך השם לארבעה וחמישה ילדים לא תבנה חדר נוסף? אז אני זועק וכואב, זה נקרא סמן ימני קיצוני?".

השר ישי אמר כי נאומו של נשיא ארצות הברית ברק אובמה בקהיר היה "מאוד ברור", אך עם זאת הדגיש כי "יש פרשנויות שונות לגבי מה שנאמר". בעניין ההתנחלויות אמר ישי כי "צריך לזכור שלא מדובר במאחזים הבלתי חוקיים, אלא מדובר במעלה אדומים, זאת גם התנחלות. מה שיקרה הוא שמשם גם נקבל קסאמים".

לגבי המשא ומתן עם הפלסטינים אמר ישי: "אני לא חושב שנוכל להתקדם למו"מ באופן הזה, כאשר הם לא מאוחדים בתוכם. יש את חמאס - ראית מה קרה בעזה? אחר כך יהיו בחירות וייתכן שהם יכבשו את הגדה. אז מול מי נעשה שלום? למי נחזיר את השטחים האלה? לחמאס? אנחנו מתאבדים?".

לגבי נאומו הצפוי של ראש הממשלה בנימין נתניהו ביום ראשון באוניברסיטת בר אילן, העריך ישי כי "ראש הממשלה ילך לדעתי על נאום מאוד פייסני, יקרא לשלום ויעמוד על העקרונות".

ישי התייחס גם למצעד הגאווה שיערך מחר בתל אביב. "אין עוררין שיש פה מהלך של סטיה מסוימת. הנקודה היא איך מתמודדים עם הסטייה הזאת. השאלה היא אם באמת אנו הולכים ועושים מזה חגיגה והולכים ומבליטים את זה ומראים את זה לכל בני הנוער. אני לא יכול להתערב לאף אחד במה שהוא עושה בביתו ובחדרו, אבל לקחת נושא כזה ולעשות מזה מצעד? זאת השאלה. אני חושב שמי שנותן יד לדבר הזה, פועל נגד רחשי ליבם של רוב התושבים".

http://news.walla.co.il/?w=//1501273

 

איי אייי אייי



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/6/2009 17:44 לינק ישיר 

חוצפה!!! הוא מעז לומר שיש התנחלויות יותר חשובות וכאלה פחות? האם יש חלקים בארץ ישראל הקדושה שהם סוג ב' (אולי מתכווין לאזורים של כיפות סרוגות) ואזורים שהם סוג א'? האם אלי ישי קובע מה מותר להחזיר ומה לא?
מעניין שאת הדברים האלה הוא אומר בערב פרשת שלח.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/6/2009 17:59 לינק ישיר 

מה לך כי תכעס דני היקר?
וכי מה ציפית מאלי ישי וש"ס??שיילחמו את מלחמות ה' בעולם??
חבורת פוליטיקאים זולים, חסרי עמוד שדרה, שאין שום הבדל בינם
לבין החכי"ם החילוניים...
העקרון שלהם הוא פשוט, לשרוד פוליטית לקחת כסף, וללכת לאן שהרוח נושבת...
כרגע ש"ס רואים שכנראה ישראל תיאלץ לעשות וויתורים בקרוב, ולכן מכינים הקרקע
בעדינות ובנחשיות(מלשון נחש) האופיינית להם לבאות...בזמן שייצטרכו לתת הסברים
לשאלות כמו "האם תשבו בממשלה באם יימסרו שטחים לפלסטינים?"...
ומכיוון שהם יהיו "חייבים" להישאר בממשלה המגרשת בשביל הכסף כמובן,
הם יוכלו להגיד דברים בסגנון "ש"ס תמיד ידעה שיהיה צורך בוויתורים כואבים"...

שומר נפשו ירחק מהם!!! 
 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/6/2009 18:12 לינק ישיר 

לא היה לי ספק שתקפוץ על המציאה אבל מה לקח לך כל כך הרבה זמן דוקא רק עכשיו ...

את האמת צריך לומר אז הנה היא
אלי ישי אמר שיש מקומות שלא יפנו לעולם וגם יש הבנות על הדברים האלו
איזה מקומות אלי ישי תספר לנו מה נחשב ומה לא כי לפי הבנתי כולם עומדים על אותה זכות , הזכות של אבותינו שברצונו נתנה לנו
והיא מצות יישוב הארץ אין שום מקום בפוסקים או בראשונים או האחרונים שמגדיר שיש מקומות שיש יותר חובה להיות בהם ולכן אותם לא יפנו וכו'
דני הטענה שלך היא בהחלט צודקת וההתרעמות במקומה עומדת
לכיטוב אתה רק קפצת על העגלה כי אתה ממש שונא את ש''ס
ולא אכפת לך בכלל מהאמת לך יש את האמת שלך וזהו. נקודה נכון או לא
זה נכון שבענין של מסירת שטחים יש לש''ס דעה מסוימת אף ששמעתי שהרב עובדיה חזר בו מדיעה זו
אבל כיטוב תשמע לי חז''ל אמרו היזהרו בגחלתן של תלמידי חכמים
כשאתה מדבר על ש''ס אתה מדבר על הרב עובדיה אני יודע ששם אצלכם אצל שי בוארון הכל מותר כאן לא בהחלט לא
גם אם אני סובר אחרת(ולא אמרתי שכן) יש דרך כיצד לחלוק אם יש מקום לחלוק
|שבתשלום|



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/6/2009 18:33 לינק ישיר 

המשקיף כתב:

"לכיטוב אתה רק קפצת על העגלה כי אתה ממש שונא את ש''ס
כן!!!
ולא אכפת לך בכלל מהאמת לך יש את האמת שלך וזהו. נקודה נכון או לא"
לא!!!








דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/6/2009 18:40 לינק ישיר 

מחיאת כפיים בדרך אליך



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/6/2009 22:17 לינק ישיר 

חס וחלילה אינני שונא את הרב עובדיה אני מאוד מעריך אותו. את ש"ס אני שונא. ואני יודע שיש פער בין המציאות לבין מה שהח"כים של ש"ס מוסרים לרב עובדיה, הם לא מוסרים לא מידע מדויק לגבי המצב.






דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/6/2009 23:15 לינק ישיר 

נו..נו יש דעה כזאת זה לא אומר שזה נכון



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/6/2009 23:27 לינק ישיר 

במקרה שהדעה לא נכונה איך אפשר להסביר את העובדה שהרב עובדיה הרשה לש"ס ללכת להסכמי אוסלו?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/6/2009 23:35 לינק ישיר 

טוב אחי בוא נבין נקודה אחת קטנה אם תבין אותה משם הדרך קצרה ב''ה

הרב עובדיה הוא יוני אם מוכר לך הנושא הוא אוהב שלום ורודף שלום
בורח ממלחמות רק כאשר אין לו ברירה

בגלל שיש לו את הטבע הזה או כמו שאומר הבן שלו הרב יעקב יוסף
אבא הוא שמאלן

עכשיו תבין לרב עובדיה יש שיקול דעת של דעת תורה לנו יש נעליים לו שיקול דעת רק אנחנו חושבים שאנחנו חכמים ומבינים טעות טעות אחי
אומרת התורה כל אשר יאמרו לך עשה אפילו אומרים לך על ימין שהוא שמאל
אתה הבנת את זה דני
אומרים לך על ימין שהוא שמאל אתה מצווה לומר לחשוב להגיד שזה שמאל אבל רבק זה ימין
לא התורה אומרת לך במילים ברורות שמה שאתה חושב שזה ימין זה דוקא שמאל אם כך הרב אומר אתה מבין אחי

הבעיה מתחילה כאשר אנחנו חושבים שאנחנו חכמים ומבינים
ואפילו פסק בשולחן ערוך עם כל הראשונים איננו יודעים
אז אחד כמו הרב עובדיה שיש לו כל התורה בראש אומר שצריך ללכת לאוסלו אז צריך גם אם אני לא מבין
בקיצור אחי הבעיה סבוכה ולא קלה לפתרון
זכותך לא ללכת בדבר הזה לפי הרב עובדיה אלא לנקוט דוקא כמו הרבי מליובאוויטש
שאומר אסור לוותר על שום שעל
אלו ואלו דברי אלוקים חיים



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/6/2009 00:21 לינק ישיר 


יעקב כתב :
לא התורה אומרת לך במילים ברורות שמה שאתה חושב שזה ימין זה דוקא שמאל אם כך הרב אומר אתה מבין אחי

אז וורט יפה :
למה התורה לא אמרה :  גם אם אומרים לך על יום שהוא לילה ועל לילה שהוא יום תאמין ?

משום שזה לא הגיוני, ואי אפשר לומר על לילה שהוא יום,   אבל על שמאל שהוא ימין או על ימין שהוא שמאל זה אפשרי,  משום שאם אתה עומד מול הרב - אז אולי אתה מתבלבל בכיוונים - בין ימין לשמאל,   אבל הרב שנמצא מהצד הנכון - יודע היטב מה   ימין ומה שמאל

מגניב ?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/6/2009 01:17 לינק ישיר 

אהמ...
ואם הייתה אומרת לך על יום שהוא לילה אתה היית שואל למה לא אמרה על ימין שהוא שמאל
סתתאאאם



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-16/6/2009 17:09 לינק ישיר 

הרב עובדיה ידועה דעתו שאפשר להחזיר שטחים תמורת שלום, או כמו
שהגדיר את זה במתק שפתיים המשקיף:
"הרב עובדיה הוא יוני אם מוכר לך הנושא הוא אוהב שלום ורודף שלום"(גלגול אהרון הכהן?...)

ואילו הרבי הקדוש מלובביץ' אמר שאין אפילו לדבר על החזרת שטחים בוודאי
לא למסור שטחים שהושגו בניסים גלויים...
כלומר דעתו של הרבי מלובביץ' הפוכה לחלוטין מדעת עובדיה יוסף בנושא קריטי
וחשוב ביותר והוא שלמות הארץ!!!

והנה בא ר' יעקב רביבו היקר "ופותר" בעיה זו בהינף קולמוס בתשובתו לdani8 במילים הבאות:

"אלו ואלו דברי אלוקים חיים"
ואילו אתה דני תחליט באיזה קו אתה רוצה ללכת נץ או יונת שלום...
יעני ימני או שמאלני...מה זה, תורה או פוליטיקה??

ועוד אמר:
"הבעיה מתחילה כאשר אנחנו חושבים שאנחנו חכמים ומבינים
ואפילו פסק בשולחן ערוך עם כל הראשונים איננו יודעים "
אז מה אנחנו אהבלים?? מה קרה? כבר לא "עם הספר" אנחנו?
לא יודעים לקרוא?

הרי גם כאשר כל העם יחד עם שאול המלך הצדיק ואיתו דואג האדומי
שהיה ראש הסנהדרין בסוד "אביר הרועים אשר לשאול" רדפו אחרי דוד להורגו, גם אז כמו היום העם הלך
לפי "דעת תורה" של שאול שאיבד את שפיותו...האם הם צדקו אז? מה היו
התוצאות של "דעת תורה" זו?

אי אפשר לעשות מה שאתה עושה יעקב...רק אחת משתי הדרכים היא
דרך תורה אמיתית, או דעת הלובביצ'ר ועוד רבים וטובים, או דעת הרב יוסף והשמאל...
רק אחד מהם הוא בבחינת: דברי אלוקים חיים" באמת!
זה לא מחלוקת בעניין ביצה שנולדה ביום טוב...ישנה תהום ענקית בין דעותיהם בנושא קריטי...

הרבי מלובביץ במכתב ששלח לרב עובדיה יוסף, שכבר בשנות ה – 70 הביע תמיכה "הלכתית" בעסקת שטחים תמורת שלום:
"עליו להיות הראשון לקחת את חבילותיו ולעזוב את ארץ ישראל"!!
והדברים מדברים בעד עצמם...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-16/6/2009 23:27 לינק ישיר 

אין מה להגיד התרשמתי מאוד מההודעה שלך יש לי כמובן הרבה מה לומר ולהשיב
אבל לפני כן אבקש ממך למלא את השאלון הקטן  אשר נעוץ בראש הפורום
לאחר מכן נפתח את הנקודות שדיברת עליהן
אם אתה רציני ומוכן לקבל תשובות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/6/2009 01:02 לינק ישיר 

כיטוב אני ממש מצטער עכשיו קצת מאוחר אני לא בורח
מחר אני ישב על ההודעה שלך ואשיב מה שיש בידי להשיבך
בתור סיפתח רק אומר שנצטרך להגיע לאיזה שהם הבנות על מנת שהדיון יהיה פורה
כי אם אין שום הבנה על שום דבר הוויכוח הוא עקר אני מאמין שנגיע לאיזו שהיא נגודה התחלתית שנסכים עליה ומשם נראה לאן זה ילך
אולי תשכנע אותי אולי אני אותך
בסדר צדיק תראה את שתובתי אליך מחר בלי נדר מבטיח
תודה על מילוי השאלון



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/6/2009 13:37 לינק ישיר 


kiitoob כתב:

הרב עובדיה ידועה דעתו שאפשר להחזיר שטחים תמורת שלום, או כמו
שהגדיר את זה במתק שפתיים המשקיף:
"הרב עובדיה הוא יוני אם מוכר לך הנושא הוא אוהב שלום ורודף שלום"(גלגול אהרון הכהן?...)

ואילו הרבי הקדוש מלובביץ' אמר שאין אפילו לדבר על החזרת שטחים בוודאי
לא למסור שטחים שהושגו בניסים גלויים...
כלומר דעתו של הרבי מלובביץ' הפוכה לחלוטין מדעת עובדיה יוסף בנושא קריטי
וחשוב ביותר והוא שלמות הארץ!!!

והנה בא ר' יעקב רביבו היקר "ופותר" בעיה זו בהינף קולמוס בתשובתו לdani8 במילים הבאות:

"אלו ואלו דברי אלוקים חיים"
ואילו אתה דני תחליט באיזה קו אתה רוצה ללכת נץ או יונת שלום...
יעני ימני או שמאלני...מה זה, תורה או פוליטיקה??
התשובה היא זו תורה לא פוליטיקה זו דעת תורה נטו של כבוד אדוננו מורינו ורבינ הרב עובדיה יוסף שליט''א כל דבריו מבוססים על ראייתו והגותו בתורה לכן אף כאשר מדבר בענייני פוליטקה הוא מדבר דעת תורה ואמר חז''ל הקדושים אפילו שיחת תלמידי חכמים צריכה לימוד וכל שכן שהרב מדבר בדבר שקשור לנשמת ישראל ולארץ ישראל הבעיה כמו שאמרתי שאנו חושבים שאנחנו מבינים ואפילו פסק אחד בשולחן ערוך לא יודעים כמו שצריך פעם שמעתי מאחד שאמר תשאל עם הארץ מה לעשות ומה שהוא אומר לך בדיוק תעשה ההפך זו תהיה דעת תורה אז כן מר כיטוב האם אתה מגדיור את עצמך תלמיד חכם ?
ועוד אמר:
"הבעיה מתחילה כאשר אנחנו חושבים שאנחנו חכמים ומבינים
ואפילו פסק בשולחן ערוך עם כל הראשונים איננו יודעים "
אז מה אנחנו אהבלים?? מה קרה? כבר לא "עם הספר" אנחנו?
לא יודעים לקרוא?
 אין לך דעת תורה יש לך דעת שלך וכאשר אני בא לבדוק את דעתך לעומת אחד שגמר כמה מאות פעמים את הש''ס ואת כל הראשונים והאחרונים ויודע את כל התורה על בוריה
מספרים על הרב שיש לו מוח צילומי נכנס לחנות קורא ספר ויכול להעלות אותו על הכתב האם גם לך יש את התכונות האלו לא נראה לי לכן מחילה ממך אבל כאשר אני בא לבחון למי לשמוע לך או לרב עובדיה אז אני לא מתנצל אבל מעדיף לשמוע לרב עובדיה לו יש דעת תורה לך אין


הרי גם כאשר כל העם יחד עם שאול המלך הצדיק ואיתו דואג האדומי
שהיה ראש הסנהדרין בסוד "אביר הרועים אשר לשאול" רדפו אחרי דוד להורגו, גם אז כמו היום העם הלך
לפי "דעת תורה" של שאול שאיבד את שפיותו...האם הם צדקו אז? מה היו
התוצאות של "דעת תורה" זו?
לא תהיה עלי תביעה בשמיים בגלל ששמעתי לרב עובדיה אם תהיה תביעה אם בכלל תהיה זה אך ורק לרב עובדיה בעצמו ותאמין לי שאני ממש מקנא בעולם הבא שלו אבל ממש מקנא

אי אפשר לעשות מה שאתה עושה יעקב...רק אחת משתי הדרכים היא
דרך תורה אמיתית, או דעת הלובביצ'ר ועוד רבים וטובים, או דעת הרב יוסף והשמאל...
רק אחד מהם הוא בבחינת: דברי אלוקים חיים" באמת!
זה לא נכון אתה כנראה לא למדת ולא שנית בדברי תורה ממש לא ראית סוגיות בהלכה
לא למדת ספרי אחרונים וכאשר תלמד תבין שיכולים להיות שני דעות מן הקצה אל הקצה ושניהם דברי אלוקים חיים


זה לא מחלוקת בעניין ביצה שנולדה ביום טוב...ישנה תהום ענקית בין דעותיהם בנושא קריטי...

הרבי מלובביץ במכתב ששלח לרב עובדיה יוסף, שכבר בשנות ה – 70 הביע תמיכה "הלכתית" בעסקת שטחים תמורת שלום:
"עליו להיות הראשון לקחת את חבילותיו ולעזוב את ארץ ישראל"!!
והדברים מדברים בעד עצמם...
הדברים האלו על דברי הלובביצ'ר ידועים לנו ואם כל זה שניהם דברי אלוקים חיים זו דעתי ואין לי על מה להתווכח
 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > הנה ימים באים > אלי ישי: ''יש התנחלויות שלא נפנה לעולם''
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.

bholext