בית פורומים עצור כאן חושבים

אנינות וחללית כקני מידה לחלוקת המצוות

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/7/2004 06:35 לינק ישיר 

ווטו

טענתי לא באה לרמז על חוסר עמל וידע בפירושך חלילה לי.

אלא את דעתי באתי לומר שהדברים הם כדופי(רמב"ם על האמונה באותות). כלומר שיש להם פנים רבות ולפעמים הפוכות. ובכדי לעשות הכללה צריך לפרט כל מצוה ומצוה לראות האם היא נכללת בכלל.

והאם לא ההנחה הראשונית שיש איזה הגיון בכלאים למשל הוא שהוביל אותך לפירוש?

את ההוכחות מהמקרא נגד הפירוש שהצעתי במעשר לא הבנתי וכי אתה רוצה שהתורה תאמר בפירוש את הרעיון שלי.
אני בונה אותו מזה שאין הבנה מדוע נתחייב לתת מעשר, מכל דבר. וזה עובר כחוט השני מברית מילה, לבשר , פירות, שמיטה, כסף, וכו '
והפירוש שלי הגיוני ואפילו אתי הרבה יותר מרעיון הכלאים ובשר בחלב.

הוי,עם השפנים עד מתי תהיו לשפנים?!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/7/2004 06:45 לינק ישיר 

קל"מ יקר,

ככל שמעיינים במקרא והוגים בדיבוק חברים מצטמצמים הפנים לכאן ולכאן וכו'. [אם כי עדיין ראוי לעשות מעשה דיקארט בכל יום, אך ביתר מהירות.]

אם כי הכתוב לא ינסח כשפה שלך, הוא בהחלט ידגיש מלה וכד' המורים על המשמעות [וזה לא נוגע כ"כ לכוונת הכותב כמו לפשטות המוגשת לקורא].

דווקא לגבי כלאיים אני זוכר שבתחילת הלימוד חשבו שכולו אתי מתוך משמעות המלה "כלא", אך מתוך התבוננות נוספת בהשוואת דברים בחיים שכן משנים בהם את הסדר מחמת יעילות לחיי האדם ומתוך בדיקה שניה במקראות המדגישים את ה"אני השם", הוסקה המסקנא באשכול על כלאיים שהולנק [ואף הוקפץ בינתיים].



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2004 08:43 לינק ישיר 

וטו

עכשיו ראיתי את האשכול, קבל ותודה ללינקי שקישר לאשכולות שלי!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/8/2004 11:04 לינק ישיר 

הקשר בין "אדם לחברו" ו"אדם למקום" (ווטו1)

http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=910314



תכלת בימינו: מצות התורה או שמרנות אי רציונלית? (zachiz - הרשבא)

http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?topic_id=694451&whichpage=6#R_8

הודעת בוגיעלון 10:44 4/8/2004 -


תוקן על ידי לינקזעצער ב- 02/12/2008 0:21:18



בברכה





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/8/2004 17:26 לינק ישיר 

שם באשכול על התכלת כתב הרשבא לבוגי:

"יוצא שאין אנו מקיימים מצוות מפני הצו האלקי, רק מקיימים מפני שכך גדלנו ואנו שמרנים במהותינו. ואולי אפי' יראי חטא אבל לא יראי שמים. או שאנו מאמינים שחלק מהתורה כבר לא אקטואלי."

יש לציין שהרי הרבה מצוות שהיו [מלבד אלה שמחמת שאין את הנסיבות כבית המקדש] אינן כפי שהיו. ממילא אין צורך לפרש שיש סתירה בין הציווי האלוקי והשמרנות לגבי החלק הריטואלי גם לקולא, כי למבואר וכפי שטען שם בוגי, הוא הוא הציווי האלוקי. [בעצם זה מונח במשפטו האחרון של הרשבא אך ה"לא אקטואלי" לא נשמע כ"כ כרצון אלוקים.]



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/8/2004 21:40 לינק ישיר 

ווטו1:
הנה לפניך קישור למאגר-נתונים שמכיל את כל המצוות:
http://www.tora.us.fm/tryg/tryg.mdb

תוכל להשתמש בו כדי לבדוק את התיאוריה שלך: להוסיף לטבלת המצוות עמודות שבהן ייכתב אם המצוות הללו מחייבות במקרה של אנינות, כשנמצאים בחלל, וכו'; להוסיף עמודות שאומרות אם המצוה היא "עצם ההתאמה" או "שמירת ההתאמה"; ואז לבדוק אם יש מיתאם (קורלציה) בין העמודות.

אשמח לעזור בנושא זה.


אראל בן דב סגל
http://tora.us.fm/erelsgl




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-26/8/2004 09:39 לינק ישיר 

על חלוקת המצוות בין "עצם ההתאמה" ל"שמירת ההתאמה" -

מפגש לימודי (ווטו1)
http://hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=119897


על נושא האשכול "קני מידה בין מצוות למצוות" -

ההרגל (מתענין)
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=240331

בהודעת רב_הריפוטר עם הדגשה שלי (לנקז"צ):
"רבנים גם הורו בכאלה מקרים שיפסיקו לעשות מצוות שנדבקו מהמחלה -
כמו נטילת ידים והנחת תפילין."


בברכה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/12/2004 21:58 לינק ישיר 

סביר שיום הכיפורים לא מכפר על פגיעות בבעלי חיים והשחתת צמחים כמו שאינו מכפר על פגיעות באדם (ואז הנה לך עוד קנה מידה).



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/4/2005 15:46 לינק ישיר 

http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1333879

בהודעת דר_הלפרין - "ניתן לטעון שפיקוח-נפש דוחה ומתיר לביצוע אך ורק איסורים ש"בין אדם למקום" - שבינו לבין אלוקיו. אך איסורים השייכים לקטגוריה של "בין אדם לחברו" אינם נכללים בהלכה של דחיית איסור מפני פיקוח נפש."



מצוות 'מסגרת התורה' במקום פיקוח נפש? (קונילמל7)

http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1333629

בברכה.


תוקן על ידי לינקזעצער ב- 02/12/2008 0:23:19



בברכה





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/6/2005 09:07 לינק ישיר 

מצאתי עוד 'קריטריון':

http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1413044

זה אשכול בחטא חטא בו לא יכלו הרבה מהכותבים לקלוט איך סברו רבנים שיש להימנע מלשקר בני אדם על ידי הבטחות המבטיחות שאם ישמרו מצוות יקרה להם משהו טוב או להפך.

אבל זה ברור שמדובר רק במצוות עבודת האלוהים ולא במצוות היושר בהן ודאי הוגן להבטיח לאדם גם הבטחות שוא (אם אין חשש שעי"ז יפגע ההוא יותר מאוחר יותר וכדומה) כדי שלא יפגע בסביבתו.

ועוד:
הרמב"ן כותב כי בחו"ל אין זה המקום המיועד בעצם לקיום התורה אלא מצד 'ציונים לתורה'.

האם יאמר כך גם לגבי מצוות המוסר?

תוקן על ידי - מנהלי_משנה - 27/07/2005 16:03:08



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > אנינות וחללית כקני מידה לחלוקת המצוות
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. בקטגוריית דת ואמונה אתם מוזמים להיכנס ולדון על כל נושא שעולה לכם בקשר לדת היהודית. שו''ת בנושאי הלכה, פרשנות לתורה ולמקרא, גאולה, אחרית הימים ועוד.