|
|
| נשלח ב-18/12/2010 18:28 |
|
| |
שבוע טוב לכולם:
האבן עזרא גם קרא להם (למערב\נוצרים) " אדום" אבל טען שזה לא נכון, הנה בפרשת השבוע (ויחי) הוא אומר
אבן עזרא בראשית פרק מט
ויאסף רגליו אל המטה כי בתחילה ישב על המטה, ורגליו תלויות כמנהג ארץ אדום היום, ולא כן מטות הישמעאלים:
תוקן על ידי maxmen ב- 18/12/2010 18:28:32
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 18:39 |
|
| |
מנין לך שהוא מתכוון לארצות אירופה? אולי לאלה שגרים קרוב לישראל באיזור אדום? (פטרה?)
|
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 19:27 |
|
| |
| יIנתן כתב: |  | | מנין לך שהוא מתכוון לארצות אירופה? אולי לאלה שגרים קרוב לישראל באיזור אדום? (פטרה?) |
|
עיין בראשית כז' מ' שם הוא אומר שהם קבלו את הנצרות, ולכן קוראים להם (לרומים\לנצרות) מלכות אדום,
בזמן האבן עזרא כבר לא היה אומה בשם "אדום" לא בפטרה ולא בשום מקום, (בזמן היוונים הם התבוללו)
ולכן שהוא אומר כמנהג ארץ אדום היום ?! כוונתו למערב והנוצרים,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 19:49 |
|
| |
| maxmen כתב: |  | עיין בראשית כז' מ' שם הוא אומר שהם קבלו את הנצרות, ולכן קוראים להם (לרומים\לנצרות) מלכות אדום,
|
|
עיינתי - לא מצאתי...
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:05 |
|
| |
| יIנתן כתב: |  |
עיינתי - לא מצאתי...
|
|
אבן עזרא בראשית פרק כז והי' אנשים מתי מספר, שהאמינו באמונה חדשה, וכאשר האמינו בימי קוסטנטין שחדש כל הדת ולא הי' בעולם שישמרו התורה החדשה חוץ מאדומיים.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:14 |
|
| |
א. אני מתאר לעצמי שנסחפו אחרי ישו הרבה אדומיים שהיו כאן בארץ. זה שאח"כ נפוצה הנצרות בעולם לא אומר שכל הנוצרים אדומיים. מה עוד שהאבן עזרא שהבאת בהתחלה מדבר על ארץ אדום ולא על עם אדום.
אגב, כנראה שיד הצנזורה (החרדית?) עברה על החומשים של היום:
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:25 |
|
| |
| יIנתן כתב: |  | .
אגב, כנראה שיד הצנזורה (החרדית?) עברה על החומשים של היום:= |
|
הצנזור הנוצרי כמובן,
(למה החרדית ?)
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:27 |
|
| |
למה שהנוצרים ימחקו את זה?
ואם הפירוש כ"כ קל להשגה חבל שהוא לא מופיע בכל החומשים כיום...
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:31 |
|
| |
| יIנתן כתב: |  | א. אני מתאר לעצמי שנסחפו אחרי ישו הרבה אדומיים שהיו כאן בארץ. זה שאח"כ נפוצה הנצרות
בעולם לא אומר שכל הנוצרים אדומיים. מה עוד שהאבן עזרא שהבאת בהתחלה מדבר על ארץ
אדום ולא על עם אדום.= |
|
ברור שלא הרי זה מה שהוא טוען, כמו כלפי אנשי מצריים הנה: "ג"כ יקראו היום אנשי מצרים ושבא וארץ עילם ישמעאלים, ואין בהם מי שהוא, מזרע ישמעאלים כי אם מתי מעט"
כך לטענתו אין אדומים אצל הנוצרים רק מתי מעט,
אבל רצונו לומר שהם נקראים אדום כמו מצריים נקראים ישמעאלים,
ולכן בפרשת השבוע כנ"ל הוא מתכוון למערב\לנוצרים היום בזמנו,
וכידוע שהמיטות אצלם על רגלים מה שאין כן אצל הישמעאלים,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:33 |
|
| |
| יIנתן כתב: |  | למה שהנוצרים ימחקו את זה?
ואם הפירוש כ"כ קל להשגה חבל שהוא לא מופיע בכל החומשים כיום... |
|
כי הם מאמינים התנ"ך והם לא רוצים להיות שייכים לבני עשיו המקוללים כביכול בתנ"ך
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:40 |
|
| |
שלום חברים! לא קראתי הכל וסילחו לי על כך. אעשה זאת בלי נדר בזמן אחר. אך לעצם השאלה. יש להפריד הפרדה גמורה בין אדום או רומי כמדינה וכצאצאים של ובין היורשים הרוחניים שגם הם נכנסים להגדרה של אדום או רומי. לענ"ד הראב"ע מדבר על צאצאים של אדום. הם באמת נכחדו. (אמנם מצאנו בסוף בית שני אדומים שבו לעזרת הבריונים. יתכן שאלו היו שרידים שנעלמו כמו רוב העמים דאז) רומי וכן הנצרות ועמי אירופה הם היורשים הרוחניים של אדום, ולא צאצאים ישירים. כמו שהנאצים נחשבים לעמלקים. וסביר מאוד שאינם צאצאים אלא יורשים רוחניים. בדרך זו אפשר להסביר איך דמויות מסויימות חיו אלפי שנה. המשמעות ברוב המקרים שאלו יורשים רוחניים. הבה ונחשוב, אדום חיו באיזור בצרה. לאמור: המזרח התיכון. איך הם הגיעו לרומא, שזו אירופה?.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/12/2010 20:44 |
|
| |
| zshria כתב: |  | | הם היורשים הרוחניים של אדום, . |
|
מה זה יורשים רוחנים ??? ומה דינם ?? עמלק רוחני חייבים להרוג מדאורייתא ??
_________________
|
|
|
|
|