מו"ל כתב:
...
האם מישהו ממכם ניסה לשוחח עם אלו שחוו מוות קליני והתרשם שמדובר בשקרנים - או שאתם מחכים שיעשו בשבילכם את העבודה.
אתם באמת מזכירים לי לפעמים את החכם וחבריו מ"מעשה מחכם ותם".
מה אעשה ואני אכן פגשתי כמה אנשים מהסוג הנ"ל והתרשמתי שסיפוריהם כנים. והם לא לקחו כימיקלים.
מו"ל, היכן בדיוק (או בערך, או כמעט, או למראית עין) נכתב בדיון הזה שדיווחי המוות הקליני הם שקר?
בהודעה האחרונה שכתבתי כאן, התייחסתי לקישור הדמגוגי שעושים מחזירים בתשובה בין הדיווחים האלה לבין אמונה דתית. בשום מקום לא טענתי שהדיווחים עצמם מומצאים בכוונה תחילה להונות. הרי אין כאן משמעות ל"אמת" או "שקר", למעט השאלה אם האדם שחווה מוות קליני מדווח מן הזכרון, או שהוא בודה את הדברים. מדובר בחוויה סובייקטיבית.
מה שכן נבדק באופן מדעי, היה היכולת של הכמעט-נפטרים להגיע למידע שאינו זמין לחושים או לכוח ההיקש שלהם. כך למשל ביקשו מהם לדווח על מספרים שנכתבו במקום שלא היה בתחום הראיה שלהם, אלא אם באמת הצליחו להגיע לתקרת החדר. בניסויים האלה לא נמצאו ראיות לכך שהכמעט-נפטרים אכן "יצאו" מן הגוף והביטו בסביבה ממקום חדש.
לגבי המשפט "סיפוריהם מהימנים והם לא לקחו כימיקלים" - לא נטען כאן שהזיות כאלה הן תוצאה של נטילת סמים, אלא רק שנטילת סמים מדגימה בבהירות את מה שהמוח שלנו יכול להפיק. הסמים לא "מכילים" הזיות - הם רק מאיצים או מעכבים תהליכים טבעיים במוח. מצבים כמו שינה, מחסור (או עודף) חמצן, תנודות ברמת הסוכר בדם או אבדן הכרה, מביאים את המוח למצב שבו הוא מייצר חוויות שמקבילות למה שסמים מסוימים יכולים לגרום.
 |
|
|
