|
|
| נשלח ב-12/4/2006 09:32 |
 |
| |
הוורט הזה (החרדיות היא המצאה) נאמר כבר הרבה שנים על ידי הרב יהודה ברנדס ודעימיה מבית מורשה.
יש בזה משהו, אבל לא כשאני שומע את זה מהיחיאב הנ"ל.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2006 10:22 |
|
| |
הפרעתוני,
בדברים שאנשים לא אוהבים לומר, אני חושב כדאי תמיד למצוא הזדמנות לדון בהם, וקבלם ממי שיעיר אותם.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2006 10:31 |
|
| |
חוגי השמאל הדתי צריכים לבוא בראש ובראשונה בטענות לנציגי השמאל בגופים הבוחרים שתומכים אוטומאטית במועמדים חרדיים ו/או כפופי-חרדים. גם הרב גורן לא היה נתמך על-ידם כיום בגלל ימניותו שמכסה על כל תכונה אחרת שלו, ומצד שני הם יחתמו על כל מועמד חרדי שלא מזוהה עם א"י השלימה.
כמובן שגם למפלגות הדתיות לאומיות יש חלק בכך כיון שהן הפכו עצמן ללא רלבנטיות וחסרות השפעה. כמו כן, הדבקות של הממסד הציוני-דתי רק במועמדים שצמחו בערוגה הנכונה, גם היא תורמת לחוסר עמוד השדרה. יתכן שלו לא היו מתעקשים להציב מועמד מול הרב עמר, או לחילופין היו תומכים ברב דייכובסקי המצב העכשווי היה נמנע. לא זכור לי שהם גם יצאו מגדרם כשהתקיפו את הרב בקשי-דורון.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2006 13:08 |
|
| |
ממללא, כל מלה בסלע!
זה שאנשי הציונות הדתית לא עלו על בריגדות למען הרב בקשי דורון זו בושה. בשתיקתם הם בסך הכל העצימו את השפעת החרמות של הרב אלישיב.
כמו כן, חיים רמון לא היה מוכן לתמוך במועמדים דתיים לאומיים למשרות דיינים, ובזה הוא טירפד את נסיונה של ציפי לבני להביא למינוי דיינים יותר ליברליים. הטיעון של חיים רמון שהוא נגד הדתיים לאומיים עקב ההתנתקות, הוא בעייתי, מכיון שהוא בעצם מתעלל במסורבות הגט והנזקקים לבתי הדין מטיעונים צדדיים.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/4/2006 15:24 |
|
| |
כמדומני שבעניין זה יש ליהדות החרדית מה ללמוד מהרב שרלו.
אבל לא מיחיאב נגר.
וממילא כמדומה בהתחשב במאמרו הקודם כמדומני שגם ללא רגשי התבטלות ההלכה איננה דווקא נר לרגליו.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/4/2006 22:33 |
|
| |
הפרעותוני, אז מדוע הנך מכנה זאת התבטלות?
החרדש"ים
הפער הבלתי נסבל בין האורתודוקסיה המודרנית לחרד"ליות - ד"ר אמנון שפירא
החרדים החדשים נוקטים בעמדות קיצוניות, משיחיות, בדלניות והרסניות. נוצר פער בלתי ניתן לגישור בין הציונות הדתית החושבת בשכל - לבין אלה שאיבדו את אמונתם, וגם את אחריותם לכלל ישראל. אם לא נדע להתמודד עם האידיאולוגיה המסוכנת הזו, אזי אנחנו בצרה גדולה: צרה של עם ישראל, וממילא צרה גם של ארץ ישראל.
http://www.hazofe.co.il/web/katava6.asp?Modul=24&id=44094&Word=&gilayon=2708&mador
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2006 00:27 |
|
| |
טיפוס,
אמנון שפירא, כביכול 'מודרן-אורתודוקס' קיצוני, חושב שבכך שהוא יושב עם חילוני-מחמד כפרופ' אלדד הוא מהווה 'גשר', ושניהם יחד כובלים עצמם מדעת לאופוזיציה. זהו בדיוק התהליך שבו הציונות-הדתית דוחקת את עצמה מהציבוריות הישראלית וגם מהממסד הדתי, ושפירא הוא חלק מהתהליך הזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2006 00:54 |
|
| |
ממללא, איני דן במעשיו וכו', אלא לפחות בטענתו על ניכוס מושגים אגודאיים כ"דעת תורה" הוא צודק.
|
|
|
|
|
