לעוף ברוח,
למה לא תסתכלי איך נראתה החברה היהודית לפני יותר מאלפיים שנה עד 'גזרתו' של ר 'אליעזר שכל המלמד את בתו כאילו לימדה תפלות' והתקבלה על ידי הרב הגברי השולט ? ( בניגוד לדעתו של בן עזאי (משנה סוטה ג,ד' )..אם יש לה זכות היתה תולה לה...מכאן חייב אב ללמד את בתו תורה שאם תשתה, תדע שהזכות תולה לה " ומהי אותה זכות ?) -
תוספתה ברכות פרק ב, יב' : "הזבין והזבות והנידות והיולדות מותרין לקרות בתורה ולשנות במשנה במדרש בהלכות ובאגדות, ו(הגברים) בעלי קריין אסורין בכולם" -
קטע זה מניח כמובן מאליו שלנשים מותר ללמוד תורה (בבית המדרש) בכל אותם תחומים שצווינו , והבעיה היחידה שעומדת על הפרק היא האם הן מורשות ללמוד גם במצבים פיזיולוגיים מסויימים - אם כן, השאלה המתבקשת איך קרה הדבר שההלכה שנקבעה מאוחר יותר אוסרת על לימוד תורה לנשים - והתשובה היא, שהמקור הארצישראלי הזה הולך בעקבות בן עזאי, ואילו התלמוד הולך בעקבות רבי אליעזר, וכמובן שהבבלי הוא מקור הסמכות ההילכתית בתקופות מאוחרות יותר -
ומה באתי לומר, שלא צריך ללכת רחוק לחברה הנוצרית - יש לנו משלנו, ידע זה כוח, וכל התירוצים על צניעות ועל שמירת עיניים הם כדי להסיט מהנושא המרכזי - די לנו להשיב ימינו כקדם ולהחזיר עטרה ליושנה - ישנן ודאי אשכולות שעוסקים בנושא התדרדרות מעמד האשה בעניין תלמוד תורה לנשים -
תוקן על ידי נאחז_בקש ב- 29/01/2009 10:04:06
 |
|
|
