| נשלח ב-20/11/2018 16:18 |
 |
| |
רובין
אכן הרמב"ם הנחיל לעם ישראל את האמונה באל אחד, ושאינו גוף, ויישר את שכלם לחשוב לפי כללי לוגיקה.
ואילו הקבלה הצליחה להכניס מהומה במוחותיהם של בני ישראל, וכעת אבדה אמונת הייחוד, ושה' אינו גוף, והם מדמים בדעתם כאילו יש בכוחם להתנגד לכללי הלוגיקה, והם מאמינים בה' שהגשים את עצמו לתוך צינורות, מהם עגולים ומהם פשוטים.
לא בדיוק אבל בערך.
אכן עצמה וגדלה זכותו של הרמב"ם בכך, וזו אף זכותו של ר' יחיא קאפח, שהנחיל אמונה פשוטה זו להמון העם, והצילם מבערות ודמיונות.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/11/2018 16:44 |
|
| |
דרום חוקר
אין טקסטים יותר מכשילים מהתורה וחז"ל. האם משה קיבל מסיני גם את אריסטו כדי שבני ישראל יקראו את התורה על פיו?
ואל תשיבני שכל ישר, כי אין שום סיבה היום לבנות את התורה על מי שמגלגל את הגלגל בלא הפסק.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/11/2018 18:37 |
|
| |
בעל בעמיו
הרחקה מגשמות אינה המצאתו של הרמב"ם, כבר חז"ל בתקופת התנאים אחזו בכך בכל לב. והראיה הגדולה על כך "תרגום אונקלוס" שאמרו אונקלוס הגר מפי רבי אליעזר ורבי יהושע. (מגילה ג,א)
אליבא דאמת, הרבה דברים שהוסיף הרמב"ם על חז"ל התבררו כלא נכונים, הרמב"ם הכניס ליהדות שהעולם מורכב מ- 4 היסודות, ובאו חכמי הקבלה ובנו על כך סודות ופרשנויות, וכשל עוזר ונפל עזור, והתברר שדברי שניהם לא נכונים, ויש יותר מ- 4 יסודות.
הרמב"ם הכניס ליהדות שכל נקנה, ושכל פועל, וחז"ל האמינו בגוף גשמי ונשמה רוחנית, וצדקו דבריהם מדבריו.
הרמב"ם הכניס ליהדות שהגלגלים בעלי נפש ודעה, וחז"ל לא אמרו זאת, וצדקו דבריהם מדבריו.
תוקן על ידי דרום_חוקר ב- 20/11/2018 16:39:36
|
|
|
|
|
