|
|
| נשלח ב-17/4/2006 19:01 |
 |
| |
מזקני העמק,
תודה.
זה וויכוח ישן נושן ביני לבין ווטו (שורשו, כמדומני, באשכול על אמנון ותמר), ואני שמחה שגם אתה מסכים איתי.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2006 21:56 |
|
| |
אך השבוע עלעלתי באקראי בספרה של קתרין מקינון, מאמהות הפמיניזם הרדיקלי, "פמיניזם משפטי בתאוריה ובפרקטיקה", ושם קראתי את הטענה הבאה (ציטוט מהזיכרון): "גברים תופשים אונס כמיני, ולכן כזה הוא; גברים תופשים פורנוגרפיה כארוטית, ולכן כזו היא". זה חלק מעמדה כללית שלה לפיה גברים עיצבו את האופנים בהם חוֹוים גברים ונשים את יחסי המין ההטרוסקסואליים כך שיתרמו להכפפת הנשים לגברים, ובמסגרת זו אונס כתופעה חברתית משרת גם הוא את המטרה הזו (אמשלום, תקני אותי אם טעיתי בהצגת הדברים, כיון שהידע שלי בתורתה של מקינון שטחי להחריד).
|
|
|
|
| נשלח ב-17/4/2006 22:14 |
|
| |
גו"ג,
למיטב הבנתי אתה צודק בהעמדת הדברים.
בהקשר הזה, כדאי לציין, שבקצוות של הפמיניזם הרדיקלי (בהתאמה לשיטתו הכללית, שהשתמשה בעקרונות הפטריארכליים כפי שנחוו על ידו, אבל בהיפוך), עלתה הטענה שכל יחסי מין הטרוסקסואליים הם אונס.
|
|
|
|
|
