|
|
| נשלח ב-6/6/2006 08:41 |
 |
| |
אולו נראה לי שהשתנית קצת בזמן האחרון.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/6/2006 23:48 |
|
| |
מדוע אתה חושב כך?
|
|
|
|
| נשלח ב-7/6/2006 10:10 |
|
| |
כל הודעה שמישהו כותב בפורום
היא כמו מדיום שדרכו אפשר לקלוט אותו ולהתייחס אליו.
אני מרגיש שההודעות האחרונות שלך מעידות על כך שאתה משתמש במדיום הזה בכדי לקלוט גם את האדם שמאחורי המילים, ולא רק את העניין.
זה בא לידי ביטוי גם בנעימות בה אתה מגיב לאחרונה, וגם בדברים אליהם אתה מתייחס
וגם בדברים אותם אתה מביע [ שהם נובעים מנקודות עדינות יותר בנפש ( שלא היית מביע אותם בעבר)]
אני מתחיל לחשוש שמא עוד תתחיל לכתוב באשכול של " מה שעובר עלי"...
על כל פנים, דיר בלק אתה לא בא לפגישה הבאה.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/6/2006 13:00 |
|
| |
ישנה בעיתיות בהתיחסות לכותב ולא לנכתב בפורום פתוח שכזה.
אם חבר קרוב יאמר לי שניני היקר נראה שמן ודוחה אתיחס לאומר ואנסה להבין מהיכן מגיעה אמירה
זו. אם אקבל מכתב משולח שזר לי בעל אותו תוכן כמובן שיתכן שאתרגז יותר כיון שאתיחס לדברים
המעליבים ולא לאומרם שהוא בלתי רלוונטי בעיני בפאת אלמוניותו.
כך שהעדר הכרות אישית אכן מחייב במידת מה התיחסות לדברים ולא לאומרם.
שנית,
אם חברי הקרוב לא יאמר לי את דעתו על ניני אלא יפרסמנה ע"ג שלטי חוצות כמובן שגם אז לא אתיחס
באהבה ובהבנה למניעיו אלא אפרסם מודעות המתארות עד כמה חמוד ניני ע"מ להפריך את דעתו הכוזבת.
מדוע? מכיון שכשיצא הויכוח לרשות הרבים הרי שוב הדעה היא העיקר ולא אומרה.
(כמובן שבדוגמה השתמשתי באמירה פוגעת, שכמובן איננה רלוונטית לפורום זה, לשם חידוד הנושא אך
הדברים כנים כמדומני גם בסוגי אמירות אחירות)
אולי לכן ישנה אצלי את האמביולנטית הזאת.
:-)
|
|
|
|
| נשלח ב-7/6/2006 15:02 |
|
| |
עכשיו כתבת לעניין...
על כל פנים, אני חושב שלישיבת הגולשים יש אופי של שולחן שבת ולא של שלטי חוצות,
ואני חושב שההודעות האחרונות שלך היו בעלות אופי של שולחן שבת.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/6/2006 19:36 |
|
| |
תודה על המחמאה.
שבת שלום.
:-)
|
|
|
|
|
